W ciągu ostatnich kilku dni @Justin_Bons szczegółowo przeanalizował propozycję inflacyjną $EGLD, dostarczając super jasnych i dokładnych danych. W jego ostatnim wątku zauważyłem najważniejsze punkty z każdego akapitu, które wszystkie się łączą i wzmacniają nawzajem. Teraz przedstawię to zwięźle i jasno: Przejdźmy przez najsilniejsze punkty z każdej sekcji wątku Justina, abyś mógł zobaczyć, dlaczego $EGLD potrzebuje pilnej reformy, zanim inwestorzy zaczną przenosić się do bardziej solidnych łańcuchów. 1/16 – Inflacja to nie wzrost Punkt: 'Ukryty podatek' Traktowanie inflacji jako wzrostu ignoruje, jak rozcieńczenie się kumuluje, szczególnie gdy emisje finansują scentralizowane fundusze zamiast zabezpieczać sieć jak $BTC. 2/16 – Fałszywe DAO Punkt: 'Fałszywe DAO' Podział 40/60 krzyczy o rebrandowanej centralizacji; prawdziwe DAO, takie jak $DASH, równomiernie rozdzielają władzę, aby uniknąć pojedynczych punktów awarii w zarządzaniu. 3/16 – Fundusz "Wzrostu" dla budowniczych (20% inflacji) Punkt: 'Białe listy nigdy nie są uzasadnione w zdecentralizowanym kontekście' Białe listy przekształcają zachęty w klub dla wtajemniczonych, zabijając organiczną innowację; lepiej pozwolić siłom rynkowym wybierać zwycięzców bez tej warstwy stronniczości. 4/16 – Fundusz "Wzrostu" dla użytkowników (20% inflacji) Punkt: 'Najemnicy handlowi' Łowcy płynności zwiększają zmienność, nie budując przywiązania; $SOL nauczyło się tego wcześnie, a jednak EGLD powtarza to z nowymi emisjami. 5/16 – "Zrównoważenie" protokołu (10% inflacji) Punkt: 'Czek bez pokrycia' Bezpośrednie wypłaty dla zespołu bez konkurencji propozycji erodują odpowiedzialność, w przeciwieństwie do nagród za pieczenie opartej na zasługach i przejrzystości $XTZ. 6/16 – Konflikt interesów (100 mln USD) Punkt: 'Łamie wiele "świętych" zasad projektowania blockchain' Arbitralne emisje dla podmiotów powiązanych z kierownictwem łamią rzadkość; naruszają etos stałej podaży, który uczynił $ETH odpornym po Merge. 7/16 – Umowy DAT i ETF (150 mln USD) Punkt: 'Możliwości łapówek i faworyzowania są nieograniczone' Obdarowywanie ponad rynkowymi zakupami zaprasza asymetrię informacji i układy kumoterskie, podważając bezstronność L1. $BTC unika tego dzięki czystej neutralności proof-of-work. 8/16 – Podział przychodów dla budowniczych (90% opłat) Punkt: 'Uczyń wszystkie aplikacje na $EGLD 10 razy droższymi' Podziały przychodów zwiększają koszty gazu, wykluczając dApps, podczas gdy $ETH L2s działają na poziomie subcentowym, stosując czystą niekonkurencyjną inżynierię. 9/16 – Projekt ekonomiczny Punkt: 'Potrzebujemy przynajmniej 10 razy większej aktywności gospodarczej' Słabe spalanie w porównaniu do emisji sprawia, że $EGLD goni niemożliwy przezroczystość; $SOL udowadnia, że niskie podstawy inflacyjne wygrywają wyścigi adopcyjne. 10/16 – Polityczny błąd Punkt: 'Ogromny rachunek' Omnibusowe łączenie ukrywa wady, unikając kontroli; inteligentne zarządzanie, takie jak referenda $DOT, dzieli propozycje na prawdziwy konsensus. 11/16 – Gonienie wyimaginowanych demonów Punkt: 'Dwa błędy nie czynią jednego prawa' Kopiowanie powierzchni $SOL bez dyscypliny alokacji zwiększa ryzyko; emisje dla prywatnych nie są dotacjami ekosystemowymi, lecz wydobywaniem wartości. 12/16 – Alternatywne rozwiązanie Punkt: 'Wskaźnik inflacji 2%' Podział 45/45/10 jest zrównoważony: walidatorzy zabezpieczają, spalanie kompensuje rozcieńczenie, skarb rywalizuje otwarcie, odzwierciedlając równowagę masternodów $DASH bez nadmiaru. 13/16 – Przyszłość $EGLD Punkt: 'EGLD jest dla mnie martwy' Gdy kierownictwo priorytetowo traktuje kontrolę nad mechaniką, L1 zanika; sharding nie może uratować wadliwej tokenomiki w dominującym meta $ETH. 14/16 – Maszyna ruchu wiecznego Punkt: 'Maszyna ruchu wiecznego' Przyznanie niemożności pętli to szczyt ironii; ignorowanie entropii sprawia, że eksperymenty PoS zapadają się pod własnym ciężarem. 15/16 – Odmowa debaty Punkt: 'Strona, która nie chce debatować, jest najmniej prawdopodobna, aby mieć prawdę po swojej stronie' Unikanie publicznych wyzwań sygnalizuje kruche założenia; prawdziwa siła, jak audyty $SOL, rozwija się dzięki rygorystycznemu testowaniu wytrzymałości. 16/16 – Podsumowanie Punkt: 'Ucieknij z kultu!' Hype wzrostu przy jednoczesnym inżynierii rozcieńczenia to ostateczny sygnał ostrzegawczy; posiadacze powinni rotować do niezmiennych projektów, takich jak $BTC, zanim exodus osiągnie krytyczną masę.