En los últimos días, @Justin_Bons ha desglosado la propuesta de inflación de $EGLD con datos súper claros y precisos. En su último hilo, anoté los ganchos más importantes de cada párrafo, todos ellos se conectan y refuerzan entre sí. Ahora lo desglosaré de manera concisa y clara: Repasemos los ganchos más fuertes de cada sección del hilo de Justin para que puedas ver por qué $EGLD necesita una reforma urgente antes de que los inversores empiecen a moverse hacia cadenas más sólidas. 1/16 – La inflación no es crecimiento Gancho: 'Impuesto oculto' Tratar la inflación como crecimiento ignora cómo se compone la dilución, especialmente cuando las emisiones financian fondos centralizados en lugar de asegurar la red como $BTC. 2/16 – DAO falso Gancho: 'DAO falso' La división 40/60 grita centralización rebranded; los verdaderos DAOs como $DASH distribuyen el poder de manera equitativa para evitar puntos únicos de fallo en la gobernanza. 3/16 – Fondo de "crecimiento" para constructores (20% de la inflación) Gancho: 'Las listas blancas nunca están justificadas en un contexto descentralizado' Las listas blancas convierten los incentivos en un club de insiders, matando la innovación orgánica; es mejor dejar que las fuerzas del mercado elijan a los ganadores sin esa capa de sesgo. 4/16 – Fondo de "crecimiento" para usuarios (20% de la inflación) Gancho: 'Comerciantes mercenarios' Los cazadores de liquidez amplifican la volatilidad sin construir adherencia; $SOL aprendió temprano, sin embargo, EGLD lo repite con nuevas emisiones. 5/16 – "Sostenibilidad" del protocolo (10% de la inflación) Gancho: 'Cheque en blanco' Los pagos directos al equipo sin competencia de propuestas erosionan la responsabilidad, a diferencia de las recompensas de horneado transparentes y basadas en méritos de $XTZ. 6/16 – Conflicto de intereses (100 millones de dólares) Gancho: 'Rompe múltiples reglas "sagradas" del diseño de blockchain' Las acuñaciones arbitrarias para entidades vinculadas al liderazgo rompen la escasez; violando la ética de suministro fijo que hizo a $ETH resistente después de la fusión. 7/16 – Acuerdos de DAT y ETF (150 millones de dólares) Gancho: 'Las posibilidades de sobornos y favoritismos son infinitas' Regalar por encima de las compras de mercado invita a la asimetría de información y acuerdos de compinches, socavando la imparcialidad de L1. $BTC evita esto a través de la pura neutralidad de prueba de trabajo. 8/16 – Participación en los ingresos de los constructores (90% de las tarifas) Gancho: 'Hacer que todas las aplicaciones en $EGLD sean 10 veces más caras' Las participaciones en los ingresos aumentan los costos de gas, excluyendo a las dApps mientras que los L2 de $ETH funcionan con costos por debajo de un centavo en pura ingeniería anticompetitiva. 9/16 – Diseño económico Gancho: 'Necesitamos al menos 10 veces la actividad económica' Las quemas débiles frente a las emisiones hacen que $EGLD persiga un rendimiento imposible; $SOL demuestra que las bases de baja inflación ganan carreras de adopción. 10/16 – Error político Gancho: 'Factura masiva' La agrupación omnibus oculta fallas, esquivando el escrutinio; una gobernanza inteligente como los referendos de $DOT descompone las propuestas para un verdadero consenso. 11/16 – Persiguiendo demonios imaginarios Gancho: 'Dos errores no hacen un acierto' Copiar la superficie de $SOL sin disciplina de asignación amplifica los riesgos; las emisiones para privados no son subvenciones al ecosistema, sino extracciones de valor. 12/16 – La solución alternativa Gancho: 'Tasa de inflación del 2%' Una división 45/45/10 es sostenible: los validadores aseguran, las quemas compensan la dilución, el tesoro compite abiertamente y refleja el equilibrio de masternodes de $DASH sin hinchazón. 13/16 – El futuro de $EGLD Gancho: 'EGLD está muerto para mí' Cuando el liderazgo prioriza el control sobre la mecánica, los L1 se desvanecen; el sharding no puede salvar una tokenómica defectuosa en un meta dominado por $ETH. 14/16 – Máquina de movimiento perpetuo Gancho: 'Máquina de movimiento perpetuo' Admitir la imposibilidad del bucle es la máxima ironía; ignorar la entropía hace que los experimentos de PoS colapsen bajo su propio peso. 15/16 – Negativa a debatir Gancho: 'El lado que se niega a debatir es el menos probable que tenga la verdad de su lado' Esquivar desafíos públicos señala suposiciones frágiles; la verdadera fortaleza, como las auditorías de $SOL, prospera en pruebas rigurosas. 16/16 – Conclusión Gancho: '¡Escapa del culto!' Hacer ruido sobre el crecimiento mientras se ingeniaría la dilución es la señal de alerta definitiva; los poseedores deberían rotar hacia diseños inmutables como $BTC antes de que la éxodo alcance una masa crítica.