Au cours des derniers jours, @Justin_Bons a disséqué la proposition d'inflation de $EGLD avec des données super claires et précises. Dans son dernier fil, j'ai noté les accroches les plus importantes de chaque paragraphe, toutes se connectent et se renforcent mutuellement. Maintenant, je vais le décomposer de manière concise et claire : Passons en revue les accroches les plus fortes de chaque section du fil de Justin afin que vous puissiez voir pourquoi $EGLD a besoin d'une réforme urgente avant que les investisseurs ne commencent à se tourner vers des chaînes plus solides. 1/16 – L'inflation n'est pas la croissance Accroche : 'Taxe cachée' Traiter l'inflation comme une croissance ignore comment la dilution se cumule, surtout lorsque les émissions financent des pots centralisés au lieu de sécuriser le réseau comme $BTC. 2/16 – Faux DAO Accroche : 'Faux DAO' La répartition 40/60 crie la centralisation rebrandée ; de vrais DAO comme $DASH distribuent le pouvoir de manière équitable pour éviter les points de défaillance uniques dans la gouvernance. 3/16 – Fonds de "croissance" des constructeurs (20 % de l'inflation) Accroche : 'Les listes blanches ne sont jamais justifiées dans un contexte décentralisé' Les listes blanches transforment les incitations en un club d'initiés, tuant l'innovation organique ; mieux vaut laisser les forces du marché choisir les gagnants sans ce niveau de biais. 4/16 – Fonds de "croissance" des utilisateurs (20 % de l'inflation) Accroche : 'Traders mercenaires' Les chasseurs de liquidité amplifient la volatilité sans créer de fidélité ; $SOL a appris tôt, pourtant EGLD le répète avec de nouvelles émissions. 5/16 – "Durabilité" du protocole (10 % de l'inflation) Accroche : 'Chèque en blanc' Les paiements directs à l'équipe sans concurrence de proposition érodent la responsabilité, contrairement aux récompenses de cuisson transparentes et basées sur le mérite de $XTZ. 6/16 – Conflit d'intérêts (100 millions de dollars) Accroche : 'Brise plusieurs règles "sacrées" de la conception de blockchain' Les frappes arbitraires pour des entités liées à la direction brisent la rareté ; violant l'éthique de l'offre fixe qui a rendu $ETH résilient après la fusion. 7/16 – Accords DAT & ETF (150 millions de dollars) Accroche : 'Les possibilités de pots-de-vin et de favoritisme sont infinies' Offrir des achats au-dessus du marché invite à l'asymétrie d'information et aux accords de copinage, sapant l'impartialité de L1. $BTC évite cela grâce à la neutralité pure du proof-of-work. 8/16 – Partage des revenus des constructeurs (90 % des frais) Accroche : 'Rendre toutes les applications sur $EGLD 10x plus chères' Les parts de revenus font grimper les coûts de gaz, excluant les dApps tandis que les L2 de $ETH fonctionnent avec des frais inférieurs au centime grâce à une ingénierie anti-concurrentielle pure. 9/16 – Conception économique Accroche : 'Besoin d'au moins 10x l'activité économique' Des brûlages faibles par rapport aux émissions rendent la chasse à un débit impossible pour $EGLD ; $SOL prouve que des bases d'inflation faibles gagnent des courses d'adoption. 10/16 – Erreur politique Accroche : 'Facture massive' Le regroupement omnibus cache les défauts, évitant le contrôle ; une gouvernance intelligente comme les référendums de $DOT décompose les propositions pour un véritable consensus. 11/16 – Poursuite de démons imaginaires Accroche : 'Deux torts ne font pas un droit' Copier la surface de $SOL sans discipline d'allocation amplifie les risques ; les émissions pour des privés ne sont pas des subventions écosystémiques mais des extractions de valeur. 12/16 – La solution alternative Accroche : 'Taux d'inflation de 2%' Une répartition 45/45/10 est durable : les validateurs sécurisent, les brûlages compensent la dilution, le trésor concurrence ouvertement et reflète l'équilibre des nœuds maîtres de $DASH sans gonflement. 13/16 – L'avenir de $EGLD Accroche : 'EGLD est mort pour moi' Lorsque la direction privilégie le contrôle sur la mécanique, les L1 s'effacent ; le sharding ne peut pas sauver une tokenomics défaillante dans un méta dominé par $ETH. 14/16 – Machine à mouvement perpétuel Accroche : 'Machine à mouvement perpétuel' Admettre l'impossibilité de la boucle est l'ironie ultime ; ignorer l'entropie fait s'effondrer les expériences PoS sous leur propre poids. 15/16 – Refus de débattre Accroche : 'Le côté qui refuse de débattre est le moins susceptible d'avoir la vérité de son côté' Éviter les défis publics signale des hypothèses fragiles ; la véritable force, comme les audits de $SOL, prospère grâce à des tests de résistance rigoureux. 16/16 – Conclusion Accroche : 'Échappez au culte !' Exagérer la croissance tout en ingénierie la dilution est le signal d'alarme ultime ; les détenteurs devraient se tourner vers des conceptions immuables comme $BTC avant que l'exode n'atteigne une masse critique.