Negli ultimi giorni, @Justin_Bons ha analizzato la proposta di inflazione di $EGLD con dati super chiari e accurati. Nel suo ultimo thread, ho annotato i ganci più importanti di ogni paragrafo, tutti collegati e che si rinforzano a vicenda. Ora lo riassumerò in modo conciso e chiaro: Esaminiamo i ganci più forti di ciascuna sezione del thread di Justin, così puoi vedere perché $EGLD ha bisogno di una riforma urgente prima che gli investitori inizino a spostarsi su catene più solide. 1/16 – L'inflazione non è crescita Gancio: 'Tassa nascosta' Trattare l'inflazione come crescita ignora come la diluizione si accumuli, specialmente quando le emissioni finanziano fondi centralizzati invece di garantire la rete come $BTC. 2/16 – Finta DAO Gancio: 'Finta DAO' La divisione 40/60 grida centralizzazione rinominata; le vere DAO come $DASH distribuiscono il potere in modo uniforme per evitare punti di fallimento unici nella governance. 3/16 – Fondo "Crescita" per i costruttori (20% dell'inflazione) Gancio: 'Le whitelist non sono mai giustificate in un contesto decentralizzato' La whitelist trasforma gli incentivi in un club per insider, uccidendo l'innovazione organica; è meglio lasciare che le forze di mercato scelgano i vincitori senza quel livello di pregiudizio. 4/16 – Fondo "Crescita" per gli utenti (20% dell'inflazione) Gancio: 'Trader mercenari' I cacciatori di liquidità amplificano la volatilità senza costruire adesione; $SOL ha imparato presto, eppure EGLD lo ripete con nuove emissioni. 5/16 – "Sostenibilità" del protocollo (10% dell'inflazione) Gancio: 'Assegno in bianco' I pagamenti diretti al team senza competizione di proposta erodono la responsabilità, a differenza delle ricompense di baking trasparenti e basate sul merito di $XTZ. 6/16 – Conflitto di interessi (100 milioni di dollari) Gancio: 'Rompe più "regole sacre" del design blockchain' Le emissioni arbitrarie per entità legate alla leadership infrangono la scarsità; violano l'etica della fornitura fissa che ha reso $ETH resiliente dopo il Merge. 7/16 – Affari DAT & ETF (150 milioni di dollari) Gancio: 'Le possibilità di tangenti e favoritismi sono infinite' Regalare oltre agli acquisti di mercato invita asimmetrie informative e affari clientelari, minando l'imparzialità di L1. $BTC evita questo tramite pura neutralità proof-of-work. 8/16 – Condivisione dei ricavi per i costruttori (90% delle commissioni) Gancio: 'Rendere tutte le applicazioni su $EGLD 10 volte più costose' Le condivisioni dei ricavi fanno impennare i costi del gas, escludendo le dApp mentre i L2 di $ETH funzionano con costi inferiori a un centesimo grazie a ingegneria anti-competitiva. 9/16 – Design economico Gancio: 'Necessità di almeno 10 volte l'attività economica' Le deboli distruzioni rispetto alle emissioni rendono impossibile a $EGLD inseguire un throughput; $SOL dimostra che le basse basi di inflazione vincono le gare di adozione. 10/16 – Blunder politico Gancio: 'Fattura massiccia' L'accorpamento omnibus nasconde i difetti, evitando il controllo; una governance intelligente come i referendum di $DOT scompone le proposte per un vero consenso. 11/16 – Inseguire demoni immaginari Gancio: 'Due torti non fanno un diritto' Copiare la superficie di $SOL senza disciplina di allocazione amplifica i rischi; le emissioni per privati non sono sovvenzioni per l'ecosistema ma estrazioni di valore. 12/16 – La soluzione alternativa Gancio: 'Tasso di inflazione del 2%' Una divisione 45/45/10 è sostenibile: i validatori garantiscono, le distruzioni compensano la diluizione, il tesoro compete apertamente rispecchiando l'equilibrio dei masternode di $DASH senza gonfiore. 13/16 – Il futuro di $EGLD Gancio: 'EGLD è morto per me' Quando la leadership dà priorità al controllo rispetto alla meccanica, le L1 svaniscono; lo sharding non può salvare tokenomics difettose in un meta dominato da $ETH. 14/16 – Macchina a moto perpetuo Gancio: 'Macchina a moto perpetuo' Ammettere l'impossibilità del ciclo è il massimo dell'ironia; ignorare l'entropia fa collassare gli esperimenti PoS sotto il loro stesso peso. 15/16 – Rifiuto di dibattere Gancio: 'Il lato che non vuole dibattere è il meno probabile ad avere la verità dalla sua parte' Evitare le sfide pubbliche segnala assunzioni fragili; la vera forza, come gli audit di $SOL, prospera su rigorosi stress-test. 16/16 – Conclusione Gancio: 'Fuggi dal culto!' Esaltare la crescita mentre si ingegnerizza la diluizione è il segnale rosso definitivo; i possessori dovrebbero ruotare verso design immutabili come $BTC prima che l'esodo raggiunga una massa critica.