關於聲稱使用DLC的比特幣抵押貸款協議的簡短抱怨。這些協議表面上看起來不錯，但一旦深入了解DLC的實際運作機制，就會發現它們提供的服務比宣傳的更具托管性質…… DLC需要一個“中立的預言機”來裁決貸款——這是一個被激勵不去利用協議的預言機，並且沒有任何相關方對其有控制權（第二部分是關鍵）。據我所知，目前還沒有人成功構建出中立的預言機——這是一個非常難以解決的問題。 大多數基於DLC的協議實際上充當預言機，這意味著他們完全控制用戶資金是被清算還是被返還。這根本不算是“非托管”或“無信任”的。 並不是說這些“被捕獲的DLC”協議是一個糟糕的解決方案——市場需要不同的比特幣流動性方法。但這是一個巨大的安全權衡，用戶需要事先了解。透明度是關鍵。 這就是為什麼@GraniteBTC是在@Stacks上使用sBTC構建的——最初的意圖是使用DLC構建，但預言機問題證明是不可逾越的。 我希望在這裡被證明是錯的，因為真正解鎖DLC對比特幣來說將是有意義的。我只是還沒有看到任何人破解預言機問題，所以我會在看到時才相信。