La plupart des discussions sur les RWA concernent les obligations et les bons du Trésor. Pendant ce temps, le marché de la propriété intellectuelle (PI) des consommateurs vaut plus de 90 milliards de dollars et est presque entièrement illiquide. Voici pourquoi les RWA "peu sexy" seront le prochain grand secteur on-chain. Il existe un marché de consommation significatif pour la PI qui intéresse déjà les gens, comme les anime/jeux de cartes à collectionner, les billets et les domaines, entre autres. Le plan est (un peu) simple : rendre les actifs très demandés faciles à posséder et à échanger avec une expérience utilisateur de style Web2, tandis que la DeFi est exploitée en coulisses pour la liquidité et le règlement. Et cela se produit à un moment historique où les régulateurs américains s'orientent vers un accès plus large à des produits avancés, et où les échanges lancent des offres plus "exotiques". Du côté de la DeFi, l'activité a également évolué du trading de memecoins vers des cas d'utilisation plus productifs. Nous le voyons dans le boom des RWA et l'augmentation de l'offre de stablecoins, avec Aave se classant comme la 37e plus grande "banque" par dépôts (avec la différence clé qu'Aave est entièrement réservé tandis que les banques sont fractionnaires, sinon elle se classerait encore plus haut), et dans l'émergence de nouveaux secteurs comme ComputeFi et PayFi. La transition des cas d'utilisation purement spéculatifs qui ont caractérisé 2024 vers des applications plus "réelles" cette année est très réelle et difficile à manquer. Même la récente augmentation du trading de collectibles indique la même chose, avec plusieurs projets connaissant une forte adoption, y compris : • @ripdotfun • @Courtyard_io • @beezie_io TOKENISATION DE LA PI : UN REGARD PLUS APPROFONDI Dans un article récent, @Forbes a souligné comment les "RWA peu sexy" comme les droits de PI et les crédits carbone se déplacent discrètement on-chain, et deviennent beaucoup plus utiles une fois qu'ils le font. Cela dit, je suis sceptique à propos des crédits carbone. Beaucoup sont de faible qualité, et il faut une sérieuse diligence raisonnable pour séparer le bon du mauvais. La PI, en revanche, est une véritable opportunité. C'est un moteur de croissance majeur, contribuant environ 6,6 trillions de dollars par an aux États-Unis et près de 40 % du PIB dans les économies développées. Les brevets, marques, droits d'auteur et secrets commerciaux stimulent tous l'innovation, soutiennent la valeur de la marque et créent des avantages concurrentiels dans divers secteurs. La tokenisation va plus loin : le prix en temps réel basé sur l'offre, la demande et le sentiment du marché transforme tous ces actifs statiques et illiquides en quelque chose de liquide et négociable. Voici plus de données pour vous donner une idée de l'ampleur de ces marchés : APERÇUS DU MARCHÉ Le marché mondial des jeux de cartes à collectionner (TCG) est évalué à 7,8 milliards de dollars et devrait atteindre 11,8 milliards de dollars d'ici 2030. Il faut souligner que la demande de TCG est cyclique, influencée par la liquidité et les conditions macroéconomiques. En élargissant le champ, le marché mondial de l'anime était de 81,96 milliards de dollars en 2024. Ici, ce qui est notable, c'est la domination du Japon, qui représente plus de 40 % de ce chiffre. L'Association des Animations Japonaises (AJA) rapporte que l'industrie de l'animation au Japon a généré environ 22 milliards de dollars en 2023. (Autres données de Precedence Research) Au début, j'ai mentionné les domaines, et vous serez surpris de voir à quel point ce marché est également important. Un marché qui a vu 378,6 millions de domaines enregistrés en 2024, avec différentes sources (Straits Research, Market Data Forecast, etc.) évaluant le secteur autour de 2,4 milliards de dollars et projetant une forte croissance grâce à l'essor du marketing numérique et du commerce électronique. C'est une industrie qui a été (presque) complètement illiquide ; vous possédez un domaine ou vous ne le possédez pas. La tokenisation perturberait complètement cette industrie en permettant la propriété fractionnée, les marchés secondaires et le prêt adossé à des domaines pour la première fois. Et les domaines sont en fait un excellent actif à tokeniser. Ils ne sont pas spéculatifs, car ils ont une réelle utilité dans l'infrastructure d'Internet. Et ils sont nativement numériques, ce qui rend l'émission et la gestion beaucoup plus simples, sans passerelles compliquées entre off-chain et on-chain. En résumé : les projets axés sur ces RWA "peu sexy" résolvent de réels problèmes de liquidité sur des marchés établis. La plupart de l'attention sur la tokenisation (y compris la mienne, pour être honnête) se concentre sur le crédit, les bons du Trésor et d'autres actifs en tête d'affiche. Mais il existe un énorme marché de consommation inexploité dans des actifs que les gens souhaitent déjà posséder et échanger. ÉTUDE DE CAS RÉCENTE : OASYS CHAIN @oasyschain est un EVM L1 qui a élargi son focus d'un pur jeu à une chaîne RWA/PI de qualité consommateur. Une application remarquable dans leur écosystème est @TCGSTORE_io, qui permet aux utilisateurs d'acheter des cartes à collectionner Pokémon et d'autres cartes populaires directement onchain. Un marché comme celui-ci pourrait plausiblement réaliser environ 200 millions de dollars par an en ventes de cartes ; à un taux de commission de 1,5 %, cela représente environ 3 millions de dollars par an en commissions de trading à lui seul. En dehors de cela, il convient de souligner l'adhésion qu'ils obtiennent dans d'autres secteurs, en particulier sur le marché japonais. L'équipe a récemment annoncé une collaboration avec GATES, Inc. (une entreprise immobilière japonaise), avec un plan pour tokeniser 75 millions de dollars de biens immobiliers à Tokyo. La même entreprise a également décrit des plans pour tokeniser jusqu'à 200 milliards de dollars de biens, soit près de 1 % du marché japonais. C'est également assez intéressant car le marché immobilier japonais a historiquement été difficile d'accès pour les investisseurs mondiaux en raison des frictions réglementaires, de la complexité juridique et des barrières linguistiques. Cela nécessitera qu'ils satisfassent aux exigences réglementaires, donc il faut voir à long terme comment les choses évolueront. Très probablement, d'autres entreprises suivront avec des initiatives similaires et exerceront des pressions sur les régulateurs pour assouplir les règles et permettre un accès plus large. Dans l'ensemble, cela reflète ce qui se passe sur les marchés pré-IPO, un autre domaine énorme et sous-exploité qui devrait croître rapidement au cours des prochains mois. Si vous êtes curieux, voici une plongée plus profonde : LA TECH L'architecture d'Oasys ressemble à celle d'autres réseaux (@RaylsLabs, @avax, etc.), adaptée aux institutions qui peuvent facilement créer leur propre environnement, répondant à leurs besoins : • Couche Hub (L1) : Une chaîne publique EVM qui agit comme la couche de règlement pour l'ensemble de l'écosystème. • Couche Verse (L2) : Des rollups spécifiques aux applications, autorisés, basés sur l'OP Stack. Chaque opérateur de Verse contrôle qui peut déployer des contrats et quelles transactions sont autorisées. Un choix clé d'expérience utilisateur des "Verses" est qu'ils sont sans frais pour les utilisateurs. L'opérateur sponsorise les frais et récupère les coûts via des frais d'application, un partage des revenus ou d'autres moyens. Pour créer l'un de ces L2, vous devez miser plus de 1 million de $OAS (actuellement environ 11 000 $). Pourquoi cette configuration fonctionne : Les entreprises obtiennent des règles personnalisées et une expérience utilisateur plus fluide sur leur propre L2, tandis que le Hub reste léger. Cela maintient un débit élevé et permet à l'écosystème de se développer horizontalement sans congestionner le réseau principal. PENSÉES FINALES En fin de compte, la prochaine grande étape pour la tokenisation n'est pas plus d'obligations onchain (ou du moins, pas seulement cela), c'est la PI et d'autres actifs de consommation "exotiques" que les gens possèdent déjà et échangent. À mesure que le marché mûrit, attendez-vous à voir plus de chaînes construites à cet effet (idéalement sans que les fondateurs ne sortent cinq mois après le TGE). Oasys est un exemple de ce changement : s'il continue à intégrer la PI et à la transformer en marchés secondaires actifs, le flywheel est évident : Plus de créateurs/émetteurs → plus de collectionneurs → liquidité plus profonde → plus de créateurs/émetteurs → plus de revenus.
Afficher l’original
2,43 k
11
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.