"Arbitrum: Legenden om kungen av skalning från klassrumsuppgifter" #区块博士讲讲web3背后的故事 Ursprung: Det "olämpliga arbetet" av de tre forskarna Historien börjar med ett klassrum i Princeton 2015. När Edward Felten, en professor i datavetenskap vid den tiden, undervisade i en grundkurs, tilldelade han nyckfullt "Moving Ethereum off-chain" till studenterna som ett slutprojekt. Ingen förväntade sig att detta till synes fantasifulla klassarbete senare skulle bli prototypen för ett @arbitrum projekt på flera miljarder dollar. Felten-professorn är ingen vanlig person, han var tidigare biträdande CTO i Obama-administrationen och har studerat blockchain-ekonomi sedan 2011. Under sin tid i Vita huset insåg han att expansion skulle bli den största flaskhalsen för att smarta kontrakt skulle nå massorna, och han var fast besluten att göra smarta kontrakt "lika interaktiva som det tidiga Internet". De två partners han arbetade med var inte heller enkla! Steven Goldfeder, en doktor i kryptografi som studerar integritetsvalutor, är nästan besatt av "skalbara och privata" smarta kontrakt; Harry Kalodner, en doktorand som specialiserat sig på ekonomiska incitament för blockkedjor, blev senare den första författaren till 2018 års USENIX storsäljande artikel. @arbitrum @arbitrum_cn @KaitoAI #区块博士讲讲web3背后的故事
Akademiskt genombrott: En branschförändrande uppsats I augusti 2018 presenterade trion sin historiska artikel "Arbitrum: Scalable, Private Smart Contracts" vid USENIX Security Conference, som först föreslog AVM (Arbitrum Virtual Machine) och Challenge-Arbitration Mechanism. Det här är ingen vanlig akademisk uppsats – det är den första offentligt tillgängliga kompletta tekniska ritningen för rollup. Intressant nog, när Pantera Capital ville investera, krävde det att teamet körde papperskoden genom AWS-testmiljön. Goldfeder antog utmaningen, arbetade outtröttligt i 48 timmar för att fixa kompatibilitetsbuggen och lyckades till slut få tag på term sheet. Denna såddrunda på 3,7 miljoner dollar markerar det officiella steget från @arbitrum rent akademisk forskning till kommersialisering.
Det viktigaste valet av den tekniska vägen År 2019, när skalningslösningarna var i full blom, varför valde @arbitrum Optimistic Rollup istället för Plasma eller ZK, som var mer populära i den akademiska världen vid den tiden? Svaret ligger i grundarteamets djupa tänkande: de tror att Fraud Proof kan implementeras snabbare än ZK proof under Ethereum PoW-eran. Dessutom har Arbitrum designat tvistspel med flera omgångar som kan köras i WASM, vilket gör det möjligt att utveckla valideringskod på ett gemensamt språk i stället för en anpassad sammansättning, vilket lägger grunden för långsiktigt underhåll. Detta tekniska val visade sig senare vara klokt. @arbitrum använder sig av interaktivt bedrägeriskydd i flera omgångar, vilket kan begränsa omfattningen av tvister till en enda instruktion, medan konkurrenten Optimisms bedrägeriskydd i en omgång är snabbt men dyrare.
"Expansion War": en uppgörelse mellan öppenhet och framsteg L2-kriget 2021 kan kallas en av de hårdaste tekniska tävlingarna i blockchains historia. När Arbitrum officiellt öppnade sitt huvudnät den 31 augusti valde de strategin "stor öppning" - att öppna upp 400+ DeFi-projekt på en gång, vilket lockade 2,9 miljoner dollar i TVL inom 24 timmar. I skarp kontrast arbetar Optimism fortfarande på en vitlistningsmodell, med endast ett fåtal protokoll tillgängliga. Denna uppgörelse mellan "öppet ekosystem och gradvis lansering" slutade till slut med @arbitrum:s seger. Realtidsdata från och med augusti 2025 visar att @arbitrum dagliga transaktionsvolymen var 2,96 miljoner, aktiva adresser var 420 000 och TVL nådde 4,12 miljarder dollar, vilket ledde Optimism över hela linjen. Det fanns också en intressant detalj samma dag som huvudnätet lanserades: Felten kallade kontorets vattenautomat för "Nitro Fuel", vilket gav en antydan om framtida uppgraderingsplaner. Detta meme kommer att fortsätta fram till 2024 och kommer att visas på den officiella bloggen.
"Omvälvningen" och självhjälpen av DAO-styrning Den 16 mars 2023 förvandlades lanseringen av $ARB-token, som var tänkt att vara en höjdpunkt för @arbitrum, till en styrningsstorm. Stiftelsen tillkännagav en airdrop på 12,75% (1 miljard) tokens och konverterade Arbitrum One/Nova till DAO-styrning. Det första förslaget, AIP-1, krävde dock att stiftelsen skulle använda 750 miljoner $ARB först, vilket orsakade starka kontroverser i samhället om att "spendera pengar först och rösta senare". Inför motstånd från samhället tvingades stiftelsen så småningom att dela upp förslaget, införa en fyraårig lock-up-mekanism och sänka förslagströskeln från 5 miljoner ARB till 1 miljon ARB. Denna "omvälvning" visar i stället på den självkorrigerande förmågan hos decentraliserad styrning.
Tekniskt genombrott: uppgradering av nivån "Apollo-programmet" @arbitrum har tre viktiga genombrott i sin tekniska historia, som vart och ett är en milstolpe: 1. Nitro-uppgradering (31 augusti 2022): Kallas stolt för "Apollo Project of L2" av teamet. Denna uppgradering använder WASM-kärna och calldata-komprimering, och tjänstemannen hävdar att genomströmningen ökas med 7-10 gånger, och kostnaden minskar kraftigt. Det mest dramatiska var att hela migreringen av nätverksavbrott slutfördes på en dag utan några större problem. 2. Orbit Release (oktober 2023): Gör det möjligt för alla projekt att publicera anpassade L3:or med Nitro-stacken. VD:n beskrev det som att det "tillåter utvecklare att äga funktioner på DAO-nivå på egen hand." 3. Stylus lanseras (augusti 2024): Kör WASM VMs parallellt bredvid EVM, vilket gör det möjligt för utvecklare att skriva smarta kontrakt i Rust/C/C++. Officiella fall visar att gaskostnaden för komplexa krypteringsalgoritmer minskar avsevärt.
Från akademiker till föregångare När @arbitrum ser tillbaka på denna legendariska resa är hans framgång ingen tillfällighet. Från klassrumsuppgifter 2015 till King of Expansion 2025 tolkar detta projekt perfekt utvecklingsvägen för "akademiskt driven→ kapital som stärker det →ekologiska svänghjulet". De tre grundarnas djupa akademiska bakgrund gör det möjligt för dem att förbli framåtblickande i sina tekniska vägval, medan deras långsiktiga tro på Ethereums ekosystem gör att de kan hålla sig i rätt riktning inför hård konkurrens. Varje viktigt beslut – oavsett om det är flera omgångar av Fraud Proofs tekniska val, den "stora öppna" lanseringsstrategin eller självkorrigeringen efter DAO-styrningsturbulensen – återspeglar teamets riskfyllda och pragmatiska natur. Det är denna serie av till synes oavsiktliga men ändå exakta val som gör att @arbitrum sticker ut på det konkurrenskraftiga L2-slagfältet och blir ett av de mest spännande kapitlen i Ethereums skalningshistoria.
@arbitrum den legendariska resan med Polkadot @Polkadot: från gaffelsmärta till kung med flera kedjor #区块博士讲讲web3背后的故事
Polkadot @Polkadot:s legendariska resa: Från Fork Pain till kungen av multikedjor 🎭 Prolog: Den "rebelliska" vägen för Ethereums CTO:er År 2017, medan hela kryptovärlden fortfarande diskuterade skalningen av Bitcoin och Ethereum, fattade en programmerare vid namn Gavin Wood ett djärvt beslut att lämna sitt eget Ethereum för att skapa en bättre blockkedjevärld. Den tidigare CTO:n för Ethereum lämnade inte på grund av ilska, utan på grund av ambition. Han såg ett dödligt problem i blockkedjevärlden: alla blockkedjor var öar, som gamla stadsstater, silos och oförmögna att kommunicera.
Visa original
19,63 tn
74
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.