「Arbitrum: la historia legendaria de pasar de tarea de clase a rey de la escalabilidad」
#El Doctor de Blockchain cuenta la historia detrás de web3
Origen: "desviaciones" de tres académicos
La historia comienza en una clase de Princeton en 2015. En ese momento, el profesor de ciencias de la computación Edward Felten, al impartir un curso de pregrado, tuvo la idea de asignar como proyecto final a los estudiantes "mover Ethereum fuera de la cadena". Nadie imaginó que esta tarea de clase, que parecía descabellada, se convertiría más tarde en la base de un proyecto valorado en decenas de miles de millones de dólares, @arbitrum.
Este profesor Felten no es una persona común; fue el CTO adjunto del gobierno de Obama y comenzó a investigar la economía de blockchain en 2011. Durante su tiempo en la Casa Blanca, se dio cuenta de que la escalabilidad sería el mayor obstáculo para que los contratos inteligentes llegaran al público, y se propuso hacer que los contratos inteligentes fueran "interactivos como la primera internet".
Sus dos compañeros de trabajo también son notables. Steven Goldfeder es un doctor en criptografía que investiga monedas privadas y está casi obsesionado con los contratos inteligentes "escalables y privados"; Harry Kalodner es un estudiante de doctorado especializado en mecanismos de incentivos en blockchain, y más tarde se convirtió en el autor principal de un importante artículo en USENIX en 2018.
@arbitrum @arbitrum_cn @KaitoAI
#El Doctor de Blockchain cuenta la historia detrás de web3



Avance académico: un artículo que cambia la industria
En agosto de 2018, tres personas presentaron en la conferencia de seguridad USENIX un artículo histórico titulado "Arbitrum: contratos inteligentes escalables y privados", donde se propuso por primera vez el AVM (máquina virtual Arbitrum) y el mecanismo de desafío-arbitraje. Este no es un artículo académico común: es el primer plano completo de la tecnología rollup que es públicamente verificable.
Curiosamente, cuando Pantera Capital quiso invertir, exigió que el equipo hiciera funcionar el código del artículo en un entorno de prueba de AWS. Goldfeder aceptó este desafío, trabajando 48 horas sin dormir para corregir errores de compatibilidad, y finalmente logró obtener la hoja de términos. Esta ronda de financiación inicial de 3.7 millones de dólares marcó la transición de @arbitrum de la investigación académica pura a la comercialización.


Decisiones clave en la ruta técnica
En el año 2019, cuando había una gran variedad de soluciones de escalado, ¿por qué @arbitrum eligió Optimistic Rollup en lugar de las soluciones más populares en ese momento, como Plasma o ZK?
La respuesta se encuentra en la profunda reflexión del equipo fundador: creían que en la era de PoW de Ethereum, el Fraud Proof podría implementarse más rápidamente que las pruebas ZK. Más importante aún, el diseño de Arbitrum de un juego de disputas de múltiples rondas puede ejecutarse con WASM, permitiendo que el código de verificación se desarrolle en un lenguaje general en lugar de en ensamblador personalizado, lo que sienta las bases para un mantenimiento a largo plazo.
Esta elección técnica resultó ser sabia. El Fraud Proof interactivo de múltiples rondas adoptado por @arbitrum puede reducir el alcance de la disputa a una sola instrucción, mientras que el Fraud Proof de una sola ronda de su competidor Optimism, aunque más rápido, tiene costos más altos.


"Guerra de escalado": apertura vs. enfoque progresivo en un enfrentamiento directo
La guerra de L2 de 2021 se considera una de las competiciones tecnológicas más intensas en la historia de la blockchain. Cuando Arbitrum abrió oficialmente su mainnet el 31 de agosto, eligió la estrategia de "gran apertura": desplegando más de 400 proyectos DeFi de una sola vez, atrayendo 2.9 millones de dólares en TVL en 24 horas.
En contraste, Optimism todavía utilizaba un modelo de lista blanca, permitiendo que solo unos pocos protocolos pudieran acceder. Este enfrentamiento entre "ecosistema abierto vs. lanzamiento progresivo" terminó con la victoria de @arbitrum. Según los datos en tiempo real hasta agosto de 2025: @arbitrum tiene un volumen diario de 2.96 millones de transacciones, 420,000 direcciones activas y un TVL de 4.12 mil millones de dólares, superando ampliamente a Optimism.
Un detalle interesante el día del lanzamiento de la mainnet: Felten puso una etiqueta de "Nitro Fuel" en la máquina de agua de la oficina, insinuando planes de actualización futuros. Este meme continuó hasta 2024 y también aparecerá en el blog oficial.

"El fracaso" de la gobernanza DAO y la autodefensa
El 16 de marzo de 2023, el lanzamiento del token $ARB debería haber sido el momento culminante de @arbitrum, pero se convirtió en una controversia de gobernanza. La fundación anunció un airdrop del 12.75% (1 mil millones de unidades) del token, al mismo tiempo que transformó Arbitrum One/Nova en una gobernanza DAO.
Sin embargo, la primera propuesta AIP-1 exigía que la fundación utilizara primero 750 millones de $ARB, lo que provocó una fuerte controversia en la comunidad sobre "gastar primero y votar después". Ante la oposición de la comunidad, la fundación se vio obligada a dividir la propuesta, introducir un mecanismo de bloqueo de 4 años y reducir el umbral de la propuesta de 5 millones de ARB a 1 millón de ARB.
Este "fracaso" mostró en cambio la capacidad de autocorrección de la gobernanza descentralizada.

Avance tecnológico: Actualización de nivel "Plan Apolo"
En la historia del desarrollo tecnológico de @arbitrum, hay tres puntos clave de avance, cada uno de los cuales es un hito:
1. Actualización Nitro (31 de agosto de 2022): El equipo la describe con orgullo como "el Plan Apolo de L2". Esta actualización cambió a un núcleo WASM y comprimió calldata, con una mejora de rendimiento anunciada de 7 a 10 veces y una reducción significativa de costos. Lo más dramático es que la migración de toda la red se completó en un día sin problemas importantes.
2. Lanzamiento de Orbit (octubre de 2023): Permite a cualquier proyecto lanzar L3 personalizado utilizando la pila Nitro. El CEO lo describe como "dar a los desarrolladores la capacidad de tener funciones a nivel de DAO por sí mismos".
3. Lanzamiento de Stylus (agosto de 2024): Ejecuta una VM WASM en paralelo junto a EVM, permitiendo a los desarrolladores escribir contratos inteligentes en Rust/C/C++. Los casos oficiales muestran que el costo de gas de algoritmos criptográficos complejos se reduce significativamente.

De académicos a líderes
Al mirar hacia atrás en este recorrido legendario, el éxito de @arbitrum no es casualidad. Desde un trabajo de clase en 2015 hasta convertirse en el rey de la escalabilidad en 2025, este proyecto ilustra perfectamente el camino de desarrollo "impulsado por la academia → apoyado por el capital → rueda ecológica".
Los profundos antecedentes académicos de los tres fundadores les han permitido mantener una visión prospectiva en la elección de la ruta técnica, mientras que su fe a largo plazo en el ecosistema de Ethereum les ha permitido mantenerse en la dirección correcta en medio de una feroz competencia. Cada decisión clave —ya sea la elección técnica de múltiples rondas de Fraude Proof, la estrategia de lanzamiento de "gran apertura", o la autocorrección tras la tormenta de gobernanza de DAO— refleja las características tanto arriesgadas como pragmáticas de este equipo.
Es esta serie de decisiones aparentemente casuales pero precisas lo que ha permitido a @arbitrum destacar en el competitivo campo de batalla de L2, convirtiéndose en uno de los capítulos más emocionantes de la historia de escalabilidad de Ethereum.

@arbitrum La legendaria trayectoria de Polkadot @Polkadot: del dolor de los forks a ser el rey de las múltiples cadenas
#ElDoctorDeLosBloques cuenta la historia detrás de web3
El legendario viaje de Polkadot @Polkadot: del dolor de la bifurcación al rey de las múltiples cadenas
🎭 Prólogo: el camino "rebelde" del CTO de Ethereum
En 2017, cuando todo el mundo de las criptomonedas aún debatía sobre el problema de escalabilidad de Bitcoin y Ethereum, un programador llamado Gavin Wood tomó una decisión audaz: dejaría Ethereum, que él mismo había creado, para construir un mundo de blockchain mejor.
Este ex-CTO de Ethereum no se fue por rabia, sino por ambición. Vio un problema mortal en el mundo de las blockchain: todas las blockchains son islas, como los antiguos estados-ciudad, cada una gobernando por su cuenta, incapaces de comunicarse.

19,74 mil
74
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.