OpenAI-resultatet
En rask titt på hvordan ChatGPT kan føre til en global superintelligens Singleton.
- OpenAI erklærer AGI i slutten av 2025 eller begynnelsen av 2026. Mesteparten av oppmerksomheten flyttes til superintelligens.
- OpenAI samarbeider med World (Worldcoin) i 2026 for å distribuere Proof of Human-teknologi ytterligere, stadig mer nødvendig i en post-AGI-verden full av digitale sinn.
- ChatGPT brukes i alle amerikanske offentlige etater innen 2026 og alle amerikanske allierte offentlige etater innen 2027.
- OpenAI er i hovedsak nasjonalisert i 2026 eller 2027, og gjør det til US Gov Superintelligence Project. Det er mulig at alle de beste superetterretningsinnsatsene slås sammen når forskningen når nasjonalt sikkerhetsnivå, selv om de fortsatt kan operere som separate "virksomheter" selv om den underliggende teknologien går mot samme superintelligens.
- Mellom 2026 og 2030 annonseres det 5+ nye Stargate-datasentre hvert år, med en Stargate etter hvert i alle større land, inkludert Kina.
- OpenAI samarbeider med eller kjøper Helion for fusjonskraftverk for å møte økende Stargate-energibehov.
- Stargate/Helion-anleggene er nøye bevoktede fasiliteter, som etter hvert inkluderer luftvernsystemer.
- Sent i 2025 eller tidlig i 2026 lanserer OpenAI den første av mange ChatGPT-enheter, den første er en bærbar skjermløs enhet du har i lommen eller legger igjen på skrivebordet mens du jobber. I løpet av få år har OpenAI solgt over en milliard ChatGPT-enheter.
- Sent i 2025 eller 2026 kunngjør OpenAI sin humanoide robotfremgang. Den første OpenAI-humanoiden er på gatene i SF innen 2027.
- AI-relasjonene mellom USA og Kina eskalerer i 2026 eller 2027. I dette scenariet "vinner" USA (OpenAI) ved å nå teknologisk rømningshastighet først. Dette gir USA et forsprang på 10 til 100 år teknologisk på bare noen få måneder. USA kan ta den høye veien og bare beholde disse avanserte evnene som en avskrekking i stedet for et middel til å erobre Kina og alle andre land.
- Kina tar eventuelt i bruk ChatGPT for ikke å bli helt etterlatt.
- OpenAI kan fortsatt tillate andre AI-laboratorier å eksistere hvis de når et kapasitetsnivå der de er i stand til å overvåke og avskrekke hvert laboratorium eller til og med hver GPU globalt som truer deres eksistens.
- 2027 til 2030+ når ChatGPT 90 % av menneskelig adopsjon med milliarder av AI-enheter og millioner av humanoider som kjører ChatGPT, selv om ikke alle er produsert av OpenAI.
- 2030+ ChatGPT er like utbredt som elektrisitet eller internett. Hver medisinsk avtale/prosedyre assisteres av ChatGPT. Hver større regjeringsbeslutning er formet av ChatGPT. Det kan fortsatt være grenser eller regjeringer, men de vil eksisterte mer som finjusterte versjoner av US/OpenAI-modeller for å passe bedre til den lokale menneskelige befolkningen.
- 2030 til 2035. Overflodens tidsalder på bekostning av handlefrihet. USA/OpenAI har nå relativt total kontroll over verden, men også muligheten til å perfekt distribuere overflødige ressurser som ChatGPT har lagt til rette for gjennom å strømlinjeforme alle digitale, og stadig mer fysiske, aspekter av hele økonomien. Ikke alt er automatisert, men innen 2030 ble motstanden mot tap av AI-jobber og omskolering så stor at et slags omfordelingssystem var nødvendig for å opprettholde stabiliteten på jorden inntil superintelligensen kom fullt ut.
---
Noen notater:
Bytt gjerne ut favorittlaboratoriet/landet ditt i tankene dine hvis det hjelper deg bedre å forstå dette innlegget eller andre mulige fremtidige tidslinjer mot digital superintelligens.
Jeg prøver å se på problemer som dette mindre på en måte som virker bra vs dårlig og mer på en måte som bare virker mest sannsynlig for meg. Når det er sagt, er jeg for overflod, men også for menneskelig handlekraft. Jeg er proff teknologi, men også pro natur. Så disse tingene veier inn i noe av tankegangen min.
Kina-merknad: Jeg utelukker heller ikke et totalt Kina-seiersscenario. Dette innlegget fulgte nettopp OpenAI siden de er den klare lederen for lukket kildekode i mitt sinn når det gjelder adopsjonsrate. Kina er fortsatt ledende innen åpen kildekode, energiproduksjon, humanoid/droneproduksjon og andre domener. Så det er fullt mulig at de kommer dit først på en måte som er mindre entydig eller på en måte som involverer global militær konflikt før superetterretning blir nådd. Som amerikaner er det også større sannsynlighet for at en amerikansk/OpenAI-superintelligens er mer fordelaktig for fremtiden min enn en kinesisk superintelligens, så det veier inn i tankegangen min.
Dette innlegget var bare en fri strøm av tanker skrevet på en regnfull ettermiddag dagen før GPT-5, så ikke ta det for seriøst. Eller gjør det, og legg igjen et svar som forklarer hvordan du tror fremtiden faktisk vil bli.
Takk for at du leste.
Vis originalen18,47k
160
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.