OpenAI:n tulos Nopea katsaus siihen, miten ChatGPT voisi johtaa maailmanlaajuiseen Superintelligence Singletoniin. - OpenAI ilmoittaa AGI:n vuoden 2025 lopulla tai vuoden 2026 alussa. Suurin osa huomiosta siirtyy superälyyn. - OpenAI tekee yhteistyötä Worldin (Worldcoin) kanssa vuonna 2026 levittääkseen edelleen Proof of Human -teknologiaa, joka on yhä tarpeellisempaa AGI:n jälkeisessä maailmassa, joka on täynnä digitaalisia mieliä. - ChatGPT:tä käytetään kaikissa Yhdysvaltain valtion virastoissa vuoteen 2026 mennessä ja kaikissa Yhdysvaltain liittolaisissa valtion virastoissa vuoteen 2027 mennessä. - OpenAI kansallistetaan käytännössä vuonna 2026 tai 2027, jolloin siitä tulee US Gov Superintelligence Project. On mahdollista, että kaikki huippuluokan supertiedustelupyrkimykset yhdistetään, kun tutkimus saavuttaa kansallisen turvallisuustason, vaikka ne voivat silti toimia erillisinä "yrityksinä", vaikka taustalla oleva teknologia menisi samaan Superintelligenceen. - Vuosien 2026 ja 2030 välillä julkistetaan 5+ uutta Tähtiportti-datakeskusta joka vuosi, ja lopulta Tähtiportti tulee jokaiseen suureen maahan, mukaan lukien Kiinaan. - OpenAI tekee yhteistyötä Helionin kanssa tai ostaa sen fuusiovoimalaitoksia varten vastatakseen kasvavaan Stargate-energian kysyntään. - Tähtiportti/Helion-kohteet ovat tarkoin vartioituja laitoksia, joihin lopulta kuuluu ilmapuolustusjärjestelmiä. - Vuoden 2025 lopulla tai vuoden 2026 alussa OpenAI lanseeraa ensimmäisen monista ChatGPT-laitteista, joista ensimmäinen on kannettava näytötön laite, jota kannat taskussasi tai jätät työpöydällesi työskennellessäsi. Muutamassa vuodessa OpenAI on myynyt yli miljardi ChatGPT-laitetta. - Loppuvuodesta 2025 tai 2026 OpenAI ilmoittaa humanoidirobottiensa edistymisestä. Ensimmäinen OpenAI-humanoidi on SF:n kaduilla vuoteen 2027 mennessä. - Yhdysvaltojen ja Kiinan tekoälysuhteet kärjistyvät vuonna 2026 tai 2027. Tässä skenaariossa Yhdysvallat (OpenAI) "voittaa" saavuttamalla teknologisen pakonopeuden ensin. Tämä antaa Yhdysvalloille 10–100 vuoden teknisen johdon vain muutamassa kuukaudessa. Yhdysvallat voi valita korkean tien ja pitää nämä kehittyneet kyvyt pelotteena eikä keinona valloittaa Kiina ja kaikki muut maat. - Kiina ottaa mahdollisesti käyttöön ChatGPT:n, jotta se ei jää kokonaan jälkeen. - OpenAI voi silti sallia muiden tekoälylaboratorioiden olemassaolon, jos ne saavuttavat kykytason, jossa ne pystyvät valvomaan ja estämään jokaista laboratoriota tai jopa jokaista GPU:ta maailmanlaajuisesti, joka uhkaa niiden olemassaoloa. - 2027–2030+ ChatGPT saavuttaa 90 % ihmisen käyttöönotosta miljardeilla tekoälylaitteilla ja miljoonilla humanoideilla, jotka käyttävät ChatGPT:tä, vaikka kaikki eivät olisikaan OpenAI:n tuottamia. - 2030+ ChatGPT on yhtä laajalle levinnyt kuin sähkö tai internet. ChatGPT avustaa jokaista lääkärikäyntiä/toimenpidettä. ChatGPT muokkaa jokaista merkittävää hallituksen päätöstä. Rajoja tai hallituksia voi edelleen olla, mutta ne ovat olemassa enemmän hienosäädettyinä versioina USA/OpenAI-malleista, jotta ne sopivat paremmin paikalliselle ihmisväestölle. - 2030-2035. Yltäkylläisyyden aikakausi toimijuuden kustannuksella. Yhdysvalloilla/OpenAI:lla on nyt suhteellisen täydellinen hallinta maailmassa, mutta myös kyky jakaa täydellisesti ylimääräiset resurssit, joita ChatGPT on helpottanut virtaviivaistamalla koko talouden jokaista digitaalista ja yhä fyysisempää osa-aluetta. Kaikki ei ole automatisoitua, mutta vuoteen 2030 mennessä tekoälyn työpaikkojen menetykseen ja uudelleenkoulutukseen kohdistunut vastustus tuli niin suureksi, että jonkinlainen uudelleenjakojärjestelmä oli välttämätön vakauden ylläpitämiseksi maapallolla, kunnes superäly saapui täysin. --- Joitakin huomautuksia: Voit vapaasti korvata suosikkilaboratoriosi/maasi mielessäsi, jos se auttaa sinua ymmärtämään paremmin tätä viestiä tai muita mahdollisia tulevia aikajanoja kohti digitaalista superälyä. Yritän tarkastella tällaisia asioita vähemmän tavalla, joka näyttää hyvältä vs. huonolta, ja enemmän tavalla, joka tuntuu minusta todennäköisimmältä. Olen kuitenkin yltäkylläisyyden puolesta, mutta myös inhimillisen toimijuuden puolesta. Olen teknologian puolesta, mutta myös luonnon puolesta. Joten nuo asiat painavat jotakin ajatteluani. Kiina Huomautus: En myöskään sulje pois Kiinan täydellistä voittoskenaariota. Tämä viesti seurasi juuri OpenAI:ta, koska he ovat mielestäni selkeä suljetun lähdekoodin johtaja käyttöönottoasteen suhteen. Kiina on edelleen johtava avoimen lähdekoodin, energiantuotannon, humanoidien/droonien tuotannon ja muiden alojen alalla. Joten on täysin mahdollista, että he pääsevät sinne ensin tavalla, joka ei ole yhtä yksiselitteinen tai tavalla, joka sisältää maailmanlaajuisen sotilaallisen konfliktin ennen supertiedustelun saavuttamista. Lisäksi amerikkalaisena on suurempi todennäköisyys, että USA/OpenAI Superintelligence on hyödyllisempi tulevaisuudelleni kuin Kiinan superäly, joten se painaa ajatteluani. Tämä viesti oli vain vapaa ajatusten virta, joka oli kirjoitettu sateisena iltapäivänä päivää ennen GPT-5:tä, joten älä ota sitä liian vakavasti. Tai tee niin, ja jätä vastaus, jossa selität, miltä uskot tulevaisuuden todellisuudessa kehittyvän. Kiitos lukemisesta.
Näytä alkuperäinen
18,5 t.
160
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.