O Resultado da OpenAI
Uma rápida olhada em como o ChatGPT poderia levar a um Singleton de Superinteligência global.
- A OpenAI declara AGI no final de 2025 ou início de 2026. A maior parte da atenção se volta para a Superinteligência.
- A OpenAI faz parceria com o World (Worldcoin) em 2026 para distribuir ainda mais a tecnologia de Prova de Humano, cada vez mais necessária em um mundo pós-AGI cheio de mentes digitais.
- O ChatGPT é utilizado em todas as agências do governo dos EUA até 2026 e em todas as agências do governo dos aliados dos EUA até 2027.
- A OpenAI é essencialmente nacionalizada em 2026 ou 2027, transformando-se no Projeto de Superinteligência do Governo dos EUA. É possível que todos os principais esforços de Superinteligência sejam fundidos uma vez que a pesquisa atinja o nível de segurança nacional, embora possam ainda operar como "negócios" separados, mesmo que a tecnologia subjacente vá toda para a mesma Superinteligência.
- Entre 2026 e 2030, são anunciados mais de 5 novos centros de dados Stargate a cada ano, com um Stargate eventualmente em cada país importante, incluindo a China.
- A OpenAI faz parceria ou adquire a Helion para usinas de energia de fusão para atender à crescente demanda de energia do Stargate.
- Os locais Stargate/Helion são instalações altamente protegidas, eventualmente incluindo sistemas de defesa aérea.
- No final de 2025 ou início de 2026, a OpenAI lança o primeiro de muitos dispositivos ChatGPT, sendo o primeiro um dispositivo portátil sem tela que você carrega no bolso ou deixa na mesa enquanto trabalha. Dentro de alguns anos, a OpenAI vendeu mais de um bilhão de dispositivos ChatGPT.
- No final de 2025 ou 2026, a OpenAI anuncia seu progresso em robôs humanoides. O primeiro robô humanoide da OpenAI está nas ruas de São Francisco até 2027.
- As relações de IA entre os EUA e a China se intensificam em 2026 ou 2027. Neste cenário, os EUA (OpenAI) "vencem" ao alcançar a velocidade de fuga tecnológica primeiro. Isso dá aos EUA uma vantagem tecnológica de 10 a 100 anos em apenas alguns meses. Os EUA podem optar pelo caminho mais ético e manter essas capacidades avançadas como um meio de dissuasão, em vez de um meio de conquistar a China e todos os outros países.
- A China eventualmente adota o ChatGPT para não ficar completamente para trás.
- A OpenAI ainda pode permitir que outros laboratórios de IA existam se alcançarem um nível de capacidade onde sejam capazes de monitorar e dissuadir todos os laboratórios ou até mesmo todas as GPUs globalmente que ameaçam sua existência.
- De 2027 a 2030+, o ChatGPT atinge 90% de adoção humana, com bilhões de dispositivos de IA e milhões de humanoides executando o ChatGPT, mesmo que não sejam todos produzidos pela OpenAI.
- 2030+: O ChatGPT é tão disseminado quanto a eletricidade ou a internet. Cada consulta/procedimento médico é assistido pelo ChatGPT. Cada decisão governamental importante é moldada pelo ChatGPT. Pode ainda haver fronteiras ou governos, mas eles existirão mais como versões ajustadas dos modelos dos EUA/OpenAI para melhor atender à população humana local.
- 2030 a 2035. A era da abundância ao custo da agência. Os EUA/OpenAI agora têm controle relativamente total do mundo, mas também a capacidade de distribuir perfeitamente os recursos excedentes que o ChatGPT facilitou através da otimização de todos os aspectos digitais, e cada vez mais físicos, de toda a economia. Nem tudo é automatizado, mas até 2030 a resistência à perda de empregos devido à IA e ao re-treinamento se tornou tão grande que algum tipo de sistema de redistribuição se tornou necessário para manter a estabilidade na Terra até que a Superinteligência chegasse plenamente.
---
Algumas notas:
Sinta-se à vontade para substituir seu laboratório/país favorito em sua mente se isso ajudar a entender melhor este post ou outras possíveis linhas do tempo futuras em direção à Superinteligência digital.
Eu tento olhar para questões como esta menos de uma forma que parece boa vs má e mais de uma forma que parece mais provável para mim. Dito isso, sou a favor da abundância, mas também da agência humana. Sou a favor da tecnologia, mas também da natureza. Portanto, essas coisas pesam em alguns dos meus pensamentos.
Nota sobre a China: Não descarto um cenário de vitória total da China também. Este post apenas seguiu a OpenAI, uma vez que eles são o líder claro de código fechado em minha mente em termos de taxa de adoção. A China ainda é a líder em código aberto, produção de energia, produção de humanoides/drones e outros domínios. Portanto, é inteiramente possível que eles cheguem lá primeiro de uma forma que não é tão clara ou de uma forma que envolva conflito militar global antes que a Superinteligência seja alcançada. Além disso, como americano, há uma probabilidade maior de que uma Superinteligência dos EUA/OpenAI seja mais benéfica para meu futuro do que uma Superinteligência da China, então isso pesa em meu pensamento.
Este post foi apenas um fluxo livre de pensamentos escrito em uma tarde chuvosa, um dia antes do GPT-5, então não leve muito a sério. Ou leve, e deixe uma resposta explicando como você acha que o futuro realmente se desenrolará.
Obrigado por ler.
Mostrar original18,54 mil
160
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.