Het begrijpen van het verschil tussen versleutelde en zk smart contracts benadrukt hun individuele belang, hoe ze elkaar aanvullen, en verduidelijkt wat Zama aan het bouwen is en waarom het ook belangrijk is.
Versleutelde vs zk Slimme Contracten
Zero-knowledge bewijzen en Volledig Homomorfe Versleuteling adresseren privacy op blockchains vanuit verschillende invalshoeken.
Het begrijpen van het onderscheid is belangrijk om de twee niet te verwarren.
Zk-Slimme Contracten (verificatie zonder blootstelling)
Zero-knowledge bewijzen stellen een bewijzer in staat om een verifier te overtuigen dat een berekening of verklaring correct is zonder de onderliggende invoer te onthullen.
In veel zk-workflows blijven de zware berekeningen of de gevoelige gegevens off-chain, het zk-bewijs wordt on-chain ingediend om de correctheid te bevestigen.
Dit model is krachtig wanneer het doel is om een kleine, verifieerbare verklaring over een grotere privé-berekening te publiceren.
Versleutelde Slimme Contracten (berekenen terwijl gegevens versleuteld blijven)
Volledig Homomorfe Versleuteling (FHE) maakt willekeurige berekeningen direct op ciphertexts mogelijk, zodat de resulterende ciphertext, eenmaal ontsleuteld door een geautoriseerde partij, overeenkomt met het resultaat van dezelfde berekening op platte tekst.
In eenvoudige termen stelt FHE systemen in staat om te berekenen zonder ooit de invoer te onthullen.
De oorspronkelijke FHE-constructie en het bootstrapping-idee zijn van Craig Gentry (2009), die de theoretische basis legde voor het praktische werk dat volgde.
De aanpak van @zama_fhe gebruikt FHE om deze mogelijkheid naar slimme contracten te brengen, waarbij ontwikkelaars contracten schrijven in Solidity met behulp van een FHE-bibliotheek (fhEVM),
hostchains geven aanwijzingen en evenementen af, en off-chain coprocessors voeren het FHE-werk uit en slaan ciphertexts op.
Het protocol is expliciet ontworpen zodat versleutelde berekeningen verifieerbaar en georkestreerd zijn in plaats van verborgen.
9,5K
33
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.