To je o to lepší, protože je to skvělý úvod do mechaniky úvěrových platforem. Jak tyto informace použijete pro nějakou matematiku (nebo spíše přemítání) o oceňování? Jejich obchodní model ovlivňuje jejich závislost na cestě bludiště nápadů a následně i příběh pro jejich ocenění. Například: 🦋Morpho vs. Euler 🧮 : Můžete škálovat jak podle kurátorů rizik, tak podle TVL. IMO Morpho získává distribuční výhodu prostřednictvím parmice DeFi. Pokud vím, Gemini a Coinbase se integrovaly. Morpho je efektivní, protože kurátoři rizik jako distribuce se mohou postarat o propagaci a může pomoci v růstu. Euler se prozatím cítí více zdola nahoru. 🌊 Tekutina: Se svým DEX + Lend combo,vytváří zajímavý comps vstup? Používáte poměry z úvěrového protokolu nebo DEX? Nebo obojí? Možná něco, něco Hyperteku, kdo ví 🌙 Poznámka na okraj: Jednou z bláznivých divokých karet je Kamino. Zahnal do kouta pořádný kus Solany a zároveň zobrazuje vlastnosti podobné Morpho. Ale protože je to na SOL, je obtížnější využít síťové efekty ekosystému EVM, takže škálování prostřednictvím aktiv je omezeno. Pokud uvažujete o Kamino, musíte sledovat aktiva, protože se stará o různé uživatele, kteří pohánějí jeho růst. V současné době si myslím, že věci "RWA" jsou v pohodě, ale existuje příliš mnoho tokenů souvisejících se SOL, lmao. Ať tak či onak, myslím, že je dobré, že existuje trend směrem ke zlepšování produktu prostřednictvím aktiv, poté riskovat mgmt gud tech, protože jsou na palubě exotičtější a rizikovější aktiva, a platformizace. I když je krypto porézní, bez povolení a decentralizované, je PITA omezením a obvykle potřebujete růst se síťovými efekty → náklady na přechod → úsporami z rozsahu.