Ціна MIOTA

Гостьовий пост HodlX Надішліть свою публікацію   Monero завжди вважався королем конфіденційності. Завдяки надійній криптографії, кільцевим підписам і безкомпромісній позиції щодо анонімності, вона стала популярною валютою для тих, хто шукає цифрові транзакції, які неможливо відстежити. Однак у 2025 році Monero опинилася в центрі шторму, який сколихнув усю спільноту – атака 51%, спровокована економічними стимулами. Інцидент був пов'язаний з проектом Qubic, який очолює Сергій Іванчегло, співзасновник IOTA і NXT. З'ясувалося, що децентралізація – головний принцип блокчейну – може зруйнуватися за одну ніч, коли майнери спокушаються більш високими винагородами. Що таке атака 51% У блокчейнах PoW (proof-of-work) майнери змагаються у вирішенні криптографічних головоломок, щоб перевірити транзакції та отримати винагороду. Безпека ґрунтується на припущенні, що жодна організація не контролює більшу частину хешрейту мережі. Якщо хтось контролює більше половини, він може зробити наступне. Реорганізуйте блоки та зворотні транзакції, створивши подвійні витрати Виключайте або цензуруйте роботу інших майнерів Запобігання підтвердженню нових транзакцій Хоча це здається неможливим, хешрейт можна орендувати, перенаправити або купити таким чином, щоб зробити такі атаки дешевшими, ніж багато хто очікує. Кейс Monero продемонстрував, що гроші самі вирішують, куди рухатися хешрейт. Monero проти Qubic – коли шахтарі обрали жадібність Атака Monero не була здійснена хакерами, які скористалися вразливістю. Замість цього Qubic відкрито запропонував майнерам угоду, проти якої вони не могли встояти – потроїти звичайні винагороди за майнінг. Майнери, які роками підтримували Monero, раптово покинули мережу. У своєму репортажі за серпень 2025 року Rekt News написав: «Потрійна винагорода за майнінг виявилася потужнішою, ніж роки ідеологічної прихильності до децентралізації. Шахтарі стрибали з корабля швидше, ніж пасажири на "Титаніку". Витягнувши достатню кількість хешрейту, Qubic створив тимчасовий дисбаланс у мережі Monero, що дозволило реорганізувати ланцюг, що виглядало як класична атака на 51%. Це стало серйозним ударом по репутації монет конфіденційності. Конфіденційність монет в облозі – нормативний контекст Монети конфіденційності вже перебували під сильним тиском з боку регуляторів. За даними Chainalysis, у 2024 році в схемах відмивання грошей було задіяно приватних монет на суму 3,2 мільярда доларів, що на 33% більше, ніж у попередньому році. Багато юрисдикцій посилили свої правила відповідності та вимагали ідентифікації відправника та одержувача навіть у однорангових обмінах. Біржі відреагували видаленням Monero, Zcash та інших активів конфіденційності. «Експеримент» Кубіча виглядав підозріло узгодженим з цілями регулювання, демонструючи, що монети конфіденційності не є непереможними. Чи діяв Кубіч з благословення регулюючих органів, залишається предметом спекуляцій. Безсумнівним є те, що імідж Monero як недоторканної фортеці приватності був пошкоджений. Чи справді це був напад Кубіч наполягав на тому, що їхні дії не були зловмисними. В офіційній заяві вони назвали захід стрес-тестом і заявили: «Ми запропонували шахтарям кращу віддачу, щоб перевірити, наскільки насправді розмиті межі децентралізації. «Наш успіх – це сигнал для всієї галузі – коли PoW можна купити, кому ще потрібна ідеологія?» Однак вони відключили API звітності та відключили публічні метрики перед подією, що багато про що говорить. Розробники Monero звинуватили Qubic у тому, що він грає на чужому порядку денному. Одні називали це соціальним хакінгом, інші – демонстрацією теорії ігор на роботі. Незалежно від наміру, результат був незаперечним – віра в стійкість Monero похитнулася. Інші 51% атак – уроки минулого Хоча цей випадок був драматичним, він не був унікальним. Мережі PoW з меншим хешрейтом вже давно вразливі до подібних атак. Ethereum Classic (ETC) кілька разів постраждав у 2019 та 2020 роках, коли зловмисники використовували орендований хешрейт для реорганізації ланцюжка. Horizen (раніше ZenCash) зазнав великої атаки у 2018 році, яка, швидше за все, була пов'язана з тестуванням ASIC. Bitcoin Gold (BTG) і Verge (XVG) зазнали неодноразових атак у період з 2018 по 2020 рік, що показало, наскільки легко стало скомпрометувати менші ланцюги. Кожен з цих інцидентів підкріплював один і той самий висновок – безпека PoW менше залежить від ідеології чи коду, а більше від сирої економіки. Якщо нападати стане вигідно, то хтось з часом це зробить. Людський фактор у децентралізації Інцидент з Monero вчить нас, що блокчейн-мережі не захищаються лише математикою. Вони також є соціальними системами. «Спільнота майнерів», яку ранні піонери криптовалют уявляли собі як колектив анархічних ідеалістів, насправді мотивована насамперед прибутком. Децентралізація існує лише доти, доки вона узгоджується з фінансовими інтересами шахтарів. Коли з'являється більша виплата, лояльність падає. Навряд чи Monero стане останньою жертвою. Інші мережі PoW зі зниженою прибутковістю та невеликими пулами незалежних майнерів – наприклад, Zcash (ZEC), Grin (GRIN) і навіть Litecoin (LTC) – є природними цілями. Монети, орієнтовані на конфіденційність, зокрема, затиснуті між регуляторним тиском і зниженням хеш-потужності, що робить їх особливо вразливими. Атака Monero 51% стала неминучим результатом системи, в якій майнери реагують на прибуток вище за ідеологію. Маневр Кубіча продемонстрував, що децентралізація є крихкою, коли вона спирається лише на економічні інтереси. Ярослав Калиниченко — керівник відділу маркетингу в Generis Web3 Agency та експерт з просування крипто, фінтеху та інноваційних цифрових рішень.   Перевірте останні заголовки на HodlX Слідкуйте за нами у Twitter, Facebook, Telegram Ознайомтеся з останніми галузевими анонсами   Дисклеймер: Думки, висловлені в The Daily Hodl, не є інвестиційними порадами. Інвестори повинні проявити належну обачність, перш ніж робити будь-які високоризиковані інвестиції в біткойн, криптовалюту або цифрові активи. Будь ласка, зверніть увагу, що ваші перекази та угоди здійснюються на ваш ризик, і будь-які збитки, які ви можете понести, є вашою відповідальністю. The Daily Hodl не рекомендує купувати або продавати будь-які криптовалюти або цифрові активи, а The Daily Hodl не є інвестиційним радником. Зверніть увагу, що The Daily Hodl бере участь у партнерському маркетингу. Публікація The Monero 51% Attack – Greed, Privacy and Fragility вперше з'явилася на The Daily Hodl.