Вивчаючи динаміку, я також подивився на дані з @WalrusProtocol в екосистемі SUI на DefilLama. Вчора я виявив, що більшість пов'язаних даних було поставлено на стейкінг щодо токена $WAL. Це можна розглядати як індуковане середовище через винагороди від стейкінгу (наприклад, аірдропи), і оскільки воно використовується в PoS, потік винагород не можна ігнорувати. Отже, скільки грошей заробляє цей морж як сервіс у хмарі? В цілому збори і виручка були високими в червні, але з 15 червня він досяг дна і рухається на тому ж рівні. Дивлячись на дохід від щомісячної плати та дохід, можна побачити, що збори та дохід прирівнюються, і з травня він впав приблизно до 1/8 рівня. Схоже, це одна з причин зниження доходу, або тому, що більше стимулів було розподілено між користувачами, або тому, що менше проєктів, які зберігають дані. Чи є хтось, хто знає, чому з 15 червня так суттєво зменшився дохід від зборів?
Charizard вивів BTC з @MMTFinance і провів мост, але я все ще його не отримав. Чи не краще просто скасувати міст і повернути його в Momentum, щоб принаймні видобути? Я часто використовую DefilLama, один із сайтів, який часто відвідую, якщо проєкт має ончейн-дані. Я шукаю там проєкт і дивлюся разом і TVL, і Volume. Дивлячись на Momentum, можна побачити, що він досяг піку TVL у липні і з того часу коливається приблизно на аналогічному рівні. (Сама діаграма була створена на основі SUI.) Що стосується обсягу, то він зберігається на аналогічному рівні з травня, коли TVL не був високим, з періодичними піками, що з'являються між ними. Що стосується розділу «Комісія» нижче, який є частиною доходу платформи, у 1 кварталі не було комісій, оскільки він ще не почався, і ви можете бачити, що комісії зросли в 3 кварталі порівняно з 2 кварталом. Для довідки, частина доходів не вся надходить на платформу як збори; Вона надається постачальникам ліквідності, через що є різниця в фактичній дохідній частині. З точки зору конкуруючих проектів в рамках Sui, найбільший з них, Cetus, має різницю в TVL близько 60 мільйонів, але ви можете бачити, що обсяг Cetus значно вищий у порівнянні з TVL, ніж у Momentum. Це вказує на те, що є різниця в виручці від квартальних зборів або продажах. Це свідчить про те, що Momentum, як і раніше, потрібно приділяти більше уваги активації торгівлі.
Показати оригінал
8,59 тис.
4
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.