Samtidigt som jag tittade på momentumet tog jag också en titt på data från @WalrusProtocol i SUI-ekosystemet på DefilLama.
Igår upptäckte jag att de flesta av de relaterade uppgifterna satsades om $WAL token. Detta kan ses som en inducerad miljö på grund av belöningarna från staking (t.ex. airdrops), och eftersom det används i PoS kan strömningen av belöningar inte förbises.
Så, hur mycket pengar tjänar denna valross som en tjänst i molnet?
Sammantaget var avgifterna och intäkterna höga i juni, men sedan den 15 juni har de nått en botten och rör sig på en liknande nivå.
Om man tittar på de månatliga avgiftsintäkterna och intäkterna kan man se att avgifterna och intäkterna likställs, och de har sjunkit till ungefär 1/8 av nivån sedan maj.
Detta verkar vara en orsak till de minskade intäkterna, antingen för att fler incitament delades ut till användarna eller för att det finns färre projekt som lagrar data.
Är det någon som vet varför avgiftsintäkterna har minskat så kraftigt sedan den 15 juni?
Charizard tog ut BTC från @MMTFinance och gjorde överbryggningen, men jag har fortfarande inte fått den. Skulle det inte vara bättre att bara avbryta överbryggningen och sätta tillbaka den i Momentum för att åtminstone bryta den?
Jag använder ofta DefilLama, en av de webbplatser jag ofta besöker, om projektet har on-chain-data. Jag letar efter projektet där och tittar på både TVL och Volume tillsammans.
Om du tittar på Momentum kan du se att det nådde en topp i TVL i juli och har fluktuerat runt en liknande nivå sedan dess. (Själva diagrammet skapades baserat på SUI.)
När det gäller volymen har den hållit en liknande nivå sedan maj, då TVL inte var hög, med enstaka toppar som dök upp däremellan.
När det gäller avgiftsavsnittet precis nedan, som är plattformens intäktsdel, fanns det inga avgifter under Q1 eftersom det inte hade börjat ännu, och du kan se att avgifterna har ökat under Q3 jämfört med Q2.
Som referens kan nämnas att intäktsdelen inte bara går till plattformen som avgifter; Det ges till likviditetsleverantörer, vilket är anledningen till att det finns en skillnad i den faktiska intäktsdelen.
När det gäller konkurrerande projekt inom Sui har det största, Cetus, ungefär 60 miljoner skillnad i TVL, men du kan se att Cetus volym är betydligt högre jämfört med dess TVL än Momentums. Detta indikerar att det finns en skillnad i kvartalsvisa avgiftsintäkter eller försäljning. Detta visar att Momentum fortfarande måste ägna mer uppmärksamhet åt handelsaktivering.
8,6 tn
4
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.