В последние несколько дней @Justin_Bons разобрал предложение по инфляции $EGLD с супер ясными и точными данными.
В его последней ветке я отметил самые важные моменты из каждого абзаца, все они связаны и усиливают друг друга.
Теперь я кратко и ясно изложу это:
Давайте рассмотрим самые сильные моменты из каждого раздела ветки Джастина, чтобы вы могли увидеть, почему $EGLD нуждается в срочной реформе, прежде чем инвесторы начнут переходить на более надежные сети.
1/16 – Инфляция не является ростом
Момент: 'Скрытый налог'
Отношение к инфляции как к росту игнорирует то, как размывание накапливается, особенно когда эмиссии финансируют централизованные фонды вместо обеспечения сети, как это делает $BTC.
2/16 – Фальшивый DAO
Момент: 'Фальшивый DAO'
Разделение 40/60 кричит о ребрендинговой централизации; настоящие DAO, такие как $DASH, распределяют власть равномерно, чтобы избежать единственных точек отказа в управлении.
3/16 – Фонд "Рост" строителей (20% от инфляции)
Момент: 'Белые списки никогда не оправданы в децентрализованном контексте'
Белый список превращает стимулы в клуб инсайдеров, убивая органические инновации; лучше позволить рыночным силам выбирать победителей без этого слоя предвзятости.
4/16 – Фонд "Рост" пользователей (20% от инфляции)
Момент: 'Наемные трейдеры'
Охотники за ликвидностью усиливают волатильность, не создавая привязанности; $SOL узнал это рано, но EGLD повторяет это с новыми эмиссиями.
5/16 – "Устойчивость" протокола (10% от инфляции)
Момент: 'Пустой чек'
Прямые выплаты команде без конкуренции предложений подрывают подотчетность, в отличие от основанных на заслугах, прозрачных вознаграждений за выпечку $XTZ.
6/16 – Конфликт интересов ($100M)
Момент: 'Нарушает несколько "священных" правил проектирования блокчейна'
Произвольные эмиссии для связанных с руководством сущностей разрушают дефицит; нарушение фиксированной концепции предложения, которая сделала $ETH после слияния устойчивым.
7/16 – Сделки DAT и ETF ($150M)
Момент: 'Возможности для взяток и фаворитизма бесконечны'
Подарки вместо рыночных покупок создают информационную асимметрию и кронирование сделок, подрывая беспристрастность L1. $BTC избегает этого благодаря чистой нейтральности доказательства работы.
8/16 – Доля доходов строителей (90% от сборов)
Момент: 'Сделать все приложения на $EGLD в 10 раз дороже'
Доли доходов увеличивают стоимость газа, исключая dApps, в то время как $ETH L2 работают с ценами ниже цента, применяя чистую антиконкурентную инженерию.
9/16 – Экономический дизайн
Момент: 'Нужно как минимум 10 раз больше экономической активности'
Слабые сжигания против эмиссий делают $EGLD невозможным для достижения необходимого объема; $SOL доказывает, что низкие базовые уровни инфляции выигрывают гонки за усыновление.
10/16 – Политическая ошибка
Момент: 'Огромный счет'
Объединение в один пакет скрывает недостатки, избегая проверки; умное управление, как у $DOT, разбивает предложения на части для реального консенсуса.
11/16 – Погоня за воображаемыми демонами
Момент: 'Два неправильных не делают правильное'
Копирование поверхности $SOL без дисциплины распределения усиливает риски; эмиссии для частных лиц не являются экосистемными грантами, а извлечением ценности.
12/16 – Альтернативное решение
Момент: 'Инфляция на уровне 2%'
Разделение 45/45/10 является устойчивым: валидаторы обеспечивают, сжигания компенсируют размывание, казна конкурирует открыто, отражая баланс узлов $DASH без раздувания.
13/16 – Будущее $EGLD
Момент: 'EGLD мертв для меня'
Когда руководство ставит приоритет на контроль над механикой, L1 исчезают; шардирование не может спасти дефектную токеномику в доминирующей мета $ETH.
14/16 – Машина вечного движения
Момент: 'Машина вечного движения'
Признание невозможности цикла — это пик иронии; игнорирование энтропии делает эксперименты PoS неустойчивыми под собственным весом.
15/16 – Отказ от дебатов
Момент: 'Сторона, не желающая обсуждать это, наименее вероятно, что имеет правду на своей стороне'
Избегание публичных вызовов сигнализирует о хрупких предположениях; настоящая сила, как у $SOL, процветает на строгом стресс-тестировании.
16/16 – Заключение
Момент: 'Сбежать из культа!'
Раздувание роста при инженерии размывания — это последний красный флаг; держатели должны перейти к неизменным дизайнам, таким как $BTC, прежде чем исход достигнет критической массы.
Показать оригинал



32,28 тыс.
33
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.