Begon in @Cosmos, maar @shayne_coplan bouwde @polymarket op Polygon. Waarom Polygon (circa 2020) - speculatief van mijn kant 🔸Goedkope EVM-blockspace op Polygon -> snelle, goedkope handel. 🔸Plug-and-play infrastructuur: UMA Optimistic Oracle (Midden-2021) live op Polygon; Chainlink-tools al daar. 🔸EVM-rails klaar: MetaMask, USDC, bruggen, ontwikkelaarstools -> kortere time-to-market. Waarom niet Cosmos (toen): 🔸Liquiditeit/gebruikerfragmentatie over zones (we weten hoe dit is verlopen) 🔸USDC + oracles waren in 2021 niet plug-and-play (native USDC en bredere oracle-opties kwamen later). 🔸App-chain overhead: validators, operaties, bruggen - meer om op te starten voor een handelsapp. TL;DR: Geen afwijzing van Cosmos-technologie - gewoon EVM-pragmatisme toen gebruikers, liquiditeit en tooling geconcentreerd waren op Polygon. veel van zulke gevallen. 🫡
Origineel weergeven
2,27K
8
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.