Aloitti vuonna @Cosmos, mutta @shayne_coplan rakensi @polymarket Polygonille.
Miksi Polygon (noin 2020) - spekulatiivinen minun puoleltani
🔸Halpa EVM-lohkotila Polygonissa > nopeaa ja edullista kaupankäyntiä.
🔸Plug-and-play-infra: UMA Optimistic Oracle (vuoden 2021 puoliväli) livenä Polygonissa; Chainlink-työkalut jo olemassa.
🔸EVM-kiskot valmiina: MetaMask, USDC, sillat, kehitystyökalut - > lyhyemmän markkinoilletuloajan.
Miksei Cosmos (sitten):
🔸Likviditeetin/käyttäjien pirstaloituminen vyöhykkeiden välillä (tiedämme, miten tämä tapahtui)
🔸USDC + -oraakkelit eivät olleet plug-and-play vuonna 2021 (alkuperäiset USDC ja laajemmat oraakkelivaihtoehdot tulivat myöhemmin).
🔸Sovellusketjun yleiskustannukset: validaattorit, ops, siltaukset - enemmän bootstrapia kaupankäyntisovellukselle.
TALLIUM; DR: Ei Cosmos-teknologian hylkäämistä - vain EVM:n pragmaattisuutta, kun käyttäjät, likviditeetti ja työkalut keskittyivät Polygoniin.
monia tällaisia tapauksia.
🫡
Näytä alkuperäinen2,23 t.
8
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.