Reell endring er vanskelig, kaotisk og iboende vanskelig
Men den eneste veien ut til en bedre vei for alle er gjennom
Jeg tror lanseringer har blitt grått så lenge at folk har glemt hvordan organisk markedsskaping faktisk ser ut - det er rotete, det er kaotisk, men det er rettferdig.
På Token spiste vi middag, og ved bordet satt en stor produsent, en stor taker, en stor velger og det første teamet som brukte fellesskapslanseringsmodellen i Syndicate. En representant fra hver interessentgruppe som var involvert i den første Community Launch.
En etter en rapporterte de hvor vellykket det var for dem, hver forventet at suksessen deres måtte ha kommet på bekostning av en av de andre deltakerne ved bordet - men sakte ble det klart at alle så det som en seier.
Hvordan er det mulig i et spill som tradisjonelt er så nullsum? Fordi det ikke var en eneste sentralisert aktør som hentet ut en haug med verdi fra alle kanter.
Så her er hvordan lanseringen faktisk så ut:
I stedet for at Syndicate ga 10 %+ av forsyningene til MM-er og CEX-er, ga de 1 % av forsyningen til $veAERO velgere – og holdt 6 % i reserve som de vanligvis ville ha gitt opp.
Disse velgerne bestemte hvor mye i $AERO utslipp som skulle dirigeres til poolen, og spiste alternativkostnaden ved å stemme på pooler med prisede eiendeler kontra dette nye tokenet.
De leverte til bassenget over 1 million dollar i $AERO utslipp, strømmet umiddelbart etter epokeflipp.
Det var ingen innledende likviditet å snikskyte eller dumpe i: bare utslipp som strømmet til bassenget. Åpningsprisen ble ikke satt av laget eller en market maker, men av den $veAERO velgeren som var villig til å ta risikoen for å sette opp begge sider av poolen.
Så noen legger til X i UDSC på den ene siden mot Y-tokens på den andre, og tjener i utgangspunktet en uendelig APR. Folk begynner å handle i bassenget, andre setter inn likviditet og utvanner APR, hver handling er høy risiko og høy belønning - og er i hovedsak et uttrykk for markedsverdien av $SYND.
Likviditeten vokser, prisoppdagelse skjer, noen vinner og noen taper - men dette er ekte organisk markedsskaping. Og innen en time begynner den å handle direkte på @coinbase uten noen bakromsavtaler.
Det er ingen klassisk pump and dump her - det er det du ser på andre plattformer når snikskyttere, market makers og CEX-er kontrollerer 10%+ av forsyningen og maler et diagram designet for utvinning.
Dette er rene åpne markedsmekanismer - organisk prisoppdagelse med risiko og belønninger på alle sider - det er et rettferdig spill kontra et rigget. Det er ingen magisk lanseringsmekanisme som kan sikre at prisen bare går opp – bare se på kirkegården med tokens på andre plattformer. Økologiske markeder er rotete, men fulle av muligheter.
I mellomtiden er @AerodromeFi Community Launch-modell ikke bare opptil 10 ganger mer effektiv for prosjekter, men et skudd over baugen til en milliard dollar pluss industri som vanligvis er inngjerdet til sentraliserte innsidere – dette er hva teknologien er til for, det er derfor vi er her.
Etter hvert som modellen utvikler seg, tror jeg flere vil lære å engasjere seg i den optimalt og vite at den typiske heuristikken her ikke fungerer – et rotete diagram er en funksjon, ikke en feil – men det vil vinne over ekstraksjonsmodeller fordi det rett og slett er mer verdi på bordet for alle deltakerne å konkurrere om.
Gleder meg til neste runde. 🛫
3,08k
30
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.