Defai er den neste og fremtiden til DeFi, og det eneste spørsmålet er, hvordan kommer vi dit? Fra perspektivet til teknisk vei kan den nåværende utviklingen av DEFAI deles inn i to fraksjoner: Infrastrukturskole: Fokuserer på å bygge AI-drevne underliggende protokoller Applikasjonslag: Overlegg AI-funksjoner på eksisterende DeFi-protokoller, for eksempel optimalisering av handelsstrategi Jeg tror påføringslaget vil være det første som bryter gjennom. Årsaken er enkel: det brukerne trenger er umiddelbar verdi. Det finnes imidlertid unntak, @gizatechxyz som en DEFAI-infrastruktur tilhører den typen "to hender og to hender". Lang historie kort, Giza bygger: Infrastrukturen på produksjonsnivå, den underliggende DeFAi-protokollen, Giza Protocol, har tre kjernearkitekturer: semantisk abstraksjonslag, proxy-autorisasjonslag og desentralisert utførelseslag, slik at ulike AI-agenter kan trives basert på den underliggende arkitekturen. Også opprettet: Flaggskipapplikasjonen med sterk markedsappell, nemlig ARMA, flaggskipet AI-agenten basert på Giza, skanner alle Base-utlånsplattformens utlånspooler i sanntid, overvåker og evaluerer kontinuerlig protokoller som AAVE, Morpho, Compound og Moonwell, analyserer APR-endringer og svingninger i gasskostnader, og gir brukerne optimal stablecoin-avkastning. 11. august oversteg ARMAs proxy-handelsvolum 1 milliard dollar. Dette betyr at milliarder av dollar i handelsvolum har blitt optimalisert uten menneskelig innblanding. Reisen til 1 milliard dollar skjedde ikke over natten, og Giza brukte den på: Hele 8 måneder (fra offentliggjøring til brukere i 12/24) Over 300 000 transaksjoner Kontinuerlig integrasjon fra Aave til Compound til Morpho Gizas strategi er i hovedsak "bevise verdi først, deretter skalere infrastruktur." Med flaggskipprodukter som ARMA, verifiserte de først den virkelige verdien av AI i defi – 1 milliard dollar i handelsvolum er ikke virtuelt, som er markedsverifisering av ekte penger. Suksessen til ARMA har imidlertid også skapt en "søt byrde", med mange som tror at Giza bare er en "stablecoin-avkastningsmegler" og glemmer Giza Protocols større oppdrag som en "tillitsløs, kontekstbevisst og tillatelsesløs proxy-infrastruktur". Dette er både en vollgrav og et tak. Den dype grunnen er at det nåværende DeFAI-markedet fortsatt er på utdanningsstadiet. Det er mer sannsynlig at brukere forstår spesifikke applikasjonsscenarier i stedet for abstrakte infrastrukturkonsepter. Det er bare én løsning: å lage flere "mesterverk" og lansere diversifiserte agenter med mer varierte brukstilfeller, større brukere og mer praktiske problemer. Det er akkurat dette Giza-teamet jobber med. Giza-tjenestemenn har lagt ut innlegg de siste dagene, og antydet at noe stort er i ferd med å skje, og hvis jeg ikke tar feil, kommer den andre flaggskipet AI-agenten. Den andre proxyen som snart vil bli lansert vil sannsynligvis velge et helt annet felt enn stablecoin-avkastningen - for eksempel arbitrasje på tvers av kjeder eller meme-mynttrendfangst. En slik kombinasjon av slag kan demonstrere allsidigheten til Gizas infrastruktur, i stedet for å være begrenset til et enkelt scenario. Kort sagt, Giza tar den riktige, men vanskelige veien: å utdanne markedet med spesifikke suksesshistorier, samtidig som han bygger en større markedsverdi med underliggende støtte.