En examinant le momentum, j'ai également jeté un œil aux données de @WalrusProtocol dans l'écosystème SUI sur DefilLama.
Hier, j'ai constaté que la plupart des données connexes étaient mises en jeu concernant le token $WAL. Cela pourrait être considéré comme un environnement induit en raison des récompenses de staking (comme les airdrops), et puisque cela est utilisé en PoS, le flux de récompenses ne peut pas être négligé.
Alors, combien d'argent ce Walrus génère-t-il en tant que service dans le cloud ?
Dans l'ensemble, les frais et les revenus étaient élevés en juin, mais depuis le 15 juin, ils ont atteint un creux et évoluent à un niveau similaire.
En regardant les revenus mensuels des frais et des revenus, on peut voir que les frais et les revenus sont équivalents, et ils ont chuté à environ 1/8 du niveau depuis mai.
Cela semble être une des raisons de la diminution des revenus, soit parce que plus d'incitations ont été distribuées aux utilisateurs, soit parce qu'il y a moins de projets stockant des données.
Y a-t-il quelqu'un qui sait pourquoi les revenus des frais ont diminué si significativement depuis le 15 juin ?
Charizard a retiré des BTC de @MMTFinance et a effectué le pontage, mais je ne l'ai toujours pas reçu. Ne serait-il pas mieux d'annuler le pontage et de le remettre dans Momentum pour au moins le miner ?
J'utilise souvent DefilLama, l'un des sites que je visite fréquemment, pour vérifier si le projet a des données on-chain. Je recherche le projet là-bas et je regarde à la fois le TVL et le Volume ensemble.
En regardant Momentum, on peut voir qu'il a atteint un pic de TVL en juillet et qu'il fluctue autour d'un niveau similaire depuis. (Le graphique lui-même a été créé sur la base de SUI.)
En ce qui concerne le volume, il a maintenu un niveau similaire depuis mai, lorsque le TVL n'était pas élevé, avec des pics occasionnels apparaissant entre-temps.
Concernant la section des frais juste en dessous, qui est la partie des revenus de la plateforme, il n'y avait pas de frais au T1 puisque cela n'avait pas encore commencé, et vous pouvez voir que les frais ont augmenté au T3 par rapport au T2.
Pour référence, la partie des revenus ne va pas entièrement à la plateforme en tant que frais ; elle est donnée aux fournisseurs de liquidité, c'est pourquoi il y a une différence dans la partie des revenus réels.
En termes de projets concurrents au sein de Sui, le plus grand, Cetus, a environ 60 millions de différence en TVL, pourtant on peut voir que le volume de Cetus est significativement plus élevé par rapport à son TVL que celui de Momentum. Cela indique qu'il y a une différence dans les revenus de frais trimestriels ou les ventes. Cela montre que Momentum doit encore prêter plus d'attention à l'activation du trading.
8,58 k
4
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.