目前比較三個 ID 區塊鏈代幣，分別是 @peaq、@worldcoin 和 @idOS_network peaq → 機器和人類的 ID；去中心化，保護隱私；早期採用 Worldcoin → 基於虹膜的身份證明；提供代幣；受到嚴格的監管審查和倫理辯論 dOS → 基於面部的可重用 KYC；數據的自我保管；目前為許可制 有點有趣的是每個項目都有自己的 ID 取向.. 這是我下面的看法 🧵👇 (1/4)

peaq 的機器 ID@peaqnetwork 的 machine‑ID 機器可以通過加密挑戰‑響應來證明它們的身份，實現點對點的「機器經濟」。但與這裡的其他兩者相比，它在多鏈方面更快。 Worldcoin 使用銀色「球體」掃描你的虹膜並發放 World ID。它聲稱會刪除原始生物識別數據並使用零知識證明。目標是在 AI 主導的網絡中證明你是人類。 @idOS_network 提供穩定幣經濟的可攜式身份。你在自己的設備上驗證一次面部；視頻在加密區域內處理，轉換為不可逆的「FaceVector」並刪除。你的憑證存儲在加密的自我保管存儲中。 (2/4)

@idOS_network 讓用戶可以在多個 DeFi 應用中重複使用他們的 KYC，減少摩擦。然而，該網絡目前是有許可的，並依賴於受信任的運營商。它還依賴於 AWS Nitro 隱私保護區進行處理。 西班牙、葡萄牙、阿根廷和肯尼亞的監管機構已經暫停或調查 Worldcoin，因為對於從未成年人那裡收集數據和缺乏同意的擔憂。批評者稱掃描眼球以獲取加密貨幣是反烏托邦的，並擔心生物識別數據的濫用 (3/4)

我對這三個 @peaq @worldcoin @idOS_network 的看法 生物識別或基於區塊鏈的身份證可以賦能新的數位經濟，但它們也引發了嚴重的隱私和治理問題。 信任取決於透明的治理、最小化的數據收集和明確的同意。 隨著這些項目的發展，監管機構和用戶將決定哪些模型成功，因此我們將看到這三個身份證代幣的未來： (4/4)