上週在研究 RWA 賽道的時候,突然意識到一個問題: 為什麼 RWA 喊了這麼多年,還是沒火起來? 直到我看到 Novastro (@Novastro_xyz),才明白問題出在哪兒。 那個困擾我的 RWA 困局 去年我嘗試過投資鏈上國債。 邏輯很簡單:4-5% 的穩定收益,鏈上透明,比傳統金融方便多了。 但用了一個月,我就放棄了。 不是收益不好,而是太 TM 割裂了。 國債在 Ondo 上,房地產在 Mantra 上,企業債在 Centrifuge 上……每個協議都是一座孤島,資產不能互通,流動性差得要命。 那一刻我突然明白了:現在的 RWA 協議,都只解決了「發行」這一步,但沒解決「流動」的問題。 就像你有一堆房產證,但沒有交易市場,這些資產就是死的。 Novastro 的「啊哈」時刻 當我第一次看到 Novastro 的定位時,腦子裏突然閃過一個念頭: 這 TM 才是 RWA 該有的樣子啊! 他們不是在發某一類資產,而是在做一個「讓所有真實資產都能自由流動的網絡層」。 想象一下: 你在 Ethereum 上買了黃金 可以直接在 Arbitrum 上用它做抵押借貸 然後在 Solana 上賣掉,換成房地產收益權 整個過程,AI 自動幫你處理合規和收益優化 這就是從「資產孤島」到「資產網絡」的跨越。 DTC:讓資產「活」起來 最讓我興奮的,其實是 Novastro 的 DTC(Dynamic Token Contracts)機制。 簡單說,就是讓每個 RWA 資產都能像智能合約一樣「活」起來。 不是靜態的代幣,而是可以自動執行規則、自動分配收益、自動處理合規的「活資產」。 這讓我想起 IRYS 的可編程存儲。 都是在做同一件事:讓數據/資產從「死的」變成「活的」。 而這個轉變,才是 Web3 真正的價值所在。 那些讓我信服的數據 說實話,RWA 賽道我見過太多 PPT 項目了。 但 Novastro 不一樣: 7 月測試網就有 40 萬+ 用戶 2500 萬美元 TVL Kaito IDO 超額認購 250% FDV 只有 5000 萬美金 這些數據,說明市場是真的需要這個東西。 更關鍵的是,10 月 15 日就要 TGE 了。 這意味著,留給早期參與者的窗口期不多了。 NovaLand 創世 NFT:一個值得關注的機會 寫到這裡,我注意到 Novastro 推出了 NovaLand 創世 NFT。 這不是普通的 PFP,而是真正有實用價值的資產: 提前參與 RWA 收益機會(房地產/農業/黃金) 質押 $XNL 額外年化收益 獲得 OG 身份與治理優先權 更有意思的是,他們在用「創作者激勵」的方式分發 NFT 白名單。 這個思路很聰明。 不是靠拼手速或拼錢包,而是靠內容質量。這樣篩選出來的社區,質量會高很多。 我的判斷 說實話,看完 Novastro 之後,我對 RWA 賽道的信心提升了不少。 以前我覺得 RWA 是個「看起來很美但落地很難」的方向,但現在我覺得,問題不是 RWA 不行,而是之前的做法不對。 Ondo、Centrifuge、Mantra 都在做「資產發行」,但 Novastro 在做「資產網絡」。 這就是從 1 到 N 和從 0 到 1 的區別。 當真實資產能像 DeFi 一樣自由流動、自由組合的時候,整個 RWA 賽道的想象空間就打開了。 而 Novastro,可能就是那個打開這扇門的項目。 10 月 12 日截止,時間不多了。 投稿表格: X: 官網:
查看原文
1.14萬
5
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。