Đối với @irys_xyz, độ hot đang tăng vọt, nhiều người vẫn chỉ hiểu Irys ở mức bề mặt. Sự xuất hiện của nó không chỉ đơn thuần là di chuyển ổ cứng mà là biến dữ liệu thành các chương trình có thể thực thi, có thể được gọi trực tiếp bởi hợp đồng. 🎯 Vị trí cốt lõi Lưu trữ cũ giải quyết "làm thế nào để lưu trữ", Irys giải quyết "làm thế nào để sử dụng". Filecoin: ổ cứng phi tập trung, chú trọng vào lưu trữ lâu dài. Walrus: có khả năng thông lượng cao trong Sui, nhưng hạn chế về khả năng thực thi và xuyên sinh thái. Irys: dữ liệu có thể lập trình gốc, có thể viết trực tiếp quyền, tính phí, phân phối và quy tắc tuân thủ. 💰 Định giá chi phí Quy mô ước tính: 100GB lưu trữ trong 5 năm, Irys ≈ $56, đám mây truyền thống ≈ $1656, chênh lệch khoảng 30 lần. Sự khác biệt về giá đến từ sự khác biệt về cấu trúc, phi tập trung phân chia chi phí ra toàn cầu. Filecoin: chi phí lâu dài có thể thấp, nhưng việc truy xuất và độ trễ cần có thị trường hỗ trợ. Arweave: mua một lần "vĩnh viễn", phù hợp cho lưu trữ, đọc ghi thường xuyên không đủ kinh tế. Irys: định giá theo "sử dụng có thể lập trình", kết hợp xác thực đọc ghi và thực thi, giảm thiểu chi phí ẩn. ⚡️ Tính dễ sử dụng công nghệ Cốt lõi của sổ cái kép: Submit: trước tiên nhanh chóng, xác thực, sắp xếp; Publish: sau đó lưu trữ lâu dài, có thể truy xuất. Cả nhanh và ổn định, hỗ trợ dữ liệu trở thành đối tượng thực thi. Các nhà phát triển có thể trực tiếp viết quyền, tính phí, phân phối, quy tắc và các logic khác trên dữ liệu; giữ tính tương thích với EVM, chi phí di chuyển thấp. Khác với Filecoin thiên về lưu trữ, Arweave thiên về lưu trữ, Walrus thiên về tăng tốc trong các sinh thái cụ thể. @irys_xyz đang nâng cấp tệp thành đơn vị dữ liệu thông minh có tính phí và quyền. Khi dữ liệu có thể thực thi, có thể giao dịch, có thể truy xuất và có thể kiểm toán, cạnh tranh thị trường sẽ chuyển từ "khả năng chứa và giá cả" sang "tỷ lệ chuyển đổi và dòng tiền".