It's a matter of "when," not "if," @0xfluid flips @Uniswap in both trading volume and token capitalization.
Uniswap comes from DeFi 1.0, which focuses on moving liquidity. Some examples are:
- Lending: $AAVE / $COMP.
- AMM: $CRV / $UNI / $SUSHI.
- Compounding: $YFI.
Their concept is simple; significant changes are made rarely, and usually tokens have high FDV and barely break their ATHs (if).
"What about Fluid?"
Fluid comes from DeFi 3.0, which focuses on accessibility of liquidity (UX and low fees). Some protocols from DeFi 3.0 are @HyperliquidX, @pendle_fi, @ethena_labs, and others.
Currently, $FLUID sits at $240M MC, and I believe it's going to be a $1B valuation protocol.
As a DeFi protocol with a large TVL ($3B) across different L1s and L2s, it isn't tied to a specific ecosystem. It can pay off even if different chains will have success... which is a nice diversification.
3,44 тис.
5
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.