Объяснение комиссий Ledger Multisig: что нужно знать о расходах и спорах

Введение в функцию мультиподписи Ledger и кошелек Nano Gen5

Ledger, всемирно признанный лидер в области аппаратных кошельков для криптовалют, представил революционную функцию мультиподписи вместе с последним аппаратным кошельком Nano Gen5. Это нововведение сопровождается ребрендингом приложения Ledger Wallet, которое заменило прежнее приложение Ledger Live. Функция мультиподписи позволяет пользователям выполнять транзакции с несколькими подписями напрямую через серверы Ledger, устраняя необходимость в сторонних инструментах, таких как Specter или Sparrow. Однако это обновление вызвало ожесточенные дебаты в криптосообществе, особенно в отношении связанных с ним комиссий и последствий для децентрализации.

Что такое комиссии Ledger Multisig?

Новая структура комиссий Ledger для транзакций с мультиподписью стала горячей темой для обсуждения. Вот подробный разбор расходов:

• Фиксированная комиссия за стандартные транзакции: фиксированная комиссия в размере $10 применяется к стандартным транзакциям с мультиподписью.

• Комиссия за перевод токенов ERC-20: взимается комиссия в размере 0,05% за переводы токенов ERC-20, дополнительно к газовым комиссиям блокчейна.

Эти комиссии предназначены для поддержки серверной инфраструктуры Ledger. Однако они подверглись критике за отклонение от первоначальных принципов самокастодиального хранения компании. Многие в криптосообществе утверждают, что эта модель комиссий ставит прибыль выше децентрализации, которая является основой технологии блокчейн.

Почему комиссии Ledger Multisig вызывают споры?

Негативная реакция криптосообщества

Введение комиссий за мультиподпись от Ledger вызвало значительное недовольство. Критики назвали структуру комиссий «жаждой наживы», утверждая, что Ledger монетизирует функции, которые ранее были бесплатными или доступны по более низкой стоимости через сторонние инструменты. Это вызвало обеспокоенность по поводу доступности, особенно для розничных пользователей, которые могут считать такие комиссии непосильными.

Проблемы совместимости со старыми устройствами

Еще одним важным моментом споров является отсутствие совместимости с более старыми устройствами Ledger, такими как Nano S. Из-за ограничений памяти эти устройства не могут поддерживать новую функцию мультиподписи. Это оставило давних пользователей без доступа к последним достижениям Ledger, что еще больше усилило разочарование в сообществе.

Проблемы прозрачности в закрытой системе

Закрытая система Ledger также подверглась критике. В отличие от решений с открытым исходным кодом, где пользователи могут самостоятельно проверять, как обрабатываются данные, проприетарная система Ledger вызывает вопросы о прозрачности. Критики утверждают, что этот недостаток видимости подрывает доверие, особенно когда пользователи обязаны платить дополнительные комиссии за транзакции с мультиподписью.

Ребрендинг Ledger и акцент на безопасности цифровой идентичности

Помимо внедрения новых функций, Ledger провел ребрендинг своих устройств, называя их теперь «подписывающими устройствами» вместо аппаратных кошельков. Этот сдвиг отражает более широкий акцент компании на обеспечении безопасности цифровой идентичности в мире, где все большее значение приобретает искусственный интеллект. Аппаратный кошелек Nano Gen5, стоимостью $179, предлагает передовые функции, такие как:

• Экран с технологией E-Ink

• Bluetooth 5.2

• Подключение через USB-C

• Безопасность с поддержкой NFC

Хотя эти обновления укрепляют позиции Ledger как лидера в области криптозащиты, они также сигнализируют о переходе к более ориентированному на корпоративный подходу, что потенциально может оттолкнуть розничных пользователей.

Как модель комиссий Ledger сравнивается с конкурентами?

Модель комиссий Ledger открыла возможности для конкурентов, таких как Trezor, и инструментов с открытым исходным кодом, таких как Safe Wallet, чтобы завоевать популярность. Эти альтернативы часто предлагают:

• Низкие затраты: многие конкуренты предоставляют аналогичные функции с меньшими комиссиями или бесплатно.

• Большую прозрачность: решения с открытым исходным кодом позволяют пользователям проверять код и обеспечивать безопасность данных.

Несмотря на эти преимущества, корпоративные функции Ledger и его доминирующее положение на рынке продолжают делать его предпочтительным выбором для институциональных клиентов.

Функции безопасности: баланс между безопасностью и стоимостью

Одной из выдающихся особенностей Ledger является акцент на безопасности. Новая функция мультиподписи включает в себя «чистую подпись», которая помогает предотвратить атаки с использованием слепой подписи — распространенную уязвимость в криптотранзакциях. Однако дополнительные комиссии за эти улучшения безопасности создают парадокс: хотя пользователи получают выгоду от повышенной безопасности, они также вынуждены нести более высокие расходы.

Широкие последствия для криптоиндустрии

Споры вокруг комиссий Ledger Multisig подчеркивают более широкое напряжение в криптоиндустрии. С одной стороны, децентрализация и самокастодиальное хранение остаются основополагающими принципами. С другой стороны, такие компании, как Ledger, исследуют способы монетизации функций безопасности для поддержания своей деятельности. Это поднимает важные вопросы о будущем криптовалют:

• Могут ли децентрализация и прибыльность сосуществовать?

• Приведут ли стратегии монетизации к переходу пользователей на альтернативные решения?

Заключение

Новая функция мультиподписи и структура комиссий Ledger знаменуют значительный сдвиг в подходе компании к криптозащите. Хотя аппаратный кошелек Nano Gen5 и обновленное приложение Ledger Wallet предлагают передовые функции, связанные с ними расходы и проблемы совместимости вызвали широкие дебаты. По мере того как криптоиндустрия продолжает развиваться, пользователи должны взвешивать преимущества улучшенной безопасности против принципов децентрализации и самокастодиального хранения. Установит ли подход Ledger новый стандарт или подтолкнет пользователей к конкурентам, покажет время.