Distribuição de tokens de 7% é um mistério: proposta de cooperação WLFI e Aave prende "Rashomon"

Autor original: 1912212.eth, Foresight News

"

Cooperação" no campo Crypto é a norma e "conflito" não é exceção. Este incidente, decorrente de uma proposta de colaboração DeFi aparentemente mutuamente benéfica, causou um alvoroço devido à assimetria de informações e declarações de negação, fazendo com que o preço do token AAVE caísse mais de 8% no curto prazo.

O WLFI, como um projeto de open finance endossado pela família Trump, originalmente pretendia expandir sua influência por meio da infraestrutura DeFi da Aave, mas a disputa expôs os pontos problemáticos da transparência da governança no ecossistema cripto.

A proposta de compartilhamento de token não deu em nada?

O projeto WLFI foi lançado em 2024 e é facilitado por membros da família Trump. Com um fornecimento total de tokens de 100 bilhões, a WLFI já buscou parcerias com protocolos DeFi estabelecidos para aumentar a liquidez como um projeto emergente.

Anteriormente, a Aave DAO (Organização Autônoma Descentralizada) aprovou uma proposta: a WLFI implantará sua plataforma no Aave V 3. Em troca, o Aave DAO receberá uma taxa de 20% gerada pelo protocolo WLFI e alocará aproximadamente 7% do fornecimento total de WLFI (ou seja, 7 bilhões de tokens).

– >

esta cláusula foi inicialmente vista como positiva – a Aave, como um protocolo de empréstimo líder, pode injetar novos ativos para aumentar o TVL, enquanto a WLFI acelera a adoção com a base de usuários da Aave.

Em 23 de agosto, o fundador da Aave, Stani.eth, respondeu à pergunta "Os acordos WLFI e AAVE ainda são válidos? Eles estão realmente construindo no Aave? Existem muitos rumores diferentes do mundo exterior", dizendo que o acordo ainda é válido, e encaminhou a visão de que "ao preço atual, o Tesouro da Aave receberá US$ 2,5 bilhões em WLFI, tornando-se um dos maiores vencedores deste ciclo", chamando isso de arte da negociação, e então a AAVE subiu para US$ 385.

No entanto, logo depois, o suspeito membro da equipe da WLFI Wallet, Dylan_0 x (@ 0 xDylan_), postou uma mensagem negando a proposta de que "Aave receberá 7% do total de tokens WLFI", e AAVE caiu 5%

em pouco tempo

Em 24 de agosto, a equipe da WLFI negou a autenticidade da "alocação de token de 7%" para a Wu Shuo Blockchain, chamando-a de "notícias falsas". Os funcionários da WLFI afirmaram que, embora a proposta exista, os termos de alocação não são verdadeiros e enfatizaram que o projeto se concentra na inovação tokenizada e não em componentes externos.

- O

fundador da >Aave, Stani.eth, respondeu em seu tweet que a proposta criada pela equipe WLFI havia sido votada e aprovada no Aave DAO, aprovada pela WLFI, e anexou um link para a proposta.

Até agora, a conta oficial da WLFI não respondeu oficialmente a este assunto, o que também levou a opiniões diferentes em seu mercado.

O WLFI será lançado em breve no Ethereum em 1º de setembro e estará aberto para reivindicação e negociação. Os primeiros apoiadores (rodadas de US$ 0,015 e US$ 0,05) desbloquearão 20%, com os 80% restantes sendo votados pela comunidade. Tokens para a equipe fundadora, consultores e parceiros não serão desbloqueados.

Em 25 de setembro, de acordo com o mercado da Bitget, seu preço de pré-mercado era de US$ 0,45 em um ponto, tornando seu FDV (avaliação totalmente diluída) tão alto quanto dezenas de bilhões de dólares, e agora caiu para US$ 0,25. AAVE caiu abaixo de US$ 350.

A governança conta?

O problema de governança do DAO continuou desde o último ciclo até o presente.

Stani.eth, o fundador da Aave, respondeu que a proposta ainda é válida e pode ser apenas uma ilusão unilateral.

O

fundador da dForce, Mindao, comentou sobre o assunto, dizendo que a proposta "parece ter sido escrita por um estagiário da WLFI e não parece um acordo assinado pela família Trump. A parceria da Aave e da Spark dá apenas 10% de participação na receita. WLFI tem a bênção da marca Trump, e é razoável dizer que Aave tem que prestar um pouco mais de consideração. Mesmo que a WLFI fosse para a oferta pública naquela época, ela não teria chegado a termos tão ruins. Mais tarde, o Crypto New Deal decolou, a WLFI emitiu US$ 1 e a narrativa saltou diretamente de "banco de criptomoedas" para "Aave + Circle", com uma avaliação de 10x, afinal, Trump escreveu a Arte do Negócio, e esse acordo é absolutamente humilhante."

Além disso, Mindao especulou que o roteiro de acompanhamento "WLFI abandonou completamente o aave, de modo que o contrato anterior seria naturalmente invalidado. Reduza massivamente a participação na distribuição de tokens. A alocação é usada para incentivar empréstimos e cunhagem de US$ 1, e a mão esquerda e a mão direita não sofrem, por isso é considerada um subsídio de operação de cunhagem de stablecoin direcionado."

Twitter KOL Laolu disse que não há necessidade de se surpreender se a WLFI não planeja dar à AAVE 7% dos tokens, "A SPK deixou de pagar 10% e deu apenas 1% do ganho, e no final ele se foi. A WLFI disse que foi bem desbloqueada durante a oferta pública, mas agora foi alterada para desbloqueio parcial.

Polygon e Aave encenaram parcelas semelhantes

Em

dezembro de 2024, eclodiu um conflito entre a Polygon e a Aave devido a uma proposta da comunidade Polygon: usar fundos de ponte (aproximadamente US$ 110 milhões) para estratégias de rendimento, como rendimentos de staking.

O colaborador da Aave, Marc Zeller, se opôs, chamando-a de "estratégia arriscada" e sugerindo que a Aave abandonasse o suporte ao Polygon para evitar o uso indevido de fundos. A Aave até ajustou os parâmetros da plataforma de empréstimo Polygon para definir o LTV como 0, o que significa que nenhuma quantidade de depósitos pode ser emprestada.

O fundador da Polygon, Sandeep Nailwal, acusou a Aave de "comportamento monopolista" e "mentalidade de uva azeda", argumentando que a Aave está tentando suprimir a concorrência e manter sua hegemonia no mercado de empréstimos.

O conflito se transformou em ameaças de mensagens privadas e acusações públicas, com o CEO da Polygon, Marc Boiron, e Zeller até apostando que, se a Aave sair da Polygon, esta provará sua independência.

Eventualmente, a proposta foi ajustada e Aave não se retirou completamente, mas o relacionamento estava tenso. A Polygon passou a desenvolver sistemas de token duplo (POL e MATIC), aumentando a autonomia.

Vale ressaltar que em abril de 2021, a Polygon (com uma capitalização de mercado de cerca de 4 bilhões) fez um incentivo MATIC de 1% no valor de US$ 40 milhões para incentivar a Aave (com uma capitalização de mercado de cerca de 6,5 bilhões na época).

Mostrar original
10,64 mil
0
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.