Nos últimos dias, a @Justin_Bons dissecou a proposta de inflação $EGLD com dados super claros e precisos. Em seu último tópico, observei os ganchos mais importantes de cada parágrafo, todos eles se conectam e se reforçam. Agora vou dividi-lo de forma concisa e clara: Vamos examinar os ganchos mais fortes de cada seção do tópico de Justin para que você possa ver por que $EGLD precisa de uma reforma urgente antes que os investidores comecem a mudar para cadeias mais sólidas. 16/01 – Inflação não é crescimento Gancho: 'Imposto oculto' Tratar a inflação como crescimento ignora como a diluição se compõe, especialmente quando as emissões financiam potes centralizados em vez de proteger a rede como $BTC. 16/02 – DAO falso Refrão: 'DAO falso' A divisão 40/60 grita centralização renomeada; DAOs verdadeiros, como $DASH, distribuem o poder uniformemente para evitar pontos únicos de falha na governança. 16/03 - Fundo de "Crescimento" do Construtor (20% da inflação) Gancho: 'As listas brancas nunca são justificadas em um contexto descentralizado' A lista de permissões transforma os incentivos em um clube de insiders, matando a inovação orgânica; melhor deixar as forças do mercado escolherem os vencedores sem essa camada de preconceito. 16/04 - Fundo de "Crescimento" do Usuário (20% da inflação) Gancho: 'Mercadores mercenários' Os caçadores de liquidez amplificam a volatilidade sem criar aderência; $SOL aprendi cedo, mas o EGLD o repete com novas emissões. 16/05 – Protocolo "Sustentabilidade" (10% da inflação) Gancho: 'Cheque em branco' Os pagamentos diretos da equipe sem competição de propostas corroem a responsabilidade, ao contrário das recompensas transparentes e baseadas no mérito da $XTZ. 16/06 - Conflito de interesses (US$ 100 milhões) Hook: 'Quebra várias regras "sagradas" do design de blockchain' Casas da moeda arbitrárias para entidades ligadas à liderança quebram a escassez; violando o ethos de fornecimento fixo que tornou $ETH pós-Merge resiliente. 16/07 - Ofertas DAT e ETF ($ 150 milhões) Hook: 'Possibilidades de suborno e favoritismo são infinitas' Presentear em vez de compras de mercado convida à assimetria de informações e acordos de compadrio, minando a imparcialidade L1. $BTC evita isso por meio da neutralidade pura da prova de trabalho. 16/08 - Participação nos lucros do construtor (90% das taxas) Hook: 'Torne todos os aplicativos em $EGLD 10x mais caros' As participações na receita aumentam os custos do gás, precificando os dApps, enquanto os L2s $ETH executam engenharia anticompetitiva subcêntrica. 16/09 – Design Econômico Gancho: 'Precisa de pelo menos 10x a atividade econômica' Queimas fracas versus emissões tornam $EGLD perseguir um rendimento impossível; $SOL prova que as linhas de base de baixa inflação vencem as corridas de adoção. 16/10 – Erro político Gancho: 'Conta enorme' O agrupamento omnibus esconde falhas, evitando o escrutínio; Governança inteligente, como os referendos de $DOT, divide as propostas para um consenso real. 16/11 – Perseguindo Demônios Imaginários Gancho: 'Dois erros não fazem um certo' Copiar a superfície de $SOL sem disciplina de alocação amplifica os riscos; As emissões para os privados não são concessões de ecossistemas, mas extratos de valor. 16/12 – A Solução Alternativa Gancho: 'Taxa de inflação de 2%' Uma divisão 45/45/10 é sustentável: os validadores protegem, queimam a diluição compensada, a tesouraria compete abertamente espelha $DASH saldo do masternode sem inchaço. 13/16 – O Futuro da $EGLD Gancho: 'EGLD está morto para mim' Quando a liderança prioriza o controle sobre a mecânica, os L1s desaparecem; O fragmento não pode salvar tokenomics defeituosos em um meta dominado por $ETH. 14/16 – Máquina de Movimento Perpétuo Gancho: 'Máquina de movimento perpétuo' Admitir a impossibilidade do loop é o pico da ironia; ignorar a entropia faz com que os experimentos PoS entrem em colapso sob seu próprio peso. 15/16 – Recusa ao debate Hook: 'O lado que não está disposto a debater isso é o menos provável de ter a verdade do seu lado' Esquivar-se dos desafios públicos sinaliza suposições frágeis; A força real, como $SOL auditorias, prospera em testes de estresse rigorosos. 16/16 – Conclusão Gancho: 'Fuja do culto!' Promover o crescimento enquanto projeta a diluição é a bandeira vermelha final; Os detentores devem alternar para designs imutáveis como $BTC antes que o Exodus atinja a massa crítica.
Mostrar original
32,28 mil
33
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.