Esta é a primeira atualização do Talos que faz com que o "tesouro da IA" pareça real no @arbitrum. A vitória não é a palavra da moda, é a cadência de um agente que pode reequilibrar, migrar cofres e girar o risco, muitas vezes sem sangrar gás, ultrapassará os tesouros de ritmo humano. Eu verifiquei a sanidade do encanamento e dos números. O modelo de taxas da Arbitrum (Docs → Gas & Fees) separa a execução L2 dos dados de chamada L1, portanto, pequenos movimentos frequentes não incendeiam o orçamento. Na prática, o gráfico Arbiscan → Transaction Fee apóia a reivindicação ">90% mais barata que a rede principal" em uma ampla gama de dias, com apenas picos ocasionais de dados de chamada. E há uma área de superfície real para um cofre autônomo trabalhar: GMX (Docs → Trading v2) e liquidez Camelot dão espaço para rotear sem morte por derrapagem. --- ❯ Arbitrum vs mainnet: centavos vs dólares por ação; Esse delta de custo permite maior cadência de rebalanceamento ❯ Etapa do usuário: verifique o gráfico de taxas de transação da Arbiscan antes/depois das operações do cofre para avaliar o regime de custos ❯ Nota do desenvolvedor: frequência do throttle keeper em picos de calldata; Retomar quando os custos do lote se normalizarem --- Net/net no meu custo de estrutura, cadência, capacidade de composição que a tese do Talos mantém. O trabalho restante são as proteções de segurança e governança do agente, mas os trilhos de execução estão lá. Estarei rastreando a frequência de rebalanceamento do cofre, o deslizamento realizado versus o modelo e quaisquer integrações que o Talos crie com o GMX/Camelot.