"Arbitrum: A Lenda do Rei da Escala das Tarefas de Sala de Aula" #区块博士讲讲web3背后的故事 Origem: O "trabalho não próprio" dos três estudiosos A história começa com uma sala de aula de Princeton em 2015. Quando Edward Felten, um professor de ciência da computação na época, estava ministrando um curso de graduação, ele caprichosamente atribuiu "Mover o Ethereum para fora da cadeia" aos alunos como um projeto final. Ninguém esperava que esse trabalho de classe aparentemente imaginativo se tornasse mais tarde o protótipo de um projeto @arbitrum multibilionário. O professor de Felten não é uma pessoa comum, ele foi um ex-vice-CTO no governo Obama e estuda economia blockchain desde 2011. Durante seu tempo na Casa Branca, ele percebeu que a expansão seria o maior gargalo para os contratos inteligentes alcançarem as massas, e ele estava determinado a tornar os contratos inteligentes "tão interativos quanto o início da Internet". Os dois parceiros com quem ele trabalhou também não eram simples! Steven Goldfeder, PhD em criptografia que estuda moedas de privacidade, é quase obcecado por contratos inteligentes "escaláveis e privados"; Harry Kalodner, um estudante de doutorado especializado em incentivos econômicos blockchain, mais tarde se tornou o primeiro autor do artigo de grande sucesso USENIX de 2018. @arbitrum @arbitrum_cn @KaitoAI #区块博士讲讲web3背后的故事
Avanço acadêmico: um ensaio que muda a indústria Em agosto de 2018, o trio apresentou seu artigo histórico "Arbitrum: Scalable, Private Smart Contracts" na USENIX Security Conference, que propôs pela primeira vez o AVM (Arbitrum Virtual Machine) e o Mecanismo de Arbitragem de Desafio. Este não é um artigo acadêmico comum - é o primeiro projeto técnico de rollup completo disponível publicamente. Curiosamente, quando a Pantera Capital quis investir, exigiu que a equipe executasse o código em papel por meio do ambiente de teste da AWS. Goldfeder aceitou o desafio, trabalhou incansavelmente por 48 horas para corrigir o bug de compatibilidade e finalmente conseguiu obter o termo de compromisso. Esta rodada inicial de US$ 3,7 milhões marca a mudança oficial de @arbitrum pesquisa puramente acadêmica para comercialização.
A escolha chave da rota técnica Em 2019, quando as soluções de dimensionamento estavam em plena floração, por que @arbitrum escolheu o Optimistic Rollup em vez do Plasma ou ZK, que eram mais populares na academia na época? A resposta está no pensamento profundo da equipe fundadora: eles acreditam que, na era Ethereum PoW, o Fraud Proof pode ser implementado mais rapidamente do que o ZK proof. Além disso, a Arbitrum projetou jogos de disputa de várias rodadas que podem ser executados em WASM, permitindo que o código de validação seja desenvolvido em uma linguagem comum em vez de um assembly personalizado, o que estabelece as bases para a manutenção de longo prazo. Essa escolha técnica mais tarde provou ser sábia. @arbitrum usa o Fraud Proof interativo de várias rodadas, que pode restringir o escopo das disputas a uma única instrução, enquanto o Fraud Proof de rodada única do concorrente Optimism é rápido, mas mais caro.
"Guerra de Expansão": um confronto direto entre abertura e progressão A guerra L2 em 2021 pode ser considerada uma das competições técnicas mais ferozes da história do blockchain. Quando a Arbitrum abriu oficialmente sua rede principal em 31 de agosto, ela escolheu a estratégia de "grande abertura" - abrindo 400+ projetos DeFi de uma só vez, atraindo US$ 2,9 milhões em TVL em 24 horas. Em contraste, o Optimism ainda opera em um modelo de lista branca, com apenas alguns protocolos disponíveis. Este confronto de "ecossistema aberto versus lançamento gradual" acabou com a vitória de @arbitrum. Dados em tempo real em agosto de 2025 mostram que @arbitrum volume diário de transações foi de 2,96 milhões, os endereços ativos foram de 420.000 e o TVL atingiu US$ 4,12 bilhões, liderando o Optimism em todos os setores. Houve também um detalhe interessante no dia do lançamento da rede principal: Felten rotulou o dispensador de água do escritório como "Nitro Fuel", sugerindo planos de atualização futuros. Este meme continuará até 2024 e aparecerá no blog oficial.
A "reviravolta" e a autoajuda da governança DAO Em 16 de março de 2023, o lançamento do token $ARB, que deveria ser um momento de destaque para @arbitrum, se transformou em uma tempestade de governança. A Fundação anunciou um airdrop de 12,75% (1 bilhão) de tokens e converteu Arbitrum One/Nova em governança DAO. No entanto, a primeira proposta, AIP-1, exigia que a fundação usasse 750 milhões de $ARB primeiro, causando forte controvérsia na comunidade para "gastar dinheiro primeiro e votar depois". Diante da oposição da comunidade, a fundação acabou sendo forçada a dividir a proposta, introduzir um mecanismo de bloqueio de quatro anos e reduzir o limite da proposta de 5 milhões de ARB para 1 milhão de ARB. Essa "reviravolta" demonstra a capacidade de autocorreção da governança descentralizada.
Avanço tecnológico: atualização do nível do "programa Apollo" @arbitrum tem três avanços principais em sua história tecnológica, cada um dos quais é um marco: 1. Nitro Upgrade (31 de agosto de 2022): Orgulhosamente referido como o "Projeto Apollo de L2" pela equipe. Essa atualização usa o kernel WASM e a compactação calldata, e o oficial afirma que a taxa de transferência é aumentada em 7 a 10 vezes e o custo é bastante reduzido. Mais dramaticamente, toda a migração do tempo de inatividade da rede foi concluída em um dia sem grandes problemas. 2. Lançamento do Orbit (outubro de 2023): Permite que qualquer projeto publique L3s personalizados com a pilha Nitro. O CEO descreveu isso como "permitir que os desenvolvedores possuam recursos de nível DAO por conta própria". 3. Lançamentos da caneta (agosto de 2024): Executando VMs WASM em paralelo ao lado do EVM, permitindo que os desenvolvedores escrevam contratos inteligentes em Rust/C/C++. Casos oficiais mostram que o custo do gás de algoritmos de criptografia complexos é significativamente reduzido.
De acadêmico a pioneiro Olhando para trás nesta jornada lendária, o sucesso de @arbitrum não é acidental. Das tarefas em sala de aula em 2015 ao Rei da Expansão em 2025, este projeto interpreta perfeitamente o caminho de desenvolvimento do capital "acadêmico→ impulsionando o →volante ecológico". A profunda formação acadêmica dos três fundadores permite que eles permaneçam voltados para o futuro em suas escolhas de rotas técnicas, enquanto sua crença de longo prazo no ecossistema Ethereum permite que eles permaneçam na direção certa diante da concorrência acirrada. Cada decisão importante - sejam várias rodadas de escolhas técnicas da Fraud Proof, a estratégia de lançamento "big open" ou a autocorreção após a turbulência na governança da DAO - reflete a natureza arriscada e pragmática da equipe. É essa série de escolhas aparentemente inadvertidas, mas precisas, que fazem com que @arbitrum se destaque no competitivo campo de batalha L2 e se torne um dos capítulos mais emocionantes da história de escalonamento do Ethereum.
@arbitrum a lendária jornada de Polkadot @Polkadot: da dor do garfo ao rei das várias cadeias #区块博士讲讲web3背后的故事
A lendária jornada de Polkadot @Polkadot: de Fork Pain a King of Multichains 🎭 Prólogo: O caminho "rebelde" dos CTOs da Ethereum Em 2017, enquanto todo o mundo cripto ainda estava debatendo a escala do Bitcoin e do Ethereum, um programador chamado Gavin Wood tomou uma decisão ousada de deixar seu próprio Ethereum para criar um mundo blockchain melhor. O ex-CTO da Ethereum não saiu por raiva, mas por ambição. Ele viu um problema fatal no mundo blockchain: todos os blockchains eram ilhas, como antigas cidades-estado, silos e incapazes de se comunicar.
Mostrar original
19,77 mil
74
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.