Powodem, dla którego występuje rozdzielanie i łączenie, jest pojawienie się nowych technologii. Za każdym razem, gdy pojawia się nowa technologia, to jest era innowacji, eksploracji -> stąd następuje rozdzielanie, lub jak mówią, eksplozja kambryjska.
I mniej więcej co 20 lat pojawia się nowy lider - to jest koniec ery rozdzielania, gdzie wszystko jest w pewnym sensie połączone.
W przypadku kryptowalut minęło już 16 lat (od Bitcoin), więc powinniśmy wchodzić w erę łączenia lub przynajmniej w końcówkę ery rozdzielania, podczas gdy w przypadku AI to wciąż jakby rok 3? Więc może wciąż bardziej jesteśmy w erze rozdzielania niż łączenia, można zauważyć, że powstaje wiele aplikacji AI w lewo i prawo, nie wspominając o modelu LLM czy algorytmie AI, które są aktualizowane co tydzień lub coś w tym stylu.
Można również dostrzec oznaki łączenia w kryptowalutach, gdzie małe projekty już zniknęły, a większe, takie jak @JupiterExchange, @solana, @ethereum, wciąż budują nowe przypadki użycia/cechy na swoich platformach, więc widzę to jako erę łączenia.
Ale nie wierzcie mi na słowo, po prostu obserwujcie, co się dzieje na ziemi.
Ostatnim przykładem może być @HyperliquidX, który zaczynał jako DEX perp, a teraz uruchamia własny L1, potem stablecoin, a potem itd.
To, co wspomniał @0xMert_, w końcu wszystkie łańcuchy staną się 'łańcuchami ogólnymi' zamiast specjalnych, ponieważ 1/bez zezwolenia 2/zainteresowanie łańcucha polega na budowaniu sąsiednich przypadków użycia. Łańcuch może mieć silny przypadek użycia: przykład w stablecoin, DEX lub Perp, ale ostatecznie budowane są inne rzeczy na górze.
Najbardziej oczywistym przykładem w web2 jest Amazon, który zaczynał jako księgarnia, a potem stał się sklepem ze wszystkim.
Marc Andreessen powiedział, że rynki technologiczne oscylują między łączeniem a rozdzielaniem usług, a obie siły zawsze będą współistnieć.
Ostatnio kryptowaluty były w fazie rozdzielania, oddalając się od scentralizowanych giełd, a finansowanie on-chain dało początek wyspecjalizowanym platformom takim jak Aave, Pump, Jupiter, Phantom, Hyperliquid i Polymarket.
Ale wierzę, że teraz wychodzimy z tej ery rozdzielania i wkraczamy w nową fazę łączenia, w której tylko kilka startupów ostatecznie się skonsoliduje i zdominuje.
19,47 tys.
29
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.