Człowiek, który stał się Twórcą z 1.23 Yaps @sontanidonghei
Wielu ludzi wierzy, że liczba Yaps jest ważnym kryterium, aby stać się Twórcą w Szerokiej Społeczności.
Jednak dzisiaj, ucieleśnienie ludzkiego zwycięstwa, Dongtani, stał się Twórcą z 1.23 Yaps w stosunkowo trudnych projektach, takich jak @anoma @Sidekick_Labs @MMTFinance.
To, co pokazuje, to fakt, że sama liczba Yaps nie jest ważna, ale raczej jakie działania zostały podjęte i jak Kaito AI je postrzega.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli Kaito AI rozpoznaje konto jako "dobre" lub "aktywne", Yaps mają tendencję do wzrostu, co wydaje się również spełniać kryteria Twórcy.
Jednak widząc, że Dongtani, który z jakiegoś powodu zawsze jest niesprawiedliwie traktowany w kwestii Yaps, spełnił kryteria Twórcy, sprawia, że myślę, iż chociaż istnieje korelacja między Yaps a kryteriami Twórcy, może nie być bezpośredniego związku. (Oczywiście, to różni się w zależności od projektu)
Dla zespołu Yaps, nie ma potrzeby rezygnować tylko dlatego, że wasze Yaps nie rosną. Zdecydowanie możecie stać się Twórcą bez Yaps!!!
Ale poważnie, kiedy Yaps Dongtani w końcu przekroczą 1.23..? To jest zabawne.
<Liczba Yaps i Creator są ze sobą niezwiązane, dowód ludzki>
Większość szerszej społeczności kaito została awansowana na Creator. (+@anoma najwyższe rangi)
Jaki jest zamiar (skoncentrowany na intencjach) za tym?
Do tej pory było 1.23 Yaps, więc wszystkie odznaki pochodziły z szerszej społeczności, ale w pewnym momencie stali się Creatorami i nawet zajęli wysokie miejsca.
Mimo że liczba Yaps dla anoma jest mniejsza niż 10, są na liście liderów Creatorów. (Może dlatego, że konsekwentnie studiowali z osobami z rankingu zk?)
Nadal Yaps pozostają na poziomie 1.23, haha.
Wszyscy, proszę, nie zniechęcajcie się, jeśli nie macie Yaps.
Kryteria dla listy liderów Creatorów nie opierają się na Yaps.
(Wydaje się, że jakiś próg został przekroczony?)
Ten pozbawiony Yaps Solver Dongtani jest z wami wszystkimi, dziękuję.
5,49 tys.
52
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.