Vorige week, terwijl ik het RWA-pad bestudeerde, realiseerde ik me plotseling een probleem: Waarom is RWA al zoveel jaren aan het roepen, maar is het nog steeds niet populair geworden? Pas toen ik Novastro (@Novastro_xyz) zag, begreep ik waar het probleem lag. Het RWA-dilemma dat me dwarszat Vorig jaar heb ik geprobeerd te investeren in on-chain staatsobligaties. De logica is heel eenvoudig: 4-5% stabiel rendement, on-chain transparant, veel handiger dan traditionele financiën. Maar na een maand gaf ik het op. Het was niet dat het rendement slecht was, maar het was te TM gefragmenteerd. Staatsobligaties op Ondo, vastgoed op Mantra, bedrijfsobligaties op Centrifuge... elk protocol is een eiland, activa kunnen niet met elkaar communiceren, de liquiditeit is verschrikkelijk slecht. Op dat moment begreep ik plotseling: de huidige RWA-protocollen hebben alleen de "uitgifte" stap opgelost, maar niet het probleem van "liquiditeit". Het is alsof je een stapel eigendomsbewijzen hebt, maar geen handelsmarkt; deze activa zijn dood. Novastro's "aha" moment Toen ik voor het eerst de positionering van Novastro zag, flitste er plotseling een gedachte door mijn hoofd: Dit TM is hoe RWA eruit zou moeten zien! Ze zijn niet bezig met het uitgeven van een bepaalde soort activa, maar met het creëren van een "netwerklaag die alle echte activa vrij laat stromen". Stel je voor: Je koopt goud op Ethereum Je kunt het direct op Arbitrum gebruiken als onderpand voor een lening En dan verkoop je het op Solana, en wissel je het in voor vastgoedopbrengsten Het hele proces, AI helpt je automatisch met compliance en rendementoptimalisatie Dit is de sprong van "activa-eilanden" naar "activa-netwerken". DTC: laat activa "leven" Wat me het meest opwindt, is eigenlijk het DTC (Dynamic Token Contracts) mechanisme van Novastro. In eenvoudige bewoordingen, het laat elk RWA-actief "leven" zoals een slim contract. Geen statische tokens, maar "levende activa" die automatisch regels uitvoeren, automatisch rendement toewijzen en automatisch compliance afhandelen. Dit doet me denken aan de programmeerbare opslag van IRYS. Ze doen allemaal hetzelfde: ze laten gegevens/activa van "dood" naar "levend" gaan. En deze transformatie is waar de echte waarde van Web3 ligt. Die gegevens die me overtuigen Om eerlijk te zijn, ik heb te veel PPT-projecten in het RWA-pad gezien. Maar Novastro is anders: In juli had de testnet meer dan 400.000 gebruikers 25 miljoen dollar TVL Kaito IDO was 250% overtekend FDV is slechts 50 miljoen dollar Deze gegevens tonen aan dat de markt dit echt nodig heeft. Belangrijker nog, op 15 oktober is de TGE. Dit betekent dat de tijd voor vroege deelnemers niet lang meer is. NovaLand Genesis NFT: een kans om op te letten Terwijl ik dit schrijf, merk ik dat Novastro de NovaLand Genesis NFT heeft gelanceerd. Dit is geen gewone PFP, maar een echt waardevol actief: Vroeg deelnemen aan RWA-opbrengsten (vastgoed/landbouw/goud) Staken van $XNL voor extra jaarlijkse opbrengst Ontvang OG-status en prioriteit in governance Wat nog interessanter is, is dat ze de NFT-whitelist verdelen via "creators incentives". Dit idee is heel slim. Niet door snelheid of portemonnee, maar door de kwaliteit van de inhoud. Zo wordt de gemeenschap veel hoger van kwaliteit. Mijn oordeel Om eerlijk te zijn, na het bekijken van Novastro is mijn vertrouwen in het RWA-pad aanzienlijk toegenomen. Eerder dacht ik dat RWA een richting was die "er mooi uitzag maar moeilijk te realiseren was", maar nu denk ik dat het probleem niet is dat RWA niet werkt, maar dat de eerdere aanpak niet goed was. Ondo, Centrifuge, Mantra zijn allemaal bezig met "activa-uitgifte", maar Novastro is bezig met "activa-netwerken". Dit is het verschil tussen van 1 naar N en van 0 naar 1. Wanneer echte activa vrij kunnen stromen en vrij kunnen worden gecombineerd zoals DeFi, opent de hele RWA-sector zich. En Novastro zou wel eens het project kunnen zijn dat deze deur opent. Deadline is 12 oktober, de tijd is kort.