constant denken aan wat er zou kunnen gebeuren in een wereld waar er geen geldcontrole is die door overheden wordt gebruikt om het geldgedrag van het algemene publiek te beïnvloeden.
zou dat duurzaam zijn?
als we eth/blockchains even als een land beschouwen, dan heeft dit land, de fed (de mechanismen van eth), geen geldcreatie, echter hebben we wel externe geldinstromen die het gebruikersgedrag beïnvloeden, zoals airdrops, institutionele betrokkenheid, massale deelname zoals bij de TRUMP-lancering, enz. Deze maken de markten beweeglijk.
dit zijn allemaal externe invloeden. hoe zou de overheid geldstromen door de economie beïnvloeden in zo'n geval, en wat gebeurt er als dat niet gebeurt?
Origineel weergeven
14,13K
4
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.