Als de snap niet wordt gemined, zijn er punten om te twijfelen <Je trucjes zijn allemaal bekend bij CookieDotFun ๐Ÿ˜‡> Onlangs heb ik een post over @tenprotocol geplaatst en ik zag dat sommige mensen nog steeds zeiden: "0 snap ๐Ÿ˜ญ".. Voor de Sbang-groep heb ik een checklist voor mogelijke controles meegenomen. โ˜ ๏ธ Gedragingen die als farming/abusing worden beschouwd: - Het spammen van dezelfde inhoud, overmatig gebruik van hashtags/mentions Ik heb nog niet veel mensen gezien die dit doen, maar laten we voorzichtig zijn - Deelname vragen zoals "Like/quote/comment alsjeblieft" ? Ah ~ kom op ~ ik vraag je om een citaatcommentaar, dat kan nu echt niet meer;; - Kopiรซren/plagiaat van andermans teksten Als je niet citeert, kun je de inhoud gewoon niet kopiรซren, toch? - Uploaden van volwassen inhoud en dergelijke Laten we de grenzen respecteren~~ - Ongecontroleerd uploaden van lage kwaliteit AI-gegenereerde inhoud Kopieer geen resultaten van AI, schrijf het zelf opnieuw - Kunstmatig verhogen van deelname met bots Bots zijn tegenwoordig vaak te zien, maar ik mute die accounts allemaal.. Moet ik ze blokkeren als ik dit zo bekijk...? Of niet..? - Meerdere projecten in korte tijd promoten Ik weet niet hoe kort deze tijdsperiode is, maar laten we het rustig aan doen. - Farming in groepen die elkaar ondersteunen (follow-for-follow, like-for-like, comment-for-comment) Als ik eerlijk mag zijn, lijkt het erop dat dit niet wordt aangepakt, tenzij het echt abusief is.. Laten we gewoon voorzichtig zijn met het reageren op elkaar met "we steunen elkaar~". Laten we het gezond houden! Het lijkt een algoritme te zijn dat aanmoedigt om consistent te schrijven met je eigen gedachten, ervaringen en inzichten. Hoe dan ook, laten we deze tips wijd en breed delen zodat Koreanen de wereldranglijst kunnen bereiken!
Wie is de Koreaan die de meeste vooi-snap heeft gemaakt in 3 dagen? - Dat ben ik~ Dat is het recept dat de bartender Loopy voor je maakt met @tenprotocol~ Eerst en vooral, er zijn top 50 toewijzingen voor Koreanen bij Ten Protocol, dus je moet absoluut "deelnemen"! Maar het voordeel van deze jongens is dat het een beetje moeilijk is, dus als iemand niet veel interesse in crypto heeft, kan het moeilijk te begrijpen zijnใ… ใ…  Maar ik zal mijn best doen om alles zo begrijpelijk mogelijk uit te leggen (jullie moeten ook posten, toch...?)! Ten eerste, ze zijn een Ethereum Layer 2-project. Er is een Layer 1 blockchain genaamd Ethereum, en daarboven draait een andere Layer 2 blockchain genaamd Ten Protocol. (Als je niet weet wat layer 1 of 2 is, schrijf gewoon EVM layer 2, dat klinkt goed ใ…‹ใ…‹) En er zijn talloze Layer 2-projecten (Avalanche, Basechain, enzovoort....) maar de technologie die zij pushen is TEE. Trusted Execution Environments (TEEs) Een vertrouwde uitvoeringsomgeving, dat betekent dat de blockchain-node-exploitanten tot nu toe de verzoeken van gebruikers (bijv. "Ik wil Trump Coin kopen! Hoeveel wil ik kopen!") allemaal hebben ontvangen en verwerkt voordat ze naar de blockchain worden verzonden om te worden vastgelegd. Maar omdat ze dit intern verwerken, kon de Node in het moment voordat het op de blockchain werd vastgelegd, al weten wie wat deed. De reden waarom dit een probleem is, is omdat vanuit het perspectief van de gebruiker, "Ik wil 1 miljoen dollar aan Trump kopen" als verzoek wordt verzonden, de Node-exploitant kan denken: "De prijs zal stijgen? Dan koop ik eerst 1000 dollar aan Trump voordat hij 1 miljoen dollar koopt, en als hij 1 miljoen dollar koopt, verkoop ik mijn 1000 dollar weer!" ใ…‹ Dit is wat er gebeurt. Dit is de MEV-aanval van de Node-exploitant, een soort vervelende aanval. Daarnaast zijn er nog andere dingen die ze kunnen doen (bijvoorbeeld, als een NFT-aanbieder per ongeluk iets heel goedkoop aanbiedt, kan de exploitant het eerst kopen...) Dit leidde tot de gedachte dat het niet eerlijk is, wat resulteerde in TEE (vertrouwde uitvoeringsomgeving). TEE is een verificatieprogramma dat op de Node draait (andere blockchain-nodes draaien ook verificatieprogramma's), maar Ten Protocol stuurt eerst de status van mijn hardware en programma versleuteld. En de verificatie moet correct zijn voordat de TEE goed kan functioneren. Het handhaaft de beveiliging op de volgende manier: 1. TEE stuurt een sleutel en een doos naar de gebruiker. 2. De gebruiker plaatst zijn verzoek in de doos, vergrendelt het met de sleutel en stuurt het naar de TEE. (De sleutel wordt weggegooid) 3. TEE heeft dezelfde sleutel, dus het opent het intern en kijkt alleen zelf (de Node kan de inhoud van de doos niet zien tijdens het overdragen aan de TEE) 4. Het resultaat wordt naar de blockchain gestuurd~ Zo handhaven ze de beveiliging. โšก(Belangrijk)โšก Dus hier zijn de sleutelwoorden die jullie moeten posten: 1. Introduceer het als een EVM Layer 2-project. 2. Leg uit hoe vervelend de bestaande MEV-aanval is. Het creรซert gewoon maatschappelijke kwalen. 3. Leg de technische inhoud die hierboven is uitgelegd op een geschikte manier uit en hoe TEE MEV-aanvallen kan voorkomen. Klap klap klap - + Als je persoonlijke inzichten, memes, verhalen of foto's hebt, gebruik die dan voor je post. ๐ŸŽ€Het is een fluitje van een cent๐ŸŽ€ Dus citeer deze tekst en pas de inhoud aan! ใ…‹ใ…‹ Laten we allemaal een beetje in het Ten-project stappen (we hebben de aderen al doorboord, dus laten we relaxed farmen)! Ik heb echt een beetje moeite gedaan om de interne algoritmes door te nemen, maar ik heb gewoon de moeilijke dingen weggelaten en alleen de eenvoudige inhoud meegenomen.... Er zijn technische beperkingen (zoals hardware-aanvallen), maar dat maakt ons niet uit, toch? Geef ons gewoon wat te eten..!
Origineel weergeven
3,6K
39
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiรซle situatie.