Så @arbitrum' DRIP-program viser resultater🔥
DRIP (DeFi Renaissance Incentive Program) lansert for å øke utlånsaktiviteten på Arbitrum fungerer.
> Total låneverdi økte med $340M+ siden programmet startet
> ~1,42 millioner USD tilsvarende i ARB-belønninger fordelt gjennom Epoke 2
> Er for tiden i Epoch 3 og legger til med ytterligere ~1,42 millioner USD (1,2 millioner ARB)
Hvordan gjør arbitrum minibank?
1. Arbitrum TVL sitter på $4.06B (+16% måned-over-måned, +~$600M)
2. Har et utlånsmarked på $1,9 milliarder, RWA-markedet på $1B+
3. TVS krysset 20,31 milliarder dollar
4. Stablecoin mcap på $10B+
Hvilke er de 5 beste protokollene som faktisk vinner på Arbitrum i utlånsområdet?
1. @aave
> Ble midlertidig satt på pause i Epoke 2 på grunn av høye ETH-lånekostnader
2. @MorphoLabs
> +$272M (+696%) for å nå $311M markedsstørrelse
> Drevet av USDC- og thBILL-innskudd
> Nå ledende innen RWA-støttede utlån
3. @0xfluid
> +128 millioner dollar (+63 %) til 332 millioner dollar
> Drevet av sirupUSDC-innskudd og USDC/USDT-lån
4. @eulerfinance
> +167 millioner dollar (+186,8 %) for å nå 177 millioner dollar ATH
> Vekst fra PT-tokens (PT-USDai, PT-sUSDai, PT-thBILL)
> Flest lån i USDC
5. @SiloFinance
> +105 millioner dollar (+187,3 %) for å nå området 100–105 millioner dollar
> USDC (+130 % til 30,1 millioner dollar), PT-sUSDai, rsETH (+78 %), WETH (+660 % til 25,9 millioner dollar)
> Lånt verdi opp 223 % til 42 millioner dollar
DRIP, startet med oppdagelsesfasen (epoke 1-2) hvor det i utgangspunktet var testing av hvilke protokoller og eiendeler som reagerer best på insentiver.
Nå i ytelsesfasen (Epoch 3+) hvor belønninger skaleres med effektivitet og markedsytelse (bedre markeder får større belønningsandeler)
> Funnfasen brukte ~1,62 M ARB av den første projeksjonen
> Betydelig budsjett gjenstår for ytelsesfasen til og med januar 2026
De fleste DeFi-insentivprogrammer tiltrekker seg midlertidig likviditet som forlater når belønningene stopper. DRIP fokuserte på produktiv låneaktivitet,.
344,56 millioner dollar lånt verdiøkning fra ~1,42 millioner dollar i distribuerte insentiver viser ~242x kapitaleffektivitetsforhold.
Overgangen til ytelsesfasen skaper konkurranse mellom protokoller for å maksimere effektiviteten og ikke bare jage belønninger, noe som er sunt imo.
h/t til @EntropyAdvisors, som vedlikeholder offentlige Dune-dashbord som sporer alle beregninger, da det gjør det enkelt å verifisere alt på kjeden.
Hva er dine tanker om DRIP-folkens?
@hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @kenodnb @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt @cryptorinweb3
5,71k
62
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.