Tanker om alt og min Avax-erfaring er jeg enig i dette i stor grad. Alle er forskjellige. Jeg ser alltid på 'intensjon'. Hvis de shilling sier at de kjøper, så selg alt midt i sannsynligvis ikke bra. For meg liker jeg å handle. Jeg liker å prøve å selge styrke og deretter kjøpe tilbake på avgjørende punkter for å forsvare. Jeg føler meg bedre med forsyninger i hånden. Jeg har interne rammer. Så 20 millioner var en psy-topp, og med likviditet på Avax er det et tak for nå. Og det er konteksten. Så jeg hadde en dualitet i tankene mine. Tar jeg fortjeneste og kjøper tilbake og kritiske nivåer. Jeg vet at jeets kommer til å ta den forsyningen og ikke engang være involvert eller nevne prosjektet lenger. Det handler om å PRØVE å få forsyninger i gode hender. det jeg har gjort er å prøve å fange opp tilbudet ved å handle. Så skal jeg distribuere det. Tar jeg fortjeneste selvfølgelig. Jeg har sett mye i rommet. Men Ket-brettet var veldig interessant for meg. Jeg likte det. Cus det har avslørt den røde trekanten "Avax-byggere". Det er det du trenger. Forandre. IMO det er ket. Det handler ikke om å ta profitt, det er mer det sosiale elementet. Kuratere fellesskapet. Det var også veldig interessant for meg internt som person. Siden jeg er blokkjede-agnostiker. Ima handelsmann. Men jeg brydde meg nok til å holde gjenværende forsyning for å se hvor mye momentum som kunne genereres, aka jeg kjente konteksten og jeg brydde meg. Jeg elsker noe med Avax. Så jeg annullerte mitt personlige "rammeverk" jeg har bygget internt. Jeg var splittet. Jeg fant meg selv villig til å trekke meg ned aka jeg brøt reglene mine. Så kuttet jeg og absorberte litt forsyning på andre lommebøker med mer rabatt. Jeg skulle ønske jeg ville ha så 20 millioner cus, så ville jeg ha kjøpt 10 millioner og potensielt ha forsyninger å distribuere til riktig ppl. Så ket-brettet er bra for å kuratere kultur og holde folk i det røde trekanten ansvarlige Problemet mitt da jeg solgte forsyning i morges er å bevise et poeng. Ikke angrip folk som virkelig støtter prosjektet. Jeg tar Garfield og driter innlegg idc om det. Men jeg vil ikke ta respektløshet. Det er derfor jeg hadde problemer med tilnærmingstilgangen din. Da ditt eget prosjekt var et jeg støttet og jeg har et helt fellesskap jeg deler dette med og til og med festet på tweet. Så avslutningsvis fungerer ketboardet fordi det er en form for ansvarlighet blant samfunnet. Skammen er å rope folk ut. Det er lokke der du får alt det. Men det er en utslaktingsrettighet. Dette er hva Avax trenger i det minste en start. Jeg personlig synes ket er det mest bullish prosjektet på Avax rn.. Kulturelt. Det er en ledende spydspiss innen kultur. Da beriker du folket De fortjener å bli beriket. Du fortjener prisen du fortjener. MEN nå trenger den støtte. Økonomisk og sosialt. Og ikke mer ekstraksjon. Det er mange lag her, og dette er et utgangspunkt. Slakter, skifter tankesett, folk gråter fordi tap av ppl, endrer dynamikken. Nytt fellesskap dannes. Det du ikke vil er at folk bare skal gå videre. Og du trenger også den økonomiske støtten. Jeg tror Avax prøver å bevege seg for fort og fokusere på mange ting, men så trumfer du deg selv og skaper "the suckening". Det er en likviditetsting. Vers som fokuserer på en, deretter erobrer de interne kulturproblemene og deretter faser ut Alle store handelsmenn føler seg ikke komfortable med å distribuere stor kapital på Avax. Jeg kunne ikke bygget en større posisjon enn 15k fordi jeg mangler selvtillit til å gå ut. Det er veldig vanskelig å avslutte. Så jeg prøver å skape volum i stedet. "Jeg leser ikke det" Jeg vet
Vis originalen
2,88k
2
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.