Cours de Near Protocol

速速维权@cysic_xyz Pourquoi avoir écrit tant d'articles sur @KaitoAI qui ont été directement retirés ? Quelle est la situation ? Ils étaient déjà dans le classement 7d, 30d, 3m. Y a-t-il quelqu'un d'officiel qui peut répondre ? De plus, en discutant avec un ami, il m'a dit : "Le plan écrit par l'IA avait un peu de logique, mais je ne pouvais pas le voir à l'époque, j'étais sur le point de le soumettre. Ensuite, j'ai reçu une bonne réprimande de mon supérieur, disant que l'IA pouvait inventer des choses et que je pouvais encore tout croire ?" Je me suis alors moqué : c'est comme avant quand tout le monde faisait des virements, en disant avec une capture d'écran "l'argent a été envoyé", mais en vérifiant, il n'est jamais arrivé. Les choses sans preuve, peu importe à quel point elles sont belles, ne comptent pas. C'est ce que @Mira_Network veut faire - donner une "reçu" aux réponses de l'IA, vous n'avez plus besoin de faire confiance aveuglément, mais vous pouvez vérifier : À l'avenir, l'IA ne sera pas "celle qui décide", mais "celle qui doit prouver avant de parler".

🔥Pourquoi j'ai choisi @anoma ????? En tant que chercheur sur le marché, spécialisé dans la DeFi, je vois clairement le problème de la liquidité fragmentée à travers les chaînes. Pour faire simple : @Uniswap a de nombreux visages sur de nombreuses chaînes, ce sont des copies de Uniswap, et elles fonctionnent séparément. Et le pool de liquidité de $ETH / $USDC sur Uniswap sur chaque chaîne est différent. Mais essentiellement, ce sont toujours la paire $ETH / $USDC, pourquoi ne peuvent-elles pas être combinées en une seule ? C'est la question à laquelle j'ai toujours cherché à répondre ? Comme vous pouvez le voir, la paire $ETH / $USDC sur CEX distingue-t-elle sur quelle chaîne elle se trouve ? Certainement pas !!!! Et grâce à cela, peu importe sur quelle chaîne vous êtes utilisateur, vous pouvez échanger la même paire $ETH / $USDC sur CEX (par exemple, @binance), donc la liquidité est concentrée > plus la liquidité est bonne, moins il y a de slippage dans le trading. Et la Machine d'Intention que @anoma a introduite peut faire quelque chose de similaire à l'exemple précédent sur CEX : Spécifiquement : je crée un Pool AMM pour la paire $ETH / $USDC sur @anoma, puis à ce moment-là, $ETH et $USDC de n'importe quelle chaîne peuvent être envoyés à ce Pool. - L'utilisateur A envoie 1 $ETH du réseau @ethereum au Pool, puis @anoma voit cela comme une intention, et le Solver créera une transaction pour cet ordre enregistré sur @ethereum. - De même, l'utilisateur B envoie 100 $USDC du réseau @monad au Pool, le Solver créera une transaction pour cet ordre enregistré sur @monad. - L'utilisateur C envoie 2 $ETH du réseau @megaeth_labs au Pool, le Solver créera une transaction pour cet ordre enregistré sur @megaeth_labs. - L'utilisateur D envoie 200 $USDC du réseau @FogoChain au Pool, le Solver créera une transaction pour cet ordre enregistré sur @FogoChain. À ce moment-là, @anoma enregistrera le Pool AMM comme ayant 3 $ETH / 300 $USDC. Entre-temps : - @ethereum enregistre le Pool AMM comme ayant 1 $ETH - @monad enregistre le Pool AMM comme ayant 100 $USDC - @megaeth_labs enregistre le Pool AMM comme ayant 2 $ETH - @FogoChain enregistre le Pool AMM comme ayant 200 $USDC > Par conséquent, les utilisateurs de @anoma bénéficieront des meilleurs prix grâce à la liquidité étant regroupée de @ethereum, @monad, @megaeth_labs, et @FogoChain. C'est ce qu'on appelle résoudre le problème de la liquidité fragmentée à travers plusieurs chaînes ou liquidité non fragmentée. > C'est aussi le sens de la phrase "@anoma est toutes les chaînes, pas juste une chaîne". > C'est juste une application et la capacité de la Machine d'Intention de @anoma. En plus du produit qui résout les limitations du marché multi-chaînes, j'ai 3 autres raisons : - Équipe : L'équipe a la capacité et l'expérience dans la construction de produits clés de @cosmos. - Investisseur : A levé 60 millions USD, bien que cela fasse un moment et qu'une partie de l'argent ait pu être dépensée, le projet maintient toujours son attrait pour les VC au fil des ans. Certains fonds de niveau 1 participant montrent qu'ils valorisent également les capacités de l'équipe et le potentiel du produit. - Construire une communauté : Actuellement, il semble que @anoma soit le plus fomo et que le projet ait la communauté la plus forte. Bien qu'apprenant de la direction de construction de @SuccinctLabs, c'est probablement le projet avec la stratégie de construction la plus intelligente. 👉Mais pour être honnête, jusqu'à présent, je ne comprends toujours pas pleinement les techniques ou comment le projet fonctionne. Avec les documents que le projet fournit, je les trouve assez macro et difficiles à comprendre. Soit je suis faible, soit le projet écrit trop compliqué pour être compris. Si une personne avec un certain niveau d'expérience et de connaissances comme moi ne peut pas comprendre pleinement le projet, comment beaucoup de nouveaux venus là-bas peuvent-ils le comprendre ? J'espère que @anoma a une version de docs pour les utilisateurs qui fournit suffisamment de connaissances, de détails et de simplicité afin que tout le monde puisse saisir toutes les informations sur @anoma. @thekerukeion @intrenche1 @anomafoundation @heliaxdev @hellomonty_ @anomafoundation @chimpfone2047 @MauriceWbr @awasunyin @Chri5H0lt @adrianbrink @thespacecatjr

Content de voir l'intérêt pour $CHZ croître au Japon.