nous venons de terminer l'examen du projet, voici donc un court fil sur @Lighter_xyz đ§”
j'ai jetĂ© un coup d'Ćil rapide aux contrats de @Lighter_xyz et ma premiĂšre impression est trĂšs bonne ! trĂšs excitant. ils ressemblent un peu Ă un mĂ©lange de zksync et du bon vieux dydx. nous espĂ©rons avoir la revue complĂšte sur @l2beat la semaine prochaine. les avantages d'ĂȘtre un rollup par rapport Ă HL sont assez Ă©vidents ici :)
la premiÚre grande différence entre Lighter et la récente vague de chaßnes perpétuelles est l'utilisation de preuves zk. Le pont détenant plus de 1 milliard de dollars n'autorise que les retraits qui ont été prouvés par un programme fixe. à cause de cela, les validateurs ne peuvent pas simplement signer un retrait invalide pour voler des fonds.
la mauvaise nouvelle est que le programme prouvé par les zk proofs n'est pas disponible en source, donc il n'est actuellement pas possible de vérifier si la chaßne implémente correctement sa logique commerciale. L'équipe nous a communiqué qu'elle travaille à le rendre public dans 1 ou 2 semaines.
en supposant que le programme est bon, les preuves zk Ă elles seules ne suffisent pas Ă prĂ©venir la perte de fonds. par exemple, le sĂ©quenceur centralisĂ© pourrait censurer vos demandes de retrait, ou vos demandes d'annulation d'une commande. heureusement, @Lighter_xyz met en Ćuvre des transactions forcĂ©es via L1.
si un utilisateur ne peut pas faire inclure sa transaction en l'envoyant au séquenceur, il peut la forcer à travers L1, héritant d'une pleine résistance à la censure. le séquenceur a maintenant deux options : soit il inclut la tx et tout le monde est content, soit le projet est contraint de fermer.
oui, vous avez bien lu : le sĂ©quenceur a maintenant un fort incitatif Ă inclure toutes les demandes, sinon le systĂšme peut ĂȘtre mis en "mode dĂ©sert", c'est-Ă -dire arrĂȘtĂ©. Les transactions forcĂ©es que le sĂ©quenceur ne peut pas ignorer incluent : les retraits, les dĂ©pĂŽts, la crĂ©ation et l'annulation de commandes.
mais comment les utilisateurs peuvent-ils sortir si le systĂšme est arrĂȘtĂ© ? c'est lĂ qu'intervient l'Ă©chappatoire : puisque lighter est un rollup et garantit la disponibilitĂ© des donnĂ©es avec des blobs, les utilisateurs peuvent reconstruire l'Ă©tat le plus rĂ©cent et prouver leurs soldes pour sortir. tous les ordres ouverts sont rĂ©glĂ©s en utilisant le dernier prix.
le projet est actuellement Ă©volutif avec un dĂ©lai de 21 jours, mais ce dĂ©lai peut ĂȘtre rĂ©duit Ă zĂ©ro par un "conseil de sĂ©curitĂ©" formĂ© par un multisig 3/5. Cela empĂȘche dĂ©jĂ le systĂšme d'ĂȘtre considĂ©rĂ© comme Ă©tant au stade 1. L'Ă©quipe a communiquĂ© des plans pour amĂ©liorer cette configuration.
une autre préoccupation découle des prix des indices. les oracles externes utilisés par le projet ne sont actuellement pas correctement authentifiés et le séquenceur est entiÚrement digne de confiance pour les rapporter correctement. c'est une vulnérabilité critique que l'équipe a exprimé son intention de résoudre.
Enfin, il est assez clair d'aprÚs les contrats que l'équipe s'est fortement inspirée de l'ancien @zksync lite, ce qui est bon ! zksync lite, avec dYdX v3, ont toujours été reconnus comme des rollups spécifiques aux applications avec de trÚs bons modÚles de sécurité.
36,64Â k
203
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.