Näin juuri tämän uutisen: SEC AJAA VOIMAKKAASTI OSAKKEIDEN KAUPANKÄYNNIN SALLIMISTA KETJUSSA, JA KAUPANKÄYNTI "ALKAA NOPEASTI".
Aiemmin SEC sanoi, että on suuri todennäköisyys, että osake voi laskeutua vasta vuonna 2027, ainakin sen jälkeen, kun Nasdaq 7/24 -kaupankäynti laskeutuu vuonna 26. Joitakin osakkeita ei ole vielä selvästi mietitty, ja on ihmisiä, jotka ymmärtävät siitä enemmän.
1. Mikä ketju se tapahtuu?
1. Tuleeko siitä uusi itse tehty ketju?
99% mahdollisuudesta ei luo uutta, konsensusmekanismi on suuri ongelma, olipa se POS tai POW tai muu, luotettavaa konsensusmekanismia ei voida määrittää lyhyessä ajassa. Toiseksi lohkoketjun toiminnan vakaus riippuu myös aikavahvistuksesta. Jos luot oman, joka ei vaadi konsensusmekanismin keskittämistä, miksi et vain pidentäisi aikaa 7/24:ään nykyisissä olosuhteissa?
Tärkeimmät syyt nykyisiin kaupankäyntiaikarajoituksiin ovat selvitys- ja selvitysprosessiongelmat, käyttö- ja ylläpito-ongelmat, ja ydinkaupan ulkopuolisten kaupankäyntisessioiden volatiliteetin vähentämiseksi kaksi ensimmäistä voidaan ratkaista lohkoketjumekanismilla, ja viimeinen, koska SEC on ilmoittanut edistävänsä osakeketjua, se tarkoittaa, että he eivät välitä niin paljon mahdollisista vaihteluista kaupankäynnin ulkopuolella vähentyneen kaupankäyntivolyymin vuoksi.
Koska SEC päätti edistää osakeketjua, toinen on lainata lohkoketjua selvitys-, selvitys-, käyttö- ja ylläpito-ongelmien ratkaisemiseksi ja toinen on saada lisää kaupankäynnin käyttäjiä ja alentaa kynnystä. Silloin on suuri todennäköisyys, että se ei ole itse tehty ketju, mieluiten olemassa oleva ketju, jota amerikkalaiset eturyhmät hallitsevat.
2. Mikä ketju on todennäköisin
Joitakin vaihtoehtoisia kovia indikaattoreita: valtavirta, suurin TPS on vähintään yli 5 000 (keskimääräinen päivittäinen transaktiovolyymi vuonna 2023 on 75 miljoonaa jaettuna 23 400 sekunnilla), GAS:n pitäisi olla alhainen; Pehmeät indikaattorit: Validointisolmut ovat luotettavia, ja Yhdysvallat hallitsee omaisuutta.
1) Pohjaketju
ETH-kerros 2, vahva luotettavuus, itsessään on pörssin kolikkokannan ketju, tiimillä on kokemusta vaihtojen tekemisestä ja Wall Street on oma väkensä.
2) sol
Teoreettinen maksimi TPS on suuri, luotettavuus on vahva, käyttäjämäärä on riittävän valtavirtaa ja potentiaalinen asiakkaiden saaminen on suuri. Wall Street on oma kansansa.
3) Ondo
Se on julkinen ketju, joka harjoittaa tätä liiketoimintaa, ja luvanvarainen validointimekanismi on erittäin luotettava ja sitä voi hallita itse, eikä ole varmaa, onko se Wall Streetin omia ihmisiä.
2. Mitä ketjussa tapahtuu julkisten ketjutokenien lisäksi, mikä infrastruktuuri on hyödyllinen?
Vaihto. Mutta tämän tekee todennäköisesti itse, etkä käytä kolmatta osapuolta.
oraakkeli. Linkki, Pyth, API3, Redstone.
3. Onko olemassa sovelluksia, joita käytetään nyt osakkeiden tokenisointiin, ja käytetäänkö niitä todennäköisesti suoraan, vai onko se negatiivinen asia?
ONDO,SYNTHETIX。 ONDO:n käyttöönoton mahdollisuus on suurempi, ja sitä on vaikea arvioida ennen tuloksia, mutta jos se ei ole ONDO, sen pitäisi olla laskeva.
4. Onko osakkeiden tokenisointi todellinen kysyntä ja muuttuvatko osakekauppiaiden käyttötottumukset?
Näytä alkuperäinen
10,04 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.