Toinen pinottu raportti Jitolta liittyi SOL ETP:ihin. Tässä Austin Campbell kutsuttiin tutkimaan JitoSOL wrt SOL:n hintavakautta ja sen merkitystä JitoSOL ETF:lle. Nauttia! 🫡
0/ Minulla on ystävä tai kaksi @jito_labs & @jito_sol:ssä, ja ottaen huomioon positiiviset muutokset sääntelytilassa, laitoimme päämme yhteen antaaksemme pienen panoksen keskusteluun. Ensinnäkin useimmat ihmiset eivät luultavasti ole tietoisia siitä, kuinka suuri muutos on tapahtunut @SECGov puheenjohtaja Atkinsin alaisuudessa (ja komissaari @HesterPeirce:n kaltaiset uskolliset henkilöt ovat pitäneet valoa päällä ennen paluutaan) krypton sääntelyn suhteen. SEC on keskittynyt uudelleen johonkin, joka menetettiin edellisen Gensler-hallinnon aikana: hyvät säännöt, jotka johtavat hyvään kuluttajansuojaan. Puhutaanpa siis ETF:istä (tai ETP:istä, jos haluat olla teknisiä, koska joukossa on joitain lakimiehiä): ne ovat vain kääreitä. Se on laatikko, ja laatikon sisällä on asia, johon ihmiset haluavat sijoittaa. ETF:iä on käytetty moniin asioihin: joukkovelkakirjoihin, kultaan, osakkeisiin, bitcoiniin. Nyt SEC on julkaissut krypto-ETF:ille standardit edistääkseen tehtävää antaa keskivertoamerikkalaiselle sijoittajalle mahdollisuuden päästä käsiksi omaisuuteen kaikilla arvopaperilain suojan kelloilla ja pilleillä. Ensinnäkin: hyvää työtä. Tämä on rahoitusalan sääntelyviranomaisen tehtävä, ja on kaunis asia nähdä nykyisen SEC:n toteuttavan sitä. Toiseksi: tämä luo paljon kiehtovia loppupään kysymyksiä. Yksi suurimmista on se, mitä tehdä panostamisen kanssa. Vaihtoehtoja on! Et yksinkertaisesti voi tehdä sitä (helppoa, mutta tarkoittaa myös sitä, että menetät prosenttiyksiköitä tuotosta vuosittain). Voit panostaa suoraan. Voit panostaa palvelun kautta. Tai voit käyttää likvidiä panostustokenia. Minulle, joka olen käyttänyt rekisteröityjä tuotteita aiemmin, todellinen kysymys on "miten nämä asiat toimivat ja mitä ne ovat", tai vielä yksinkertaistettuna, "onko SOL:n, panostettujen SOL:ien ja SOL:n likvidien panostustokenien välillä toiminnallista eroa", johon vastaukseni on "Olen akateemikko ja se on tiedossa oleva kysymys!" Vastaus on tämä paperi, joka osoittaa, että (oikein rakennetut) LST:t saattavat itse asiassa saada molempien maailmojen parhaat puolet ETF-sijoittajille (tai ETP:lle, istu alas lakimiehille), mutta vähintäänkin ne ovat kaikki toteuttamiskelpoisia ja yhtäläisiä vaihtoehtoja. Toivottavasti pidät siitä. @RebeccaRettig1
Näytä alkuperäinen
11,32 t.
31
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.