Buena lista aquí.
Estoy de acuerdo con todas las selecciones de nivel alcista excepto con Mezo; También los pondría en toro.
Así que mi lista alcista de BTCfi:
• @Lombard_Finance
• @babylonlabs_io
• @citrea_xyz
• @Stacks
• @SolvProtocol
+ @MezoNetwork
+ @avalonfinance_
¿Cuál es el tuyo?
BTC es un activo de 2,4 billones de dólares que espera ser puesto a trabajar.
Mi lista 🧵 de niveles de BTCfi
⸻
➣ Toro 🐂
@babylonlabs_io: Babylon es el principal protocolo de retaking de BTC con un TVL de 7.000 millones de dólares. La aplicación Babylon Genesis está generando liquidez nativa y mostrando un fuerte uso en cadena.
@Lombard_Finance: Tracción rápida para una nueva primitiva BTCfi con TVL alrededor de la marca de $ 1.5 mil millones. $LBTC se encuentra entre los tokens de staking líquido de BTC más grandes ampliamente adoptados en DeFi.
@Stacks: Stacks es la capa de contrato inteligente líder para Bitcoin, con USD 135 millones en TVL de DeFi y actividad constante. La apuesta más segura para un Bitcoin L2.
@citrea_xyz: Es el primer ZK rollup para Bitcoin con compatibilidad con zkEVM, una gran innovación para la adopción de BTCfi con pruebas de validez y liquidación de BTC.
@SolvProtocol: Solv tiene liquidez real y pegajosa, su TVL combinado se sitúa cerca de los 1.900 millones de dólares, con una gran parte de los activos denominados en BTC que fluyen a través de SolvBTC.
⸻
➣ Cangrejo 🦀
@build_on_bob: El TVL del ecosistema de BOB es de 190 millones de dólares. El volumen DEX activo es decente pero no excepcional. El diseño compatible con EVM y conectado a Bitcoin es fuerte y solo necesita algunas aplicaciones asesinas para avanzar.
@MezoNetwork: Mezo muestra un TVL de 80 millones de dólares, y su stablecoin BTC tiene un gran potencial. Si bien la adopción crece, todavía está encontrando su ajuste de producto y mercado frente a los proyectos de Bull.
@spark: Un L2 de pagos nativos de Bitcoin alto que utiliza un protocolo de firma compartida al estilo de una cadena de estado. Nuevo proyecto con alto potencial, pero el mercado ya está diluido, por lo que su PMF está bajo un signo de interrogación.
@BotanixLabs: Su Spiderchain es una L2 equivalente a EVM con gran potencial asegurada por BTC, muestra un puente de USD 80 a 90 millones y un TVL de USD 12 millones en stBTC en vivo. La tecnología es fuerte, pero necesita más aplicaciones y volumen para crecer más allá de Crab.
⸻
➣ Oso 🐻
@garden_finance: Su volumen es en su mayoría falso; ahora tiene un promedio de $ 10k por día mientras procesa $ 20 millones en mayo de 2025.
@MerlinLayer2: La mayor parte de su crecimiento ha sido impulsado por campañas y concentrado en unos pocos protocolos (por ejemplo, SolvBTC). Su TVL ha estado en una tendencia bajista desde mayo de 2024.
@ordinalswallet: Su uso está casi completamente ligado a los NFT (Ordinals/Runas) de Bitcoin, no a las primitivas reales de DeFi. Soy bajista con respecto a los NFT de Bitcoin, haga los cálculos.
@AILayerXYZ: A pesar de su nombre elegante, es una cadena muerta sin actividad real ni aplicaciones que mostrar. Solo $150K TVL y sin ecosistema de trabajo.
⸻
¿Qué protocolo me perdí?
Espero que hayas disfrutado de esta publicación y hayas encontrado nueva información VALIOSA.
Si quieres apoyarme, agradecería un me gusta, una respuesta y RT <3

7.61 K
56
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.