Ціна GMX

Пари з цінами на EMA за останній 1 год $UXLINK $HEMI $ASTER $GMX $SPK $ZRO $STG $ETHFI $WLFI $NIL $ARC $IMX $SNX $MILK $AIN $ALPINE $PROM $IDOL $MYX

Aster вибухнула на 2000%+ лише за місяць. Тепер питання просте: Чи готові інші йти за ним з 10x? → $HYPE проти $ASTER → $UNI проти $SUSHI → $DYDX проти $GMX 🟢 Гіперліквід проти Aster ✦ Гіперліквідність: OG в ончейн перпсах ☞ Візія: Вбудуйте обмін швидкостями CEX безпосередньо в L1 ☞ Оригінальна ідея: консенсус HyperBFT + нативна книга ордерів ☞ Tech Stack: HyperEVM, 200k+ замовлень/сек, миттєвий розрахунок ☞ Еволюція: Від рівня лише perps до повного ланцюга + рівня DeFi ☞ Нещодавня поведінка: оновлення HyperEVM збільшило потік замовлень, що сприяло рекордним обсягам (наприклад, 357 мільярдів доларів у серпні 2025 року) та доходу (110 мільйонів доларів США). Станом на вересень 2025 року він домінує на ~38% ринку DeFi perps. Hyperliquid переслідує одну чітку мету: повністю перевести біржову швидкість у мережу. Замість того, щоб бігти по чужому ланцюгу, це ланцюг. HyperBFT забезпечує блискавичний консенсус, а HyperEVM означає, що розробники можуть підключати додатки безпосередньо до його ліквідності. Це менше схоже на DEX, а більше на високошвидкісний торговий майданчик із вбудованою компонуванням DeFi. ✦ Айстра: Челленджер ☞ Vision: універсальний і точковий DEX ☞ Оригінальна ідея: Народжена в результаті злиття Astherus + APX ☞ Tech Stack: багаторежимна торгівля, perps, спот, стейкінг ☞ Еволюція: від нішевих DEX до повноцінного торгового пакету ☞ Нещодавня поведінка: Розгорнуто кредитне плече 1001x і професійний інтерфейс користувача, що призводить до різких стрибків обсягу (наприклад, 700 мільйонів доларів за 24-годинний перп-об'єм). Обмін токенів з APX на $ASTER призвів до 600%+ пампів. Aster грає в іншу гру. У той час як Hyperliquid фокусується на необробленій швидкості, Aster зосереджується на ширині. Вона об'єднала два проєкти, щоб створити єдине вікно: perps, spot, staking і навіть yield products. Його кредитне плече 1001x і гладкий інтерфейс показують, що він прагне захопити як трейдерів degen, так і серйозних профі. 👉 Порівняння: Гіперліквід = швидкість сировини та інфрачистота. Aster = доступність, функції та агресивний потяг до роздрібної торгівлі. ⚪ Uniswap проти SushiSwap ✦ Uniswap: OG AMM ☞ Бачення: Інклюзивні обміни для всіх ☞ Оригінальна ідея: перший AMM на Ethereum з пулами CPMM ☞ Tech Stack: EVM-нативна, концентрована ліквідність (v3), синглтон + хуки (v4) ☞ Еволюція: від простих пулів до протокольної інфраструктури ☞ Нещодавня поведінка: V4 був запущений на початку 2025 року, представляючи хуки та рідний ETH для ефективності та налаштування. Uniswap – це проєкт, який зробив можливим DeFi. Константний продукт AMM був такою простою ідеєю, але вона змінила все. З тих пір Uniswap перетворилася на серйозну інфраструктуру, зосереджену в ліквідності v3, а система гачків v4 робить її модульною таким чином, що мало хто з конкурентів може зрівнятися. Це, як і раніше, король ліквідності. ✦ SushiSwap: Челленджер ☞ Бачення: Багатоланцюгова альтернатива UNI, що належить спільноті ☞ Оригінальна ідея: розгалужена Uniswap для раннього розширення крос-чейн ☞ Технологічний стек: AMM + стейкінг, кредитування, launchpad ☞ Еволюція: від «атаки вампірів» до набору DeFi ☞ Нещодавня поведінка: Постійна зосередженість на кросчейн-зростанні та управлінні спільнотою, з оновленнями 2025 року, які наголошують на ефективності свопу та інструментах LP. Історія Sushi народилася як форк, який намагався вкрасти ліквідність Uniswap, а потім перетворився на власний мультичейн набір DeFi. Sushi не має такої гравітації, як Uniswap, але вони процвітають завдяки своїй гнучкості. Він сильно спирається на управління спільнотою та міжланцюгове охоплення, що зберігає його актуальність, навіть якщо UNI домінує в Ethereum. 👉 Порівняння: Uniswap = гравітаційна криниця DeFi. Суші = спритний, керований спільнотою виживач. 🔵 dYdX проти GMX ✦ dYdX: OG Perp DEX ☞ Візія: Вічні контракти інституційного рівня в мережі ☞ Оригінальна ідея: перпс у книзі ордерів через Ethereum + офчейн движок ☞ Tech Stack: перенесено на Cosmos appchain з PoS + CometBFT ☞ Еволюція: від гібридного L2 до повністю суверенного ланцюга ☞ Нещодавня поведінка: міграцію V4 завершено, що зробило її повністю ончейн, зі 100% доходом від протоколу (в USDC), що надходить до власників/стейкерів. dYdX створив першу perp DEX, якій люди дійсно довіряли. Його модель книги ордерів здавалася знайомою трейдерам, які приходили з CEX, і тепер вона повністю перейшла до суверенної власності зі своїм власним ланцюгом. Це великий крок: більше контролю, більше децентралізації, і весь дохід повертається до власників токенів. Це ім'я знають установи, коли думають про «ончейн-перп». ✦ GMX: Челленджер ☞ Vision: Дружні до роздрібної торгівлі користувачі з ціноутворенням Oracle ☞ Оригінальна ідея: перпи в стилі AMM з об'єднаною ліквідністю ☞ Технологічний стек: оракули Chainlink, пули GM, крос-маржинальна система ☞ Еволюція: від нішевого додатка Arbitrum до топового DEX ☞ Нещодавня поведінка: V2 розгорнула пули GM для більшої ліквідності та ефективності; останній план відновлення експлойтів через сховища GLV (оновлено з GLP). GMX пішов протилежним шляхом, не маючи книг замовлень, просто об'єднавши ліквідність з ціноутворенням на основі оракула. Це просто, ефективно, і роздрібна торгівля це любить. На Arbitrum і Avalanche GMX став плакатом для альтернативного ланцюга DeFi. Завдяки версії 2 його пули GM роблять капітал більш ефективним і роблять LP щасливими. 👉 Порівняння: dYdX = глибина книги замовлень і сила бренду. GMX = простота, ефективність і липкість роздрібної торгівлі. 🔚 Заключні думки Основу заклали OGs Hyperliquid, Uniswap, dYdX. Вони надійні, ліквідні та перевірені в боях. Претенденти: Aster, Sushi, GMX – це не просто копії. Вони впроваджують інновації: Широта vs швидкість (Aster проти Hyperliquid) Спільнота проти гравітації (Sushi проти Uniswap) Оракули проти книг замовлень (GMX проти dYdX)