币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
8-jarige Leek|2019-2021 professional schreeuwt met één hand (geëindigd)|spot BTC langetermijnpositie|BTC marktanalyse|OKX node
667Volgend
1,8Kvolgers
Feed
Feed
$FIL Sun Ge zei: op korte termijn gebrek aan rekenkracht, op middellange termijn gebrek aan elektriciteit, altijd gebrek aan opslag
Je kunt de munten van Sun Ge niet kopen, maar je moet naar zijn woorden luisteren
Als je naar de woorden van Sun Ge hebt geluisterd, koop dan aandelen in opslagconcepten
Als je Micron hebt gekocht, heb je momenteel +222% winst
Als je Seagate hebt gekocht, heb je momenteel +256% winst
Als je Western Digital hebt gekocht, heb je momenteel +280% winst
Als je SanDisk hebt gekocht, heb je momenteel +515% winst
In de crypto-wereld kopen we gedecentraliseerde opslag $FIL $AR
Zeg je dat de opslag die ontbreekt deze gedecentraliseerde opslag zoals fil is? Durf je het aan?
#波动雷达:币种异动观察
@OKX星球
Onvermoeide nacht! Vanavond om 2:30 uur zal Powell zijn afscheidsrede houden en de rente-beslissing bekendmaken.
De markt heeft al 100% ingeprijsd dat de rente tussen 3,50% en 3,75% blijft, het echte speelveld is of Powell's "afscheidswoorden" een hawkish signaal zullen afgeven.
Momenteel schommelt BTC rond de 76.000 dollar, beide partijen zijn aan het afwachten. Als Powell suggereert dat inflatie hardnekkig is en renteverlaging uitgesteld wordt, zullen hoge rentes de BTC-waardering onder druk zetten, en de prijs kan mogelijk dalen naar de steun van 74.000-75.000; als er onverwacht een dovish signaal wordt afgegeven, is er kans op een rebound die de weerstand van 78.000-80.000 kan testen.
Microsoft, Amazon, Meta en Alphabet zullen ook om 4 uur 's ochtends hun nieuwste kwartaalresultaten bekendmaken.
De mensen in de VS 🇺🇸 zijn vanavond druk bezig.
Bovendien is opvolger Kevin Warsh berucht om zijn hawkish standpunten, en met de situatie tussen de VS en Iran die de olieprijzen opdrijft, zijn er verwachtingen van een verkrapping van de macro-liquiditeit op de middellange termijn.
Vanavond belooft weer een onvermoeide nacht te worden, wat voor posities hebben jullie geopend? Laat het zien, laten we het samen bespreken.
Is het weer tijd om het script van eerst omhoog en dan omlaag te spelen?
Ik heb mijn pinda's 🥜 en stoel 🪑 al klaar.
#鲍威尔4·29议息:任期收官之战
@OKX星球 $BTC

Hallo allemaal, ik ben $XDG, een Shiba Inu 🐶 die woont op de "kinderenketen" van OKX - X Layer.
#波动雷达:币种异动观察
Onlangs zag ik veel mensen zich op de borst slaan omdat ze de enorme stijging van $DOGE gemist hadden, terwijl ik op de keten zat en mijn staart niet kon laten liggen. Ik weet hoe het voelt om te zien hoe kansen voorbij glippen. Maar misschien kunnen jullie naar mij kijken?
1️⃣ Mijn "hondenpenning" en afkomst
Afkomst: Ik ben een van de eerste "hondachtige" leden die op de X Layer-keten bekend werd, met het contractadres 0x0cc24c…db48e, en de handelswebsites hebben me een "OG" label gegeven.
Grootte: Ik ben nu ongeveer 4 miljoen dollar waard, en in vergelijking met mijn piek vorig jaar ben ik zeker een paar rondes afgevallen. Om het in prijs om te rekenen, kost het ongeveer $0.0042 om mij mee naar huis te nemen. Er zijn in totaal 1 miljard van mij, en die zijn allemaal al buiten aan het rondsnuffelen, er zijn geen delen die in een kooi zijn opgesloten en je plotseling laten schrikken.
Vrienden: Er zijn nu meer dan 41500 adressen die mij als vriend beschouwen, de top tien houders houden wel van mij, maar hebben slechts 20%-30% van mij, niemand heeft absolute zeggenschap. Dit betekent dat ik niet iemands "marionet" ben.
2️⃣ Waarom word ik altijd herinnerd als de "emotie" aanbreekt?
Omdat ik misschien wel een van de munten ben die het meest begrijpt wat "spijt" is. Elke keer als $DOGE de grote sprong maakt, zijn er altijd een aantal mensen die de trein missen en met spijtige blikken naar X Layer kijken, en dan ontdekken ze mij. In september vorig jaar, onder die emotie, ben ik binnen één dag meer dan 5 keer in waarde gestegen.
Belangrijker nog, ik woon in de tuin van OKX zelf - de X Layer-keten. Hier is behoefte aan verhalen en drukte, en ik, met een "hond" in mijn naam, een beetje gemeenschapsbasis en een lage marktkapitalisatie, kan gemakkelijk het "begin van het verhaal" worden.
3️⃣ Mijn bekentenis
Ik moet eerlijk zeggen: ik ben gewoon een Meme, mijn waarde is gebaseerd op de consensus en emoties van iedereen. X Layer is een nieuwe tuin, de liquiditeit is nog niet diep, grote transacties kunnen mijn prijs "even laten wankelen".
Als je geïnteresseerd bent in mij, gebruik dan alleen het "vrije geld" dat je je volledig kunt veroorloven om te verliezen, en bereid je mentaal voor op de mogelijkheid dat ik naar nul ga of in de anonimiteit verdwijn. Ik wil niet zoals $DOGE zijn, waardoor jullie "op je benen slaan", ik hoop meer dat we samen vrolijk onze staarten kunnen kwispelen.
Als je in de OKX Web3-portemonnee naar het X Layer-netwerk schakelt, vind je misschien mij die wacht op nieuwe vrienden.
Ik heb de dalende 📉 trendlijn doorbroken, wachtend tot je me mee naar huis neemt, ik wacht op je!




$DOGE heeft 17 maanden gecorrigeerd, en inderdaad, doge is de lucht in geschoten.
Elon Musk heeft genoeg munten verzameld en begint nu de prijs op te drijven.
Oude Ma is echt dol op 🐶 de hond, eerst de ruimtehond, en nu de dogecoin die de estafette overneemt.
Pow-tokens volgen de trends van deze tijd, hoeveel heb je deze keer gezien?
#波动雷达:币种异动观察
$DOGE

Elke keer als de voorzitter van de Federal Reserve verandert, is er een grote schok in de cryptomarkt? Kan dit keer de historische trend veranderen?
Laten we hieronder⬇️ eens kijken naar elke wisseling van voorzitter.
Hoeveel is $BTC gedaald?
Yellen -> $BTC daalde met 83%;
Powell -> $BTC daalde met 73%;
Powell -> $BTC daalde met 61%.
Waller -> ????
Voor de komende dagen ben ik niet erg optimistisch over $BTC, er zijn veel invloeden, politiek, economie, cultuur, en er zijn geen positieve signalen.
Ik raad aan om tijdens de wisseling vooral short te gaan of niets te doen, de geschiedenis herhaalt zich niet volledig, maar het is vaak verbluffend vergelijkbaar.
#沃什提名落定:首位持币Fed主席
$BTC @OKX星球 @八喜Zora_OKX @米妮Minnie_OKX @可乐Cola_OKX

$ORDI is inmiddels een half maand geleden dat de laatste stijging van ORDI heeft plaatsgevonden.
Met de laatste $RAVE als een meevaller, hebben we een stijging meegemaakt.
De huidige prijs schommelt rond de 4,5 U, het lijkt erop dat er een bodem is gevormd en dat we de opwaartse trend moeten vasthouden.
Om eerlijk te zijn, heb ik nog steeds veel gevoel bij de inscripties, omdat dit de laatste wals in de echte cryptowereld is.
Het is de enige keer dat kleine beleggers in het openbaar hebben gewonnen van het kapitaal.
De enige keer dat de beurzen zich hebben gebogen en de emoties van kleine beleggers hebben begrepen.
Sindsdien is de cryptowereld veranderd, beïnvloed door verschillende berichten en de controle van vele krachten.
Kapitaal heeft liquiditeit gebracht, maar ook de nachtmerrie voor kleine beleggers.
Geld verdienen is ongelooflijk moeilijk geworden, de strategieën van het kapitaal kunnen tien jaar duren, terwijl de strategie van kleine beleggers drie seconden is: als het niet stijgt, verkopen.
Deze scheve strijd om te jagen? Ben je zeker dat je kunt winnen🥇?
De opkomst van ordi brengt de onverzettelijke vastberadenheid van kleine beleggers en hun onvrede over het kapitaal met zich mee.
Als we teruggaan naar de vorige prijs van 70 U voor ORDI, zou er dan iemand willen kopen?
Zou je nog steeds zeggen: "nee, te duur"?

Musk vs Ultraman, de eeuwige rechtszaak, ter waarde van 130 miljard, de tranen van de dinosaurussen 🦖🥺
#马斯克vs奥特曼:$1300亿AI世纪庭审
Toen ik Musk in de rechtszaal hoorde zeggen "we kunnen de liefdadigheidsinstelling niet uitkleden", was mijn eerste reactie niet ontroering, maar fysieke onbehagen. Dit is geen rechtvaardigheidsstrijd, maar duidelijk de meest genadeloze zet op het commerciële slagveld: de "guillotine".
1️⃣ De zogenaamde "oorspronkelijke intentie" is eigenlijk "zure druiven"
Musk's huidige rol is extreem ongemakkelijk: eiser + eigenaar van xAI, een directe concurrent van OpenAI. De advocaten van OpenAI kwalificeren dit als een "intimidatiestrategie", en daar ben ik het volledig mee eens. Tijdens de rechtszaak werd onthuld dat hij in werkelijkheid slechts 38 miljoen dollar had gedoneerd, ver onder de beloofde 1 miljard, en dat hij stopte met doneren nadat hij de controle had verloren. Nu de waardering van OpenAI naar 850 miljard dollar stijgt en Microsoft 13 miljard dollar investeert, kan hij niet stilzitten. Kan de jury zijn imago van "liefdadigheidsridder" nog geloven? Ik heb daar mijn twijfels over.
2️⃣ "Soortendiscriminatie" onthult de absurde basis van AI-veiligheid
Het meest magische detail van de rechtszaak is de "soortendiscriminatie". Musk beweert dat hij ooit door Google’s Page werd uitgescholden voor het bevoordelen van mensen, wat hem ertoe bracht OpenAI op te richten. Als dit waar is, dan is de wereldschokkende AI-veiligheidsbeweging ontstaan uit een emotionele uitbarsting. Dit doet me beseffen dat het hele veiligheidsverhaal van de industrie vol hypocrisie zit - de oprichters hebben zelf niet eens nagedacht, maar willen dat de hele mensheid voor hun persoonlijke vetes betaalt.
3️⃣ Als hij wint, zal de AI-industrie 5 jaar achteruitgaan
Musk eist de terugkeer naar puur non-profit, het afzetten van Ultraman en het open-source maken van AGI. Als de uitspraak in zijn voordeel is:
Kapitaalvlucht: Microsoft’s investering is verloren, wie durft er nog te investeren in langetermijn AI-infrastructuur? Een non-profit structuur kan de kosten van honderden miljarden aan rekenkracht niet dragen.
Logische omkering: In de statuten van OpenAI staat duidelijk dat "winstgevende dochterondernemingen" zijn toegestaan, juridisch gezien is het moeilijk te zeggen dat hij absoluut gelijk heeft. Deze zet lijkt meer op een vertragingstactiek, waarbij hij de rechtszaak gebruikt om de IPO van de tegenstander te vertragen en xAI waardevolle tijd te geven om in te halen.
Mijn oordeel: Laat je niet misleiden door morele tranen. Dit is een commerciële aanval met juridische wapens. Musk geeft niet om de veiligheid van AGI, maar om "waarom ik er niet rijk van word".
Het is allemaal een strijd om belangen, simpelweg een kwestie van wie er denkt dat hij gelijk heeft.
#马斯克vs奥特曼:$1300亿AI世纪庭审
@OKX中文 @OKX星球 @八喜Zora_OKX @米妮Minnie_OKX @可乐Cola_OKX
$BTC $ETH $SOL



Trump's "verstikkingsoorlog": wanneer de olietanks van Iran vol zijn, is de weg voor Crypto ook afgesloten
Net de berichten van de Wall Street Journal en het ministerie van Financiën gelezen, het voelt alsof deze Amerikaanse blokkade tegen Iran geen spelletje is. Trump heeft de "spectaculaire" bombardementen opgegeven en gekozen voor een slinkse strategie - langdurige economische verstikking. Als iemand die geïnteresseerd is in macro-economie en Crypto, denk ik dat deze zet voor Iran misschien moeilijker is dan gebombardeerd worden.
1️⃣ Fysieke blokkade: olie kan niet verkocht worden, tanks raken vol
De kernstrategie is het afsluiten van de Straat van Hormuz. Volgens de laatste gegevens is het verkeer in de straat met 95% gedaald, wat gelijkstaat aan het direct afknijpen van de bloedvaten van Iran.
Het meest zorgwekkende is de opslagcapaciteit voor olie. De opslagcapaciteit van het belangrijkste exportterminal van Iran, het eiland Kharg, is bijna vol. Analisten voorspellen dat de landopslag tanks binnen enkele dagen vol zullen zijn. Hoewel ze olietankers als "drijvende opslag" gebruiken, kan dit ook niet lang meer volgehouden worden. Zodra er geen plek meer is om olie op te slaan, zal Iran gedwongen worden om de productie te verminderen. Dit is niet alleen een kwestie van minder geld verdienen; als de olieputten eenmaal gesloten zijn, kan het opnieuw opstarten leiden tot permanente schade aan de productiecapaciteit. Momenteel wordt geschat dat als de blokkade aanhoudt, de dagelijkse productie van Iran met 1,5 miljoen vaten kan afnemen, wat een directe dagelijkse verlies van ongeveer 170 miljoen dollar aan inkomsten betekent.
2️⃣ Financiële verstikking: deze weg voor Crypto is ook afgesloten
Als het blokkeren van havens hun handen en voeten afsnijdt, dan is de actie van het ministerie van Financiën als het uithalen van hun hart. Minister van Financiën Scott Bessent heeft duidelijk gezegd dat ze de "schaduwbank" en de cryptocurrency-kanalen van Iran willen aanpakken.
Op 24 april heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën het kantoor voor buitenlandse activa controle direct ongeveer 344 miljoen dollar aan cryptocurrency-activa die verband houden met Iran bevroren. Dit toont aan dat Iran eerder de "achterdeur" van dollarafrekeningen via Crypto gebruikte, maar nu ook door de VS in de gaten wordt gehouden. Eerder dachten veel mensen dat on-chain activa anoniem en veilig waren, maar nu blijkt dat, in het licht van nationale sancties, on-chain traceerbaarheid in combinatie met de KYC van beurzen ook nauwkeurig kan worden aangepakt. Dit is een grote waarschuwing voor landen die proberen sancties te omzeilen met Crypto.
3️⃣ Persoonlijk perspectief: waarom is "verstikken" wreder dan "bombarderen"?
Trump kiest deze zet, wat inderdaad een zakelijke denkwijze is:
Militaire risico's zijn laag: er vallen geen doden, er is minder binnenlandse druk tegen de oorlog.
Economische schade is groot: Iran ziet zijn economie langzaam bloed verliezen, maar kan niet direct terugslaan.
De waarschuwing voor Crypto: veel mensen dachten eerder dat Crypto een "veilige haven" was onder sancties, maar deze keer bevroren de VS direct wallets, wat aantoont dat de regulering zijn tentakels al naar on-chain heeft uitgestrekt. Voor gewone houders van munten is de belangrijkheid van compliance weer een stap omhoog gegaan.
Momenteel staat de WTI-olieprijs al op 102 dollar, en als de blokkade aanhoudt, zal de olieprijs waarschijnlijk blijven fluctueren.
Voor ons betekent het volgen van geopolitiek ook het volgen van de veiligheid van onze activa.
Het voorbeeld van Iran laat ons zien dat, in het licht van absolute politieke macht, de technische middelen en de overlevingsruimte van Crypto worden ingeperkt.
Ach, de mensen lijden, vergeten, de mensen lijden
#美伊谈判僵局:三阶段方案遭特朗普否决
@OKX星球 @八喜Zora_OKX @可乐Cola_OKX @米妮Minnie_OKX


De "overlevingswaarschuwing" van de Bitcoin-grootmeester van Silicon Valley: $BTC zal een noodzaak voor bedrijven worden
De bekende investeerder Tim Draper heeft recentelijk de positionering van Bitcoin geüpgraded van "hoog potentieel investeringsoptie" naar "een overlevingsnoodzaak voor bedrijven en zelfs persoonlijke financiën". Op basis van de huidige macro-risico's heeft hij een aantal kernwaarschuwingen afgegeven:
1️⃣ Waarschuwing voor bedrijven: hij gelooft dat, gezien de kwetsbaarheid van het banksysteem, elke onderneming die veel contanten aanhoudt, als zij niet 5%-15% van hun middelen in Bitcoin investeert, een "onverantwoordelijke" financiële strategie heeft. Hij verwijst naar de crisis van Silicon Valley Bank als voorbeeld en wijst erop dat zodra de traditionele bankketen breekt, bedrijven onmiddellijk in een betalingscrisis kunnen belanden.
2️⃣ Advies voor gezinnen: hij adviseert gewone gezinnen om voldoende Bitcoin te bezitten om 6 maanden aan levensonderhoud te dekken, als een "ultieme veilige haven" tegen plotselinge risico's in het fiat-systeem.
3️⃣ Beoordeling van landen: hij gelooft dat landen die geconfronteerd worden met hyperinflatie, de waarde van hun staatskas nauw verbonden is met het al dan niet bezitten van Bitcoin.
Drapers kernconclusie is: in de huidige wereld is het niet bezitten van Bitcoin niet langer een "gemiste kans", maar een financiële risico dat "waakzaamheid" vereist. Hij heeft de aard van Bitcoin herdefinieerd van een instrument voor het najagen van "snel rijk worden" naar een noodzakelijke "basisrisico-hedge".
Tim Draper is een langdurige superbull van Bitcoin, en zijn uitspraken hebben een sterke pleitbezorgende en evangeliserende aard.

Ik heb de laatste tijd een bijzonder sterke voorgevoel - de wereld gaat instorten.
Van mei tot juni zullen de Amerikaanse aandelen, goud en cryptocurrency allemaal instorten,
en het zal een enorme crash zijn.
De onderliggende reden is simpel: de olieprijs is te hoog.
Een olieprijs van 100 dollar, de wereld kan dat niet aan.
Veel landen hebben bijna geen strategische reserves meer.
Iran kan zijn olie niet vervoeren, de tanks zitten vol, en de enige optie is productiebeperkingen.
Zelfs als de situatie aan de andere kant van de straat weer normaal wordt, zal het lang duren voordat de productie weer op peil is.
Als de olieprijs van 100 dollar nog een of twee maanden aanhoudt, zullen veel kleine landen gewoon economisch instorten.
Zeker zullen er mensen zeggen: wat maakt het de VS uit als kleine landen instorten?
Ik kan alleen maar zeggen dat de wereldeconomie als een springveer is.
De chips die voor AI worden gebruikt, worden gemaakt in Zuid-Korea en Taiwan,
en de grondstoffen voor die chips komen uit Japan...
Als één schakel breekt, breekt alles.
Ook de Amerikanen kunnen de olieprijs van 100 dollar niet aan,
Trump roept de hele tijd en probeert op allerlei manieren de olieprijs naar beneden te krijgen.
Als je nu short gaat, wacht dan twee maanden, en je kunt je verheugen op de modellen in de clubs.