币圈“巴菲特”

币圈“巴菲特”

8 år gammel Leek|2019-2021 profesjonell roper enhånds (avsluttet)|spot BTC langsiktig beholdning|BTC markedsanalyse|OKX-node

667Følger
1,8kfølgere

Feed

币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$FIL Sun Ge sa: Kortsiktig mangel på datakraft, mellomlang mangel på strøm, og evig mangel på lagring Du kan ikke kjøpe Sun Ges mynter, du må høre på Sun Ges ord Du lyttet til Sun Ges ord og kjøpte lagerkonseptaksjer Hvis du kjøper Micron, tjener du for øyeblikket +222 % Hvis du kjøper Seagate, tjener du for øyeblikket +256 % Hvis du kjøper Western-tall, tjener du for øyeblikket +280 % Hvis du kjøper SanDisk, tjener du for øyeblikket +515 % Folk i kryptovalutakretsen vil kjøpe desentralisert lagring $FIL $AR Tror du mangelen på denne lagringen skyldes fil-desentralisert lagring? Tør du gå opp? #波动雷达: Observasjon av valutaendringer @OKX planeten
FILUSDTevigvarende10xKjøpÅpen posisjon:
Handel
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Søvnløs natt! Klokken 02:30 i natt vil Powell holde en avslutningstale og kunngjøre rentebeslutningen. Markedet har priset inn 100 % for å holde rentene uendret på 3,50–3,75 %, og det virkelige poenget er om Powells «avskjedsmelding» vil sende ut et haukesignal. For øyeblikket svinger BTC rundt 76 000 dollar, og både long og short side er uventet. Hvis Powell antyder vedvarende inflasjon og utsetter rentekutt, vil høye renter undertrykke BTC-verdsettelsene, og prisen kan teste støtten mellom 7,4 og 75 000; hvis et dueaktig signal uventet slippes, forventes det å ta seg opp igjen og teste motstanden på 7,8–80 000. Microsoft, Amazon, Meta og Alphabet vil også kunngjøre sine siste resultatrapporter etter at markedet stenger klokken 04.00. Det amerikanske 🇺🇸 folket er opptatt i kveld I tillegg er hans etterfølger Kevin Walsh beryktet for å være haukaktig, og situasjonen i USA og Iran har presset oljeprisene opp, og mellomlang og langsiktig makrolikviditet forventes å stramme inn. I kveld er dømt til å bli enda en søvnløs natt, hvilken liste alle har åpnet, vis den, og diskuter den sammen. Er du klar for å spille manuset med å trekke først og så knuse? Jeg har både peanøtter 🥜 og maza 🪑 klare #鲍威尔4.29 Interesse: Kampen for slutten av perioden @OKX Planet $BTC
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Hei alle sammen, jeg er $XDG, en Shiba Inu-hund 🐶 som bor på OKXs "pro-son-kjede" – X Layer. #波动雷达: Observasjon av valutaendringer Nylig så jeg mange som hamret på brystet og føttene fordi de savnet den skyhøye $DOGE storebror, og jeg satte meg på huk på kjedet, og jeg klarte ikke å la være å logre med halen. Jeg kjenner den følelsen av å se muligheter glippe. Men kanskje dere kan se på meg? 1️⃣ Min "dog tag" og livserfaring Opprinnelse: Jeg er en av de første kjente "hundemedlemmene" på X Layer-kjeden, og kontraktsadressen er 0x0cc24c... db48e, markedsnettsiden, har gitt meg en "OG"-merkelapp. Volum: Jeg er verdt omtrent 4 millioner dollar nå, noe som er mer enn én runde tynnere enn toppen i fjor. Konvertert til pris kan den ta meg hjem for omtrent 0,0042 dollar. Det er bare 1 milliard meg i hele kjeden, og de har alle løpt ut, og det finnes ingen skummel del som plutselig slippes løs i et bur. Venn: Nå er det mer enn 41 500 adresser som ser på meg som en venn, selv om de ti beste husholdningene liker meg mer, men de har 20–30 % av meg, og ingen har absolutt rett til å snakke. Dette betyr at jeg ikke er noens «marionett». 2️⃣ Hvorfor blir jeg alltid husket når "følelser" kommer? Fordi jeg sannsynligvis er en av myntene som kjenner «anger» mest. Hver gang broren $DOGE løper villt, er det alltid en del av meg som ikke tok igjen bilen og så på meg motvillig, og så fant meg. I september i fjor, i dette humøret, la jeg på meg mer enn 5 ganger på én dag. I tillegg bor jeg i OKXs egen hage – X Layer-kjeden. Det er behov for historie og spenning her, og jeg, en karakter med et «hundenavn», noe fellesskap og lav markedsverdi, kan lett bli den «begynnelsen på historien». 3️⃣ Min tilståelse Jeg må være ærlig: Jeg er en meme, og min verdi er basert på alles konsensus og følelser. X Layer er en ny hage, og likviditeten er ikke dyp, og store transaksjoner kan få prisen min til å "blinke". Hvis du er interessert i meg, vær så snill å bruke kun de «ekstra pengene» du har råd til å tape, og vær mentalt forberedt på at jeg kan gå tilbake til null og bli ukjent. Jeg vil ikke la deg "brekke lårene" slik storebror $DOGE, jeg håper vi kan logre med halen lykkelig sammen. Hvis du bytter til X Layer-nettverket i OKX Web3-lommeboken din, kan det hende du finner meg ventende på en ny venn. Jeg har brutt gjennom nedtrenden 📉, venter på at du skal ta meg hjem, venter på deg! #波动雷达: Observasjon av valutaendringer $DOGE $XDOG @OKX Planet @Eight Happiness Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$DOGE Etter 17 måneders tilpasning tok DOGE av Musk samlet nok chips og begynte å trekke markedet Lao Ma har virkelig en svakhet for 🐶 hunder, med romhunder foran og bak, og Dogecoin stafetter bak PoW-tokens følger tidens trend, hvor mange ser du i denne bølgen? #波动雷达: Observasjon av valutaendringer $DOGE
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Hver gang Fed-sjefen byttes ut, vil det komme et stort jordskjelv i valutasirkelen? Kan denne gangen endre historiens lover? La oss ⬇️ se på hver presidents endring Hvor mye falt $BTC? Yellen-> $BTC falt 83 %; Powell -> $BTC dollar ned 73 %; Powell -> dollar $BTC falt 61 %. Vask - > ???? Jeg er ikke særlig optimistisk med tanke på $BTC de siste dagene, og det er ingen positiv innvirkning på flere påvirkninger, politikk, økonomi eller kultur Det anbefales at i dagene med endring av begrep vil høyde eller å ikke gjøre noe ikke helt sammenfalle med historien, men bare være slående lik #沃什提名落定: Den første styrelederen i Fed som holdt mynter $BTC @OKX Planet @8Xi Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX @Coke Cola_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$ORDI Det har gått en halv måned siden forrige ORDI pull-up Etter å ha tatt igjen den siste $RAVE turen, utnyttet den momentet til å trekke opp en bølge Den nåværende prisen svinger rundt 4,5U, og det ser ut til at bunnen stabiliserer seg, så vi må stabilisere den oppadgående trenden For å være ærlig har jeg fortsatt mange følelser for inskripsjoner, fordi dette er den siste valsen i den virkelige valutakretsen Den eneste gangen detaljinvestorer har vunnet kapital i den første og åpenbare forstand Den eneste gangen børsen bøyer seg ned for å forstå følelsene til detaljinvestorer Siden den gang har valutasirkelen endret sin smak, påvirket av mange nyheter og kontrollert av mange krefter Inntreden av kapital i markedet gir likviditet og skaper også et mareritt for detaljinvestorer Å tjene penger har blitt ekstremt vanskelig, kapitalfordelingen kan vare så lenge som ti år, og oppsettet til detaljinvestorer øker ikke på tre sekunder? Kastet bort Denne dislokasjonskonkurransen om byttet? Er du sikker på at du kan vinne 🥇? Fremveksten av ORDI ledsages av en ubøyelig besluttsomhet fra detaljinvestorer og misnøye med kapitalen Hvis vi går tilbake til de tidligere 70U fra ORDI, er det noen som vil ha det? Du vil også si: Finnes det noe som heter «for dyrt»? $ORDI #波动雷达: Observasjon av valutaendringer @OKX planeten @OKX bane @8xi Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX @Mika Lilac_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Musk mot Ultraman, århundrets rettssak, verdt 130 milliarder, dinosaurtårer 🦖 🥺 #马斯克vs奥特曼: 130 milliarder dollar AI-århundrerettssak Da jeg så Musk bitter i retten si «du kan ikke tømme veldedigheten», var min første reaksjon ikke å bli rørt, men å få fysiologisk ubehag. Dette er ikke en rettighetsbeskyttelse, det er tydeligvis den mest hensynsløse «giljotinen» på den kommersielle slagmarken. 1️⃣ Den såkalte «opprinnelige intensjonen» er egentlig «sure druer» Musks nåværende identitet er ekstremt pinlig: saksøker + sjef for OpenAIs direkte konkurrent xAI. OpenAI-advokater karakteriserer dette direkte som en «trakasseringstaktikk», og jeg er helt enig. Rettssaken avslørte at hans faktiske donasjon bare var 38 millioner dollar det året, langt under det lovede 1 milliard dollar, og han sluttet å donere etter å ha mislyktes i å konkurrere om kontrollen. Nå som OpenAIs verdsettelse når 850 milliarder dollar og Microsofts investering på 13 milliarder dollar lander, kan han ikke sitte stille. Kan juryen tro på hans «veldedighetsverge»-persona? Jeg er skeptisk. 2️⃣ "Artister" avslører den absurde bakgrunnen for AI-sikkerhet Den mest magiske detaljen i rettssaken er «speciesist». Musk hevdet å ha blitt irettesatt av Google Page for å favorisere menneskeheten før han grunnla OpenAI i et raseriutbrudd. Hvis dette stemmer, oppsto AI-sikkerhetsbevegelsen som sjokkerte verden som en krig basert på vilje. Dette får meg til å føle at sikkerhetsfortellingen i hele bransjen er full av hykleri – grunnleggerne selv forstår det ikke, men hele menneskeheten betaler for sine personlige klager. 3️⃣ Hvis han vinner, vil AI-industrien gå tilbake 5 år Musk krevde gjenopprettelse av ren ideell organisasjon, fjerning av Ultraman og åpen kildekode AGI. Hvis dette virkelig dømmer ham til å vinne: Kapitalflukt: Microsofts investering er forgjeves, hvem tør å investere i langsiktig AI-infrastruktur i fremtiden? Den ideelle organisasjonen kan rett og slett ikke dekke kostnadene for datakraft på hundrevis av milliarder. Logisk undergraving: OpenAIs charter tillater tydelig «kommersielle datterselskaper», og det er vanskelig å si juridisk at det er absolutt berettiget. Hans taktikk er mer som en forsinkelsestaktikk, der han bruker rettssaker for å bremse motstanderens børsnoteringer og kjøpe xAI verdifull tid til å ta igjen det tapte. Min dom: Ikke la deg lure av moralske tårer. Dette er en kommersiell snikskytter som bruker loven som våpen. Musk bryr seg ikke om hvorvidt AGI er trygt eller ikke, men «hvorfor det ikke er jeg som tjener penger.» Essensen er en kamp mellom interesser, og rumpa bestemmer hodets tanker #马斯克vs奥特曼: 130 milliarder dollar AI-århundrerettssak @OKX Chinese @OKX Planet @八喜Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX @Coke Cola_OKX $BTC $ETH $SOL
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Trumps «kvelningskrig»: Når Irans oljetanker er fulle, blir også veien til krypto kuttet av Jeg har nettopp lest nyhetene fra Wall Street Journal og Finansdepartementet, og jeg føler at denne amerikanske blokaden av Iran ikke er noen spøk. Trump forlot den «kraftige» bombingen og valgte en mer snikende spillestil – langvarig økonomisk kvelning. Som en spiller som følger med på makro og krypto, tror jeg dette trikset kan være mer ubehagelig for Iran enn å bli bombet. 1️⃣ Fysisk blokade: Oljen kan ikke selges, krukken er nesten full Kjernestrategien er å bli sittende fast i Hormuzstredet. Ifølge de siste dataene har trafikkvolumet i stredet falt med 95 %, noe som tilsvarer å direkte kutte av Irans blodårer. Det verste er oljelageret. Oljelagringskapasiteten på Kharg-øya, Irans viktigste eksportterminal, er i ferd med å nå toppen. Noen analytikere spår at de landbaserte lagringstankene vil være fulle i løpet av de neste dagene. Selv om de brukte oljetankere som «flytende lager til sjøs», varte ikke dette lenge. Når det ikke finnes noe sted å slippe ut olje, vil Iran bli tvunget til å stenge brønnene sine og redusere produksjonen. Det handler ikke bare om å tjene mindre penger; når brønnen stenges og startes på nytt, kan det føre til permanent kapasitetsskade. Nåværende anslag antyder at dersom nedstengningen fortsetter, kan Irans produksjon reduseres med 1,5 millioner fat per dag, noe som vil resultere i et direkte tap på omtrent 170 millioner dollar per dag i inntekter. 2️⃣ Finansiell kvelning: Kryptoens vei er også blokkert Hvis blokaden av havnen skal kutte av dens hender og føtter, er Finansdepartementets handling å grave ut hjertet. Finansminister Scott Bessent har gjort det klart at han ønsker å slå hardt ned på Irans «skyggebankvirksomhet» og kryptovalutakanaler. Den 24. april frøs det amerikanske finansdepartementets Office of Foreign Assets Control direkte omtrent 344 millioner dollar i kryptovaluta knyttet til Iran. Dette viser at Irans tidligere «bakdør» med å omgå oppgjør i amerikanske dollar ved å stole på krypto nå også er mål for USA. Tidligere trodde man at anonymiteten og sikkerheten til on-chain-eiendeler kunne slås ned på on-chain sporbarhet og utvekslings-KYC i møte med nasjonale sanksjoner. Dette er en stor advarsel til land som prøver å bruke krypto for å omgå sanksjoner. 3️⃣ Personlig perspektiv: Hvorfor er «kvelende» mer nådeløst enn «eksplodere»? Trumps valg av dette trekket er virkelig forretningsorientert: Lav militær risiko: ingen grunn til å dø, og det er lite innenlandsk antikrigspress. Stor økonomisk skade: La Iran se økonomien sin miste blod litt etter litt, men de kan ikke slå tilbake direkte. Kryptoadvarsel: Tidligere trodde mange at krypto var et «trygt tilfluktssted» under sanksjoner, men denne gangen frøs USA lommebøkene direkte, noe som indikerer at reguleringens tentakler har nådd kjeden. For vanlige myntholdere har viktigheten av etterlevelse tatt det til et nytt nivå. For øyeblikket har oljeprisene i WTI ligget over 102 dollar, og hvis blokaden fortsetter, vil oljeprisene sannsynligvis svinge. For oss er det å følge med på geopolitikk egentlig å være oppmerksom på sikkerheten til eiendelene vi har i våre hender. Eksempelet med Iran forteller oss at i møte med absolutt politisk makt, blir leverommet for teknologi og krypto komprimert. Hei, folk lider, glemsels, og folk lider #美伊谈判僵局: Tre-fase-planen ble avvist av Trump @OKX Planet @Eight Happiness Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Gudfaren til Silicon Valley-venturekapital, Bitcoins «overlevelsesadvarsel», vil $BTC bli et rigid behov for virksomheter Tim Draper, en kjent investor, oppgraderte nylig sin posisjonering av Bitcoin fra et «høypotensial investeringsalternativ» til en «overlevelsesnødvendighet for bedrifter og til og med personlig økonomi». Basert på de nåværende makrorisikoene utstedte han flere kjerneadvarsler: 1️⃣ Advarsel til bedrifter: Han mener at i en tid hvor banksystemet er skjørt, vil ikke noe selskap med store kontantbeløp allokere 5–15 % av midlene sine til Bitcoin, og at deres finansielle strategi er «uansvarlig». Han nevnte Silicon Valley Bank-krisen som et eksempel, og påpekte at når den tradisjonelle bankkjeden brytes, kan selskaper havne i en betalingskrise på et øyeblikk. 2️⃣ Råd til familier: Han foreslo at vanlige husholdninger burde ha nok Bitcoin til å dekke levekostnadene i 6 måneder som den «ultimate trygge havnen» for å håndtere plutselige risikoer i fiat-valutasystemet. 3️⃣ Vurdering av land: Han mener at verdien av statskassen til land som står overfor hyperinflasjon er nært knyttet til om de eier Bitcoin. Drapers kjernekonklusjon er at i dagens verden er det ikke lenger en «tapt mulighet» å ikke ha noen Bitcoin, men en finansiell risiko som må være «årvåken». Han omdefinerte Bitcoins natur fra et verktøy for å oppnå «rask rikdom» til en «lavnivå risiko-sikringsbrikke» som må tas. Tim Draper er en mangeårig Bitcoin-superbull hvis retorikk er ekstremt forkjempende og evangelisk. @OKX planeten $BTC $ETH
BTCUSDTevigvarende20xSelgÅpen posisjon:
Handel
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Jeg har i det siste en spesielt sterk følelse av at verden kommer til å kollapse. Fra mai til juni stupte amerikanske aksjer, gull og kryptovalutaer alle kraftig. Og det er den typen superstup. Det finnes bare én grunnleggende grunn: oljeprisene er for høye. Prisen på 100 dollar i olje er uutholdelig for verden. De strategiske reservene til mange land er i ferd med å nå bunnen. Irans olje kan ikke transporteres, tankene er fulle, og neste steg er å redusere produksjonen. Selv om sundet går tilbake til normalen, vil det ta lang tid før produksjonen kommer tilbake. Så lenge oljeprisen på 100 dollar varer en måned eller to til, vil en rekke små land direkte få økonomiene sine til å kollapse. Noen vil sikkert si: Kollapsen av et lite land er ikke USAs sak? Alt jeg kan si er at den globale økonomien er en gresshoppe på et tau. Brikkene som brukes til AI produseres i Sør-Korea og Taiwan. Råmaterialene for brikkene til Sør-Korea og Taiwan kommer fra Japan...... En lenke er brutt, fullstendig brutt. Amerikanere klarer ikke å holde på 100 oljepriser, Trump er der hele dagen, roper og kringkaster nyheter, og prøver å presse oljeprisene ned. Kort nå, vent to måneder, så venter du på klubbens unge modell.
BTCUSDTevigvarende20xSelgÅpen posisjon:
Handel