永恒牛市-牛市开空

ENS Ne vous laissez pas tromper par le fait qu'il ne soit pas toujours sous les projecteurs, dès que le secteur correspondant se réchauffe, il peut facilement être remis en avant par les fonds. À première vue, sa taille de marché est d'environ un milliard de dollars, et le marché le classe généralement dans la catégorie des noms de domaine/identité. La première impression que donne l'ENS est souvent une forte reconnaissance de marque. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas l'étiquette elle-même, mais si ce secteur continue d'être utilisé comme ligne principale par le marché. Sa valorisation peut-elle augmenter ? Le cœur du problème ne réside pas dans le slogan, mais dans le fait qu'il y ait plus d'utilisateurs qui commencent réellement à l'utiliser, à en discuter et à l'échanger. Si on le remet dans la catégorie des noms de domaine/identité, il a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et il n'est pas nécessairement le plus fort pour toujours, mais dès que le secteur se réchauffe à nouveau, il ne sera généralement pas absent. Pour évaluer s'il y a de l'espace pour lui à l'avenir, il ne faut pas seulement regarder les graphiques à court terme, mais aussi examiner la profondeur des échanges, les portefeuilles actifs, les progrès des protocoles et les nouvelles collaborations. De plus, ce type d'actif a une autre caractéristique : il est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Quand les fonds sont prêts à avancer, il sera rapidement valorisé à la hausse ; lorsque les fonds deviennent plus prudents, il est également susceptible d'être relâché en premier. L'avenir ne dépend pas d'un simple avis haussier ou baissier, mais de la ligne à laquelle il appartient et de la manière dont elle continue d'être validée par le marché. En ce qui concerne l'ENS, je ne me concentre pas sur un slogan, mais je m'inquiète plutôt de trois choses : le secteur a-t-il une chaleur continue, les fonds continuent-ils à soutenir, et le projet a-t-il de nouvelles réalisations à présenter ? S'il a un avenir, c'est finalement aux données de le prouver. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

ETC Certains actifs ne sont tout simplement pas faits pour des récits romantiques, leur valeur réside davantage dans le fait que le trading et l'utilisation continuent de se produire. En termes de capitalisation boursière, il se situe à peu près dans la catégorie des milliards de dollars, et appartient à la chaîne de blocs PoW. La première impression que donne l'ETC est souvent celle d'un actif d'ancienne narration, avec un rythme plutôt lent. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas l'étiquette elle-même, mais si cette chaîne de blocs continue d'être utilisée par le marché comme ligne principale. Pour ce type de projet, lorsque le marché est favorable, l'élasticité peut être très grande, mais lorsque le marché se retire, les investisseurs se demandent immédiatement où se trouve le véritable soutien. Si on le remet dans le contexte de la chaîne de blocs PoW, il a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et il n'est pas nécessairement le plus fort pour toujours, mais une fois que la chaîne de blocs se réchauffe à nouveau, il ne sera généralement pas absent. S'il ne reste que des émotions sans données, cette crypto-monnaie peut facilement ouvrir haut et fermer bas ; mais si les données commencent à suivre, l'évaluation donnée par le marché sera également clairement différente. De plus, ce type d'actif a une autre caractéristique : il est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Lorsque les fonds sont prêts à avancer, il sera rapidement propulsé ; lorsque les fonds deviennent plus prudents, il sera également facilement lâché. En regardant vers l'avenir, ce n'est pas un actif qui peut aller loin juste avec un slogan. Ce qui peut vraiment déterminer le plafond, c'est le roulement des fonds. En ce qui concerne l'ETC, je ne vais pas me concentrer sur un slogan, mais plutôt m'inquiéter de trois choses : la chaîne de blocs a-t-elle un intérêt continu, les fonds continuent-ils de soutenir, et le projet a-t-il de nouvelles réalisations à présenter ? Ainsi, ce type de crypto-monnaie est adapté pour juger de la direction du marché, mais il n'est pas approprié de tirer des conclusions sur la base d'une phrase accrocheuse. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 $BTC

ETHW Lorsque le marché commence à se déplacer des grandes monnaies vers les monnaies de taille moyenne et petite, ce type de projet a tendance à revenir sous les projecteurs. En termes de volume, il est maintenant plus proche du niveau des centaines de millions, avec un label correspondant d'environ chaîne fork PoW. La première impression que donne ETHW est souvent qu'il est plus axé sur les événements. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas le label lui-même, mais si cette voie continue d'être utilisée par le marché comme ligne principale. Ce type de monnaie craint moins la volatilité que le fait que la voie ne revienne pas. Une fois qu'il n'y a plus de nouveaux fonds dans la voie, même la meilleure histoire peut facilement être réduite à une vieille nouvelle. Si on le remet sur la ligne des chaînes fork PoW, il a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et il n'est pas nécessairement le plus fort pour toujours, mais une fois que la voie se réchauffe à nouveau, il ne sera généralement pas absent. Donc, pour le regarder, ne vous concentrez pas seulement sur le prix. Il est plus important de se concentrer sur l'activité en chaîne, les revenus des protocoles, la rétention des fonds, et si l'équipe du projet a vraiment transformé les attentes en actions. De plus, ce type d'actif a une autre caractéristique : il est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Lorsque les fonds sont prêts à avancer, il sera rapidement propulsé ; lorsque les fonds commencent à être conservateurs, il sera également facilement lâché. En termes de perspectives, je préfère le voir comme un amplificateur de la dynamique de la voie. Lorsque l'industrie est en plein essor, il a souvent plus de flexibilité que les grandes monnaies ; lorsque l'industrie est froide, il sera également le premier à être abandonné par les fonds. En ce moment, je regarde ETHW, je ne vais pas me concentrer sur un slogan, mais plutôt sur trois choses : la voie a-t-elle une chaleur continue, les fonds continuent-ils à soutenir, le projet a-t-il présenté de nouvelles réalisations. En fin de compte, le marché décidera s'il accorde un prix plus élevé en fonction des réalisations, pas des tendances populaires. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

ETHFI Ce n'est pas nécessairement le nom le plus retentissant de cette vague, mais c'est probablement la catégorie la plus susceptible d'être redéfinie en termes de prix. Si l'on considère la taille et la position ensemble, elle appartient à la catégorie des milliards de dollars, avec un récit principal axé sur le staking/re-delegation et les protocoles de liquidité. La première impression que donne ETHFI est souvent liée à la logique des taux d'intérêt d'Ethereum. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas l'étiquette elle-même, mais si cette voie continue d'être utilisée par le marché comme ligne principale. Sa valorisation peut-elle augmenter ? Le cœur du sujet ne réside pas dans le slogan, mais dans le fait qu'il y ait plus d'utilisateurs qui commencent vraiment à l'utiliser, à en discuter, à l'échanger. Si l'on le remet dans le contexte des protocoles de staking/re-delegation, il a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et il n'est pas nécessairement le plus fort pour toujours, mais une fois que la voie se réchauffe à nouveau, il ne sera généralement pas absent. Pour juger s'il y a de l'espace pour lui à l'avenir, il ne faut pas seulement regarder les graphiques à court terme, mais aussi examiner la profondeur des échanges, les portefeuilles actifs, les progrès des protocoles et les nouvelles collaborations. De plus, cette catégorie d'actifs a une autre caractéristique : elle est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Lorsque les fonds sont prêts à avancer, il sera rapidement rehaussé ; lorsque les fonds commencent à être prudents, il est également facilement lâché. Les perspectives ne dépendent pas d'un simple optimisme ou pessimisme, mais de la ligne à laquelle il appartient, et de savoir si elle continue d'être validée par le marché. En ce qui concerne ETHFI, je ne mettrai pas l'accent sur un slogan, mais je m'inquiéterai plutôt de trois choses : la voie a-t-elle un intérêt continu, les fonds continuent-ils à soutenir, le projet a-t-il de nouvelles réalisations à présenter. Si je veux vraiment continuer à le suivre, il est plus utile de se concentrer sur les changements fondamentaux que de se laisser emporter par les émotions du moment. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 $BTC

YFI La plus grande divergence concernant ce projet n'est pas de savoir s'il a une histoire, mais si cette histoire peut rapidement se traduire en données. À première vue, sa taille est d'environ un à dix milliards de dollars d'actifs, et le marché le classe généralement dans la catégorie de la gestion d'actifs DeFi. La première impression que YFI donne est souvent celle d'un protocole établi qui raconte son histoire à travers des mises à jour de produits. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas l'étiquette elle-même, mais si cette voie continue d'être utilisée par le marché comme ligne principale. Pour ce type de projet, lorsque le marché est favorable, l'élasticité peut être très grande, mais lorsque le marché se retire, les investisseurs se demandent immédiatement où se trouve le véritable soutien. Si on le remet dans la catégorie de la gestion d'actifs DeFi, il a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et il n'est pas nécessairement le plus fort pour toujours, mais une fois que la voie se réchauffe à nouveau, il ne sera généralement pas absent. S'il ne reste que des émotions sans données, cette crypto-monnaie peut facilement ouvrir haut et fermer bas ; mais si les données commencent à suivre, l'évaluation donnée par le marché sera également clairement différente. De plus, ce type d'actif a une autre caractéristique : il est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Lorsque les fonds sont prêts à avancer, il sera rapidement propulsé ; lorsque les fonds deviennent plus prudents, il sera également facilement lâché. En regardant vers l'avenir, ce n'est pas un actif qui peut aller loin juste avec un slogan. Ce qui peut vraiment décider de son plafond, c'est si les rendements stratégiques peuvent se rétablir. En ce moment, je regarde YFI, je ne vais pas me concentrer sur un slogan, mais plutôt sur trois choses : la voie a-t-elle une chaleur continue, les fonds continuent-ils de soutenir, le projet a-t-il de nouvelles réalisations à montrer. S'il a encore un avenir, c'est finalement aux données de le dire. #马斯克vs奥特曼：$1300亿AI世纪庭审 $BTC

YGG Beaucoup de cryptomonnaies s'appuient sur l'émotion pour attirer du trafic dès leur lancement, mais celles qui réussissent vraiment à s'installer ne sont souvent pas les plus bruyantes. En termes de capitalisation, elle se situe à peu près dans la fourchette des centaines de millions, dans le secteur des guildes de jeux/jeux sur blockchain. La première impression que YGG donne est souvent qu'elle est facilement rappelée lorsque le secteur des jeux sur blockchain se réchauffe. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas l'étiquette elle-même, mais si ce secteur continue d'être pris en compte par le marché comme une ligne principale. Ce type de cryptomonnaie craint moins la volatilité que le fait que le secteur ne revienne pas. Une fois qu'il n'y a plus de nouveaux fonds dans le secteur, même la meilleure histoire peut facilement être reléguée au rang de vieillerie. Si on la remet dans le cadre des guildes de jeux/jeux sur blockchain, elle a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et ce n'est pas forcément le plus fort pour toujours, mais une fois que le secteur se réchauffe à nouveau, elle ne sera généralement pas absente. Donc, pour l'observer, il ne faut pas se concentrer uniquement sur le prix. Il est plus important de surveiller l'activité sur la blockchain, les revenus des protocoles, la rétention des fonds, et si l'équipe du projet a vraiment transformé les attentes en actions. De plus, ce type d'actif a une autre caractéristique : il est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Lorsque les fonds sont prêts à investir, il sera rapidement propulsé à la hausse ; lorsque les fonds deviennent plus prudents, il sera également l'un des premiers à être lâché. En termes de perspectives, je préfère le considérer comme un amplificateur de la dynamique du secteur. Lorsque l'industrie est en plein essor, il est souvent plus élastique que les grandes cryptomonnaies ; lorsque l'industrie est froide, il sera également l'un des premiers à être abandonné par les fonds. Actuellement, je regarde YGG, et je ne me concentre pas sur un simple slogan, mais je m'inquiète davantage des trois choses suivantes : le secteur a-t-il une chaleur continue, les fonds continuent-ils d'affluer, et le projet a-t-il présenté de nouvelles réalisations. Ainsi, ce type de cryptomonnaie est adapté pour juger de la direction du marché, mais il n'est pas approprié de tirer des conclusions sur la base d'une phrase accrocheuse. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 $BTC

ZETA Une catégorie de cryptomonnaies que le marché a tendance à ignorer, ce n'est pas qu'on ne les connaît pas, mais plutôt que tout le monde les connaît, mais est trop paresseux pour les étudier à nouveau. En termes de taille, elle est maintenant plus proche du milliard de dollars, avec un label correspondant qui est à peu près l'interopérabilité entre chaînes. La première impression que donne ZETA est souvent que la direction de la piste est correcte, mais la concurrence est rude. Mais après avoir échangé pendant un certain temps, on se rend compte que ce qui détermine vraiment sa position n'est pas le label lui-même, mais si cette piste continue d'être utilisée par le marché comme ligne principale. Sa valorisation peut-elle augmenter ? Le cœur du problème ne réside pas dans le slogan, mais dans le fait qu'il y ait vraiment plus d'utilisateurs qui commencent à l'utiliser, à en discuter, à l'échanger. Si on le remet sur la ligne de l'interopérabilité entre chaînes, il a en fait une position assez claire. Ce n'est pas le leader absolu, et il n'est pas nécessairement le plus fort pour toujours, mais une fois que la piste se réchauffe à nouveau, il ne sera généralement pas absent. Pour juger s'il y a de l'espace derrière lui, il ne faut pas seulement regarder les graphiques à court terme, mais aussi examiner la profondeur des échanges, les portefeuilles actifs, les progrès des protocoles et les nouvelles collaborations. De plus, cette catégorie d'actifs a une autre caractéristique : elle est très sensible à l'appétit pour le risque du marché. Quand les fonds sont prêts à avancer, il sera rapidement rehaussé ; quand les fonds commencent à être prudents, il est également facile d'être lâché en premier. L'avenir ne dépend pas d'un simple optimisme ou pessimisme, mais de la ligne sur laquelle il se trouve, et de savoir si elle continue d'être validée par le marché. En ce moment, en regardant ZETA, je ne mettrai pas l'accent sur un slogan, mais je m'inquiète davantage des trois choses suivantes : la piste a-t-elle un intérêt continu, les fonds continuent-ils à soutenir, le projet a-t-il de nouvelles réalisations à montrer. En fin de compte, le marché décidera s'il donne un prix plus élevé, en fonction des réalisations, pas des tendances populaires. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave $BTC

Le marché a chuté de 0,38 % avant l'ouverture, mais Hut 8 a émis 3 milliards de dollars d'obligations pour financer son centre de données AI. L'histoire de l'IA de Google dépend-elle du financement d'autrui ? Le marché ne s'en soucie pas. Hier soir, le NASDAQ a chuté de 3 points, GOOGL a seulement rebondi à 346,6 avant d'être récupéré. GOOGL a clôturé aujourd'hui à 348,48, en baisse de 0,3 point. Le plus haut intrajournalier était de 353,05, le plus bas de 346,64. Une petite bougie rouge, avec une mèche inférieure plus longue que la mèche supérieure. La clôture est légèrement en dessous des MA5, MA10, MA20, mais l'écart est très faible. Sur 30 jours, il y a une augmentation de +26 %, et sur 7 jours, +3,2 %. Depuis le bas à 330, il a augmenté de 5,6 %. Nous en sommes à 348,5. Je pense que cela fait partie d'une consolidation étroite à un niveau élevé, ce n'est pas un retournement de tendance. Aujourd'hui, le plus bas était de 346,64. Cela a touché le sommet de la plateforme de lancement du 20 avril. En descendant, il a été poussé vers le haut par des acheteurs. Cela montre qu'il y a des fonds prêts à acheter à ce niveau. Cette nouvelle — Hut 8 émet 3 milliards de dollars d'obligations pour financer le centre de données AI associé à Google. Une société minière emprunte de l'argent pour créer un centre de données, ce qui revient à surfer sur la vague de l'IA. L'impact sur les fondamentaux de Google est minime, mais le marché le considère comme un catalyseur émotionnel. Le volume échangé était de 3970 actions GOOGL, pour un montant de 1,38 million de dollars. Un volume très faible avant l'ouverture, mais le prix n'a pas chuté, les vendeurs sont épuisés. Un retour à 346,6 a été soutenu, l'espace de correction est limité. Le système de moyennes mobiles MA5 est à 348,98, MA10 à 349,50, MA20 à 350,41. Les trois lignes se rejoignent vers le bas, le prix est légèrement en dessous du groupe de moyennes mobiles. Cela fait partie d'une correction technique normale, en attendant une direction claire du marché. Le chemin de monétisation de l'IA de Google n'est pas aussi clair que celui de Microsoft, mais la base des activités de recherche et de cloud est stable. La saison des résultats est déjà passée, et il manque un fort catalyseur à court terme. Mon jugement : À court terme, il y a de fortes chances de fluctuation étroite entre 346 et 351. Si 346 est maintenu, il y a une chance de rebond vers 350. Si cela tombe en dessous de 346, il faudra observer le support à 344. Points techniques : 1. Prix 348,48. Le différentiel perpétuel est à zéro. Pas de prime sur le contrat, équilibre entre acheteurs et vendeurs. 2. Les trois moyennes mobiles se rejoignent, le prix est légèrement en dessous du groupe de moyennes mobiles. Direction incertaine, en attente de changement de volume. 3. Aujourd'hui, le plus bas était de 346,64. C'est plus élevé que le point bas de la semaine dernière à 342. Les points bas ont augmenté pendant quatre semaines consécutives, la structure de base est solide. 4. Volume échangé de 3970 actions GOOGL. Montant de 1,38 million de dollars, très faible. Liquidité faible avant l'ouverture, mais le prix est resté stable. 5. Support à court terme à 347. Un support fort à 346. Niveau de résistance à 349,5. Il faut repasser au-dessus de 349 pour avoir une chance de tester 350,5. 6. Mon historique d'opérations : j'ai une position de base près de 348,5. Pas d'ajout de position pour le moment. Si le prix se stabilise près de 347, je considérerai un léger ajout. Stop-loss à envisager en dessous de 345. Objectif de 350. (Ceci est uniquement un partage d'idées, ne constitue pas un conseil d'opération.) Le récit de l'IA de Google n'est pas aussi agressif que celui de Microsoft, mais il est stable. À ce niveau, je vais garder ma position de base en attendant une direction, je ne sortirai pas tant que 346 n'est pas franchi. Avertissement sur les risques : Cet article ne représente que des opinions personnelles. Il ne constitue pas de conseils d'investissement, de signaux de trading ou d'instructions d'opération. Le marché des actifs numériques est très volatile et comporte un risque de perte totale. Les lecteurs doivent évaluer leur propre tolérance au risque et juger de manière indépendante, en fixant des stop-loss stricts. L'auteur ne peut être tenu responsable des pertes résultant de la dépendance à ce contenu. #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 $BTC

107,12, a augmenté de 3 points, se tenant fermement au-dessus de toutes les moyennes mobiles. Sur 7 jours, une augmentation de 11 %, et sur 30 jours, presque pas de baisse, cette nouvelle monnaie a résisté aux turbulences du marché. Certaines personnes demandent ce qu'est BZ ? Je vous le dis, ne regardez pas le nom, regardez le graphique, des fonds sont en train d'acheter. BZ a clôturé aujourd'hui à 107,12, en hausse de 3 points. Le plus haut intrajournalier était de 107,87, le plus bas de 102,98. Une petite bougie haussière avec des ombres courtes en haut et en bas. La clôture se fait au-dessus des MA5, MA10, MA20. Augmentation sur 7 jours +11,19 %, sur 30 jours -0,35 %. Depuis le bas autour de 100, il a augmenté de 7 %. Nous en sommes à 107. Je pense qu'il s'agit d'une montée lente au début de l'introduction, pas d'une phase d'accélération. Aujourd'hui, le plus bas était de 102,98. Cela correspond exactement au sommet de la plateforme de lancement du 20 avril. En descendant, il a été repoussé par les acheteurs. Cela montre qu'il y a des fonds prêts à acheter à cet endroit. Le volume échangé était de 328 100 BZ, pour un montant de 35,14 millions de U. Comparé aux jours précédents, le volume a clairement augmenté. Le volume a dépassé toutes les moyennes mobiles, la combinaison volume-prix est saine. Ce montant d'échange est considéré comme actif pour une nouvelle monnaie. Le système de moyennes mobiles est en configuration haussière. MA5 107,24, MA10 107,34, MA20 106,35. Le prix est au-dessus des trois lignes, et MA5 et MA10 ont déjà croisé à la hausse. La tendance à court terme est haussière. La nouvelle monnaie BZ, actuellement, peu d'informations publiques, mais le langage du graphique est clair. Les jetons à bas prix sont régulièrement soutenus dans la fourchette de 102 à 105. Après avoir franchi 107, l'espace au-dessus s'ouvre. Mon jugement : Si elle peut se maintenir au-dessus de 107, il y a une chance de continuer à tester autour de 110. Si elle retombe à 105 sans casser, c'est une consolidation saine. Points techniques : 1. Prix 107,12. Le différentiel perpétuel est à zéro. Les contrats ne sont pas en prime, les haussiers sont dominants. 2. Les moyennes mobiles sont en configuration haussière, le prix est au-dessus des trois lignes. À court terme, tendance haussière, faible divergence, mouvement sain. 3. Aujourd'hui, le plus bas était de 102,98. C'est plus élevé que le point bas de 100 de la semaine dernière. Les points bas augmentent continuellement depuis quatre semaines, la structure de fond est solide. 4. Volume échangé de 328 100 BZ, pour un montant de 35,14 millions de U. Volume modéré, prix en hausse avec augmentation du volume. Pour attaquer 110, un volume soutenu est nécessaire. 5. Support à court terme autour de 106. Support fort à 105. Niveau de résistance à 108. Si elle peut se maintenir au-dessus de 108, il y a une chance de tester 109,5. 6. Mon enregistrement d'opération personnel : j'ai une position d'observation autour de 107. Pas d'ajout de position pour le moment. Si elle retombe autour de 106 et se stabilise, je considérerai un léger ajout. Stop-loss à envisager en dessous de 104. Objectif prévu 108,5. (À titre de partage d'idées, ne constitue pas un conseil d'opération) Le graphique de BZ montre qu'il y a des fonds qui achètent discrètement. Cette nouvelle monnaie, augmenter silencieusement est le plus effrayant. Je vais garder ma position de base et observer, je ne partirai pas tant que 105 n'est pas cassé. Avertissement sur les risques : Cet article n'est qu'un partage d'opinions personnelles. Il ne constitue pas de conseils d'investissement, de signaux de trading ou d'instructions d'opération. Le marché des actifs numériques est très volatile, avec un risque de perte totale. Les lecteurs doivent évaluer leur propre capacité à supporter les risques et juger de manière indépendante, en fixant des stop-loss stricts. L'auteur ne peut être tenu responsable des pertes résultant de la dépendance à ce contenu.

MEME老炮FLOKI, aujourd'hui a grimpé de 6 points, passant de 0.0000315 à 0.0000341. En 30 jours, il a augmenté de 21%, et en 7 jours, il a à peine viré au vert, aussi lent qu'un escargot. Certaines personnes demandent si ça ne va pas. Je vous dis que ce type de hausse avec un volume réduit est en fait un signal de verrouillage des jetons. FLOKI a clôturé aujourd'hui à 0.00003404, avec une hausse de 6,3 points. Le maximum intrajournalier était de 0.00003413, et le minimum de 0.00003152. Une petite bougie haussière, avec des ombres courtes, les achats ne sont pas très forts mais constants. La clôture se maintient bien au-dessus des MA5, MA10 et MA20. Sur 30 jours, il y a encore +21% d'augmentation, et +1,1% sur 7 jours. Depuis le bas à 0.000029, il a augmenté de 17%. Nous en sommes à 0.000034. Je pense que cela appartient à un schéma de lente hausse, ce n'est pas une phase d'accélération. Aujourd'hui, le minimum était de 0.00003152. Cela tombe exactement sur le sommet de la plateforme de lancement du 20 avril. En descendant, il a été rattrapé par les acheteurs. Cela montre qu'il y a des fonds prêts à soutenir à cet endroit. Le volume échangé était de 562 milliards de FLOKI, pour un montant de 1,91 million de dollars. Un volume très bas. C'est plus de 60% de moins qu'au début du mois. Personne ne vend, les détenteurs sont réticents à vendre. Le système de moyennes mobiles est en configuration haussière. MA5 à 0.00003322, MA10 à 0.00003291, MA20 à 0.00003268. Le prix est au-dessus des trois lignes, et MA5 a déjà croisé MA10 et MA20. La tendance à court terme est plutôt haussière, mais le volume est insuffisant, ça avance lentement mais sûrement. L'écosystème de FLOKI continue de s'étendre, avec des jeux et DeFi en cours de développement. Après plusieurs mois de nettoyage, ceux qui devaient partir sont partis. Cette hausse sans volume montre que les jetons sont verrouillés entre des mains fermes. Mon jugement : À court terme, il y a de fortes chances de continuer à osciller entre 0.000032 et 0.000035. Pour franchir 0.0000345, il faut un volume accru, sinon ça continuera à stagner. Le support fort est à 0.000032. Points techniques : 1. Prix à 0.00003404. Le différentiel perpétuel est à zéro. Les contrats n'ont pas de prime, les acheteurs dominent mais sont prudents. 2. Les moyennes mobiles sont en configuration haussière, le prix est au-dessus des trois lignes. À court terme, c'est haussier, l'écart n'est pas grand, la tendance est saine. 3. Aujourd'hui, le minimum était de 0.00003152. C'est plus élevé que le point bas de la semaine dernière à 0.0000305. Les points bas ont augmenté pendant quatre semaines consécutives, la structure de fond est solide. 4. Volume échangé de 562 milliards de FLOKI. Montant de 1,91 million de dollars, volume très bas. La hausse avec un volume réduit montre que les vendeurs sont épuisés, les acheteurs ne sont pas pressés. Pour accélérer, il faut un volume accru. 5. Support à court terme à 0.0000335. Le support fort est à 0.000033. Niveau de résistance à 0.0000345. Si le volume augmente et que l'on se maintient au-dessus de 0.0000345, il y a une chance de tester 0.000035. 6. Mon historique d'opérations : j'ai une position de base autour de 0.000034. Je ne vais pas augmenter ma position pour l'instant. Si le prix retombe et se stabilise autour de 0.0000335, je considérerai d'augmenter légèrement ma position. Le stop-loss est à envisager en dessous de 0.0000325. L'objectif est de 0.0000348. (Ceci est uniquement pour partager des idées, cela ne constitue pas un conseil d'opération.) La lente hausse de FLOKI est fatigante, mais elle est stable. Ce type de tendance, je vais garder ma position de base et observer, je ne sortirai pas tant que ça ne casse pas 0.000033. Avertissement sur les risques : Cet article n'est qu'un partage d'opinions personnelles. Cela ne constitue pas de conseils d'investissement, de signaux de trading ou d'instructions d'opération. Le marché des actifs numériques est très volatile et comporte un risque de perte totale. Les lecteurs doivent évaluer leur propre capacité à supporter les risques et juger de manière indépendante, en fixant des stops stricts. L'auteur ne peut être tenu responsable des pertes résultant de la dépendance à ce contenu.